Муниципальный проектный офис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 2209 и от 02.10.2017 N-1963 соответственно, а также в связи с необходимостью участия в национальном проекте развития моногородов, (Володарский муниципальный район включен в список 12 территорий, экономика которых сильно зависит от деятельности градообразующих предприятий), в бюджете района выделены и перечислены третьему лицу денежные субсидии на развитие предпринимательства и проведения мероприятий по созданию территорий опережающего- социально экономического развития (далее ТОСЭР). Для выработки механизма взаимодействия заинтересованных в подготовке заявок на создание ТОСЭР сторон создан муниципальный проектный офис , который провел 11 заседаний. В соответствии с решениями первых заседаний проектного офиса, исполнителем части задач связанных с подготовкой заявок определена АНО «Володарский бизнесцентр». Данное решение обосновано двумя причинами: во-первых, коммерческая стоимость подобной работы по существующему опыту колеблется в пределах от 5 до 10 млн. рублей за подготовку одной заявки, во-вторых, кадровых ресурсов и достаточных компетенций у администраций моногородов и района на тот момент было недостаточно. Привлечение к данной работе АНО «Володарский бизнесцентр»

2018.67809, заказчик 04.06.2021 принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 2018.67809 от 25.12.2018 в соответствии с требованиями частей 8 - 25 статьи 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ и разделом 10 муниципального контракта от 25.12.2018 № 2018.67809. Указанное решение вступило в законную силу 29.06.2021 и с этого дня муниципальный контракт от 25.12.2018 № 2018.67809 считается расторгнутым в одностороннем порядке. Также по заявлению МКУ «Проектный офис муниципального образования «Миллеровский район» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области принято решение № РНП-61-277 от 09.07.2021, в соответствии с которым сведения об ООО «Капитель» включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. В соответствии с и. 3.8.1 муниципального контракта от 25.12.2018 № 2018.67809 МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района» проводит авансирование части стоимости размере 3788370 руб. Указанный аванс перечислен 31.05.2019, что

изменении определенных сторонами условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. №); - копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от №» (л.д. №); - копией должностной инструкции муниципального служащего - начальника управления развития территорий округа администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, утвержденной распоряжением администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); - постановлением Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального проектного офиса и закреплении персональной ответственности за организацию работы по реализации национальных проектов на территории » (л.д. №); - соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету на поддержку государственных программ (подпрограмм) субъектов РФ и муниципальных программ (подпрограмм) формирования современной городской среды в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», заключенным между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства и администрацией Богородского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - договором № от

том числе муниципально-частного партнерства и концессии; создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие города; повышение эффективности и результативности деятельности администрации города в сфере проектного управления; координация взаимодействия участников проектной деятельности и методологическое обеспечение внедрения и реализации системы управления проектной деятельностью; развитие практики инициативного бюджетирования в городе, основанной на участии населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в бюджетных инициативах. Департамент в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции: осуществление функции муниципального проектного офиса в сфере управления проектной деятельностью администрации города в соответствии с муниципальными правовыми актами; мониторинг состояния строительного комплекса города; анализ и прогнозирование показателей ввода жилых домов в эксплуатацию; координация деятельности предприятий строительного комплекса, осуществляющих деятельность на территории города; формирование предложений и отчетности по развитию строительной отрасли; формирование Перечня объектов капитального строительства, подлежащих строительству (реконструкции) в соответствии с муниципальными правовыми актами; мониторинг потребности и стоимости строительных материалов; утверждение заданий на проектирование и проектной документации на

с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что указанная квартира передана истцу в счет погашения долга. 10 ноября 2016 г. зарегистрировано право оперативного управления в отношении данной квартиры, собственником имущества является Муниципальное образование «Саткинский муниципальный район». В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики С-вы, их регистрация препятствует истцу осуществить законные права на распоряжение жилым помещением. Представитель истца МАУ «Центр инвестиционного развития и предпринимательства - проектный офис » Саткинского муниципального района ФИО3, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала. Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель третьего лица Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда. Указывает, что она принимает меры к погашению