администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества посредством направления в адрес заявителя в тридцатидневный срок с момента вступления в силу решения арбитражного суда по настоящему делу проекта договора долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021604:0015, площадью 188 729,3 м² 2. Стороны констатируют, что в связи с вводом в эксплуатацию, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 12.01.2018 № 57-301000-1-2018, выданного Управлением градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области объекта: « Мусороперегрузочная станция с элементами сортировки ТБО и ПО, производительностью 200 тыс. тонн в год в г.Орле», создан объект инфраструктуры, признанный улучшить экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку в месте размещения отходов в <...>. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений в случаях, предусмотренных ст. 39.20
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу об обоснованности иска в части взыскания с Предприятия 76 510 руб. упущенной выгоды. Суды, удовлетворяя исковые требования в части взыскания с Предприятия 76 510 руб. упущенной выгоды, исходили из следующего: Предприятие является арендатором публичного земельного участка с кадастровым номером 32:21:0403000:45, предоставленного для размещения мусороперегрузочных станций и полигона бытовых отходов; по результатам проведенной в июле 2015 года прокурорской проверки установлен факт незаконного занятия Предприятием твердыми бытовыми отходами части смежного земельного участка с кадастровым номером 23:21:0403000:58, принадлежащего истцу на праве собственности; истец доказал наличие причинно-следственной связи между действиями Предприятия, выразившимися в незаконном размещении на части земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего в спорный период истцу на праве собственности, и понесенными им убытками в виде упущенной выгоды; Предприятие контррасчет размера убытков не представило.
своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суды установили и материалами дела подтверждается, что в обоснование факта оказания услуг по обработке и захоронению ТКО за сентябрь 2020 года АО «Ситиматик» в материалы дела представило акты об оказании услуг от 30.09.2020 № 1136 и от 30.09.2020 № 1137, счета-фактуры, реестры актов приема-передачи отходов на объект размещения отходов – мусороперегрузочная станция (г. Чебоксары) и мусоросортировочный комплекс (г. Новочебоксарск) за сентябрь 2020 года, акты приема-передачи отходов на объект размещения отходов, оформленные с транспортирующими организациями, за сентябрь 2020 года, отчет по полигону за период с 01.09.2020 по 30.09.2020. Судами также установлено, что объем услуг определен АО «Ситиматик» исходя из данных актов приема-передачи отходов, оформленных с исполнителями услуг по транспортированию отходов, в которых указан объект размещения отходов, дата заезда, регистрационный номер транспортного средства, вид отходов, его объем, вес
и положения приложения № 6; наличие утвержденных в соответствии с концессионным соглашением инвестиционной и производственной программ концессионера; наличие лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов IV – V классов опасности. В подпункте «б» пункта 9.1.5 концессионного соглашения предусмотрено, что с согласия концедента концессионер имеет право помимо деятельности по переработке, сортировке, утилизации (захоронению) ТБО с использованием объекта концессионного соглашения и иного имущества осуществлять иные виды деятельности. Суды установили, материалами дела подтверждено, что мусоросортировочный комплекс, мусороперегрузочная станция и первая карта полигона складирования введены в эксплуатацию 26.09.2016; Общество 09.12.2016 получило лицензию на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I – IV класса опасности на осуществление деятельности на спорных объектах; постановлением Службы от 20.12.2016 № 83-24/в установлены тарифы на услугу по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемых потребителям Общества на 2017 – 2020 годы; утверждены инвестиционные программы филиалов Общества, установлены надбавки к тарифу для потребителей городов Чебоксары, Новочебоксарска на 2017 – 2024 годы
№ 2 от 24.03.2021) субподрядчик принял на себя обязательства в счет цены договора лично, с использованием своих материалов выполнить работы по устройству и строительству: весов L=12m, Открытой площадки твердых коммунальных отходов и крупногабаритных отходов (далее - ТКО и КТО), контрольно-пропускного пункта (далее - КПП), проездов, вертикальной планировки, ограждения территории полигона, внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте «Межмуниципальная система коммунальной инфраструктуры на территории Челябинской области в отношении переработки и утилизации (захоронения) ТКО на территории Магнитогорского кластера. Мусороперегрузочная станция в Кизильском муниципальном районе» в объеме, предусмотренном условиями Договора, проектной документацией, рабочей документацией, сметной документацией, действующими строительными нормами и правилами. В соответствии с пунктом 3.1 договора № ДГЗ/ДЗ 0812/20 от 12.08.2020 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 13.11.2020). Цена договора определяется в соответствии с приложениями № 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8, 2.9., 2.Ю., 2.П., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15. к дополнительному соглашению «Локальные сметные расчеты» и составляет сумму в размере 16
классов опасности на специально оборудованной площадке по адресу: <...>. За период с 01.07.2016 по 31.07.2016 ООО «МПС» приняло 3150 м. куб. отходов от сторонних организаций, что подтверждается актами выполненных работ (№68, №63, №64, №65, №66, №67 от 31.07.2016). Согласно договору аренды части земельного участка №3 от 21.04.2016 ООО «МПС» арендует у ООО «АВА Рент» часть земельного участка с кадастровым номером 55:36:140102:3234 для размещения мусороперегрузочной станции твердых коммунальных отходов 4-5 классов опасности. Данная площадка ( мусороперегрузочная станция ), расположенная по адресу: <...>, имеет твердое основание из бетонных плит и огорожена металлическим забором. На площадку свозятся отходы 4-5 классов опасности (мусор от бытовых помещений, пластиковые емкости, упаковочный материал в виде полиэтиленовых пакетов, автомобильные покрышки, прочие твердые коммунальные отходы) для последующего прессования при помощи двух гидравлических прессов ПГ - 70.0000-000, что подтверждается фототаблицей. После прессования отходы вывозятся на полигон ТКО ООО «ЖКХ «Сервис» в соответствии с договором на размещение (захоронение) отходов № 19-УК/16
Дело №3а-191/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Владимир 18 апреля 2018 года Владимирский областной суд в составе: председательствующего судьи Агафоновой Е.В. при секретаре Мосиной К.С., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Мусороперегрузочная станция » об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **** в размере его рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мусороперегрузочная станция» через представителя по доверенности ФИО1 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ООО «Мусороперегрузочная станция» является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., адрес объекта: ****, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, имеющего разрешенное использование
Дело № 12-7/2024 УИД № 33RS0009-01-2023-001025-05 РЕШЕНИЕ 15 февраля 2024 года г. Камешково Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО « Мусороперегрузочная станция » ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 17 октября 2023 года №, вынесенное в отношении ООО «Мусороперегрузочная станция», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 17 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано
Дело № 12-2/2024 УИД № 33RS0009-01-2023-000985-28 РЕШЕНИЕ 15 февраля 2024 года г. Камешково Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО « Мусороперегрузочная станция » ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 16 октября 2023 года №, вынесенное в отношении ООО «Мусороперегрузочная станция», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 16 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано
Дело № 12-6/2024 УИД № 33RS0009-01-2024-000008-65 РЕШЕНИЕ 15 февраля 2024 года г. Камешково Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО « Мусороперегрузочная станция » ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 20 октября 2023 года №, вынесенное в отношении ООО «Мусороперегрузочная станция», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 20 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано
