пределы Российской Федерации: ___________________________________________________________________________ ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────┐ │ Наименование документа, │ │ │ удостоверяющего личность │ │ ├────────────────────────────────┼───────────────┬─────────────┬──────────┤ │Серия, номер │ │ Дата выдачи │ │ ├────────────────────────────────┼───────────────┴─────────────┴──────────┤ │Кем выдан │ │ ├────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────┤ │Дата рождения │ │ ├────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────┤ │Место рождения │ │ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────┘ ┌─┐ ┌─┐ Пол: муж. │ │ жен. │ │ (нужное отмечается знаком V) └─┘ └─┘ ┌─┐ ┌─┐ В настоящее время работаю │ │ не работаю │ │ (нужное отмечается знаком V) └─┘ └─┘ На моем иждивении находятся ________________ нетрудоспособных членов семьи. (указать количество, в случае отсутствия ставится слово "нет") 2. Представитель гражданина или законный представитель несовершеннолетнего или недееспособного лица (нужное подчеркнуть) ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) адрес места жительства _____________________________________________ ___________________________________________________________________________ адрес места пребывания _____________________________________________ ___________________________________________________________________________ адрес фактического проживания _____________________________________________ ___________________________________________________________________________ номер телефона _____________________________________________ ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────┐ │ Наименование документа, │ │ │ удостоверяющего личность │ │ ├────────────────────────────────┼───────────────┬─────────────┬──────────┤ │Серия, номер │ │ Дата выдачи │ │ ├────────────────────────────────┼───────────────┴─────────────┴──────────┤ │Кем выдан │ │ ├────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
я не трудоустроен, дохода не имею. До 31.01.2021 г. был трудоустроен в ООО «Бис-Баланс инженерных систем» в должности специалиста пусконаладочных работ согласно справке 2 НДФЛ за 2020 год, мой среднемесячный доход составил 18 731,69 рублей. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 13.03.2018 г. Должник имеет несколько текущих счетов в банках, открытых в связи с получением кредита. Денежных средств на указанных счетах не имеется. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, на моем иждивении находится несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник ранее не судим. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании
основаниям. Гражданин Российской Федерации ФИО2 имеет перед кредиторами следующие обязательства: Приобретение транспортного средства Skoda Oktavia на денежные средства, взятые в рамках кредитного договора <***> от 04.05.2014 года, было необходимо мне для перевозки товара в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Вместе с тем, по причине наступления в 2016 году финансового кризиса в Российской Федерации моя предпринимательская деятельность перестала приносить мне стабильный доход, в результате чего Должник принял решение о продаже транспортного средства Skoda Oktavia, поскольку на моем иждивении находилось двое несовершеннолетних детей. Так, в указанный период времени у Должника на иждивении находился несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине сложившегося у Должника сложного материального положения, перед ООО «Фольксваген Банк РУС» образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего банк инициировал обращение в суд с целью взыскать с Должника образовавшуюся сумму задолженности. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16.01.2020 года
того, как истец его приобрел, нарушение исключительных прав истца было прекращено, т. е нарушение не носило грубый характер. Существенно, важным считаю отметить, что все нарушения относятся к одному объекту - игрушке «Лизун». Кроме того, прошу суд принять во внимание, что я являюсь субъектом МСП и включен в соответствующий реестр как микропредприятие. Вид деятельности, которым я занимаюсь, попал в реестр пострадавших отраслей в связи с эпидемией COV1D-19, я испытываю серьезные финансовые трудности. Так же на моем иждивении находятся двое детей, один из которых является несовершеннолетним, а другой обучается на очной форме обучения, прошу снизить размер компенсации. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Подарки и сертификаты» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображение
статьи 213.14 Закона о банкротстве (36 месяцев), составляет 60 577,21 руб. (2 180 779,61/36 мес.). Таким образом, при введение плана реструктуризации на 36 месяцев, с учетом дохода должника максимальная сумма погашенной задолженности не сможет превысить 715 176 руб., что составит лишь 33 % от суммы совокупного размера задолженности. При таких обстоятельствах размер дохода должника, не позволяет погашать задолженность перед кредиторами и является недостаточным для обеспечения достойной жизни гражданина и членов моей семьи, находящихся на моем иждивении . При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что реструктурировать задолженность должника перед кредиторами не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что считает, что к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела наличие у должника признаков несостоятельности, предусмотренных пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, при этом установлено отсутствие у должника
также вызывают сомнения. Также К просит суд учесть тяжелое материальное положение семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на уход и обучение которого идут значительные расходы, в то время как Г малолетних детей и иждивенцев не имеет. Указывает, что все сбережения ушли на ремонт квартиры и автомашины. Просит применить норму ч.6 ст.132 УПК РФ, и возложить возмещение издержек на федеральный бюджет, поскольку выплата издержек мною может существенно отразиться на материальном положении лица, которое находится на моем иждивении . В возражениях на апелляционную жалобу осужденной К Г просит постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает решение суда законным и обоснованным. Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Калтан Кемеровской области от 24 февраля 2012 года К оправдана по предъявленному обвинению Г в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления. Признано
изложенных в приговоре. Приговор в отношении ФИО1 постановлен при особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного, просит изменить приговор в части назначенного ему наказания, при этом указывает, что в «последнем слове» попросил суд назначить ему для отбывания срока наказания колонию-поселение. Он положительно характеризуется, не состоит на учете у нарколога и психиатра. В колонии-поселении он может работать, тем самым погашать иск потерпевшей, помогать своей семье, малолетнему сыну, который находиться на моем иждивении , между тем как в колонии общего режима такой возможности не будет. В дополнениях к апелляционной жалобе ФИО1 указывает на неверное применение судом положений ч.5 ст.69 УК, полагая, что при сложении наказаний суд определил ему лишние девять месяцев лишения свободы, и вновь просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного(основной и дополнительной), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора. Дело
о награждении ее знаком Уполномоченного по правам человека, копии удостоверения общественного представителя, подтверждающих ее высокую квалификацию. Ответчик ГУ-УПФ РФ по РК в г. Усинске представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, указывая, что при подаче заявления у представителя истца П.Н.С., действовавшей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., была запрошена информация о наличии нетрудоспособных членов семьи. П.Н.С. указала, что на иждивении П.П.Н. нетрудоспособных членов семьи нет. В графе « На моем иждивении находится нетрудоспособных членов семьи» поставлен прочерк. Консультации о том, какие категории лиц относятся к нетрудоспособным членам семьи (дети до 18 лет, до 23 лет студенты по очной форме обучения, дети-инвалиды, инвалиды с детства) даются всем заявителям при подаче заявлений на назначение пенсии в устной форме. В клиентском зале для ознакомления посетителей размещена информация о полном перечне документов, необходимых для обращения с заявлением о назначении всех видов пенсий. Сотрудником УПФР в городе Усинске З.
