преступление судам следует исходить из того, что поскольку вынесение приговора завершается его провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. Что касается доводов апелляционной жалобы защитника о необходимости исключения из вводной части приговора указания на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 19.02.2021г., поскольку на момент совершения преступления приговор не вступил в законную силу , суд апелляционной инстанции отмечает, что отражение указанной судимости, как данных о личности осужденного, имеющих значение для дела, не противоречит положениям ст. 304 УПК РФ. В то же время, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить вводную часть приговора путем указания, что ФИО1 ранее не судим, а осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах указание, что ФИО1 судим как на обстоятельство, характеризующее его
октября 2012 года совершил преступление, за которое он был осужден обжалуемым приговором. Ранее ФИО1 был судим приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 октября 2012 года к 3 годам лишения свободы. Таким образом, на момент совершения преступления 15 октября 2012 года он был судим приговором от 12 октября 2012 года. Довод кассационного представления об исключении из описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора ссылку суда о том, что осужденный ранее судим, поскольку на момент совершения преступления приговор не вступил в законную силу , не основан на законе. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационного представления, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия определила: приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационное представление прокурора
области от 12.09.2016 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф уплачен 04.09.2017 года, 2) приговором мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 18.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание по основному виду наказания в виде обязательных работ отбыто 19.02.2018 года ( на момент совершения преступления приговор не вступил в законную силу ); осужден: по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 18.08.2017 года окончательно назначено
не соглашаться с данными выводами, у суда апелляционной инстанции не имеется. К осужденным в силу п.п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», акт амнистия применен быть не может, поскольку преступления ими совершены в течении установленного судом испытательного срока. Доводы жалобы осужденного ФИО2 о том, что на момент совершения преступления приговор не вступил в законную силу и соответственно он считается не судимым, и суда не имелось оснований для отмены условного осуждения, не основаны на законе. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с
