3.5: подпункт "б" изложить в следующей редакции: "б) ведущие специалисты;"; подпункт "д" изложить в следующей редакции: "д) старшие специалисты 1 разряда, к функциям которых отнесены вопросы секретного делопроизводства;"; подпункт "е" исключить; 8) пункт 3.6 изложить в следующей редакции: "3.6. В прокуратуре комплекса "Байконур": главный специалист, старший специалист 1 разряда."; 9) пункт 4.2 изложить в следующей редакции: "4.2. Должности, не относящиеся к должностям прокурорских работников: 4.2.1. В Университете прокуратуры Российской Федерации (далее - Университет): начальник финансово-экономического отдела - главный бухгалтер, начальник отделения бухгалтерского учета и отчетности финансово-экономического отдела - заместитель главного бухгалтера, начальник планово-экономического отделения финансово-экономического отдела - заместитель главного бухгалтера, начальник отдела материально-технического обеспечения, заместитель начальника отдела материально-технического обеспечения, начальник отдела государственных закупок и договорной работы, заместитель начальника отдела государственных закупок и договорной работы. 4.2.2. В институтах (филиалах) Университета: начальник отдела планирования труда, финансирования, бухгалтерского учета и отчетности - главный бухгалтер, заместитель начальника отдела планирования труда, финансирования, бухгалтерского
г) срок проведения проверки. 8. Проверяемым периодом является период деятельности объекта проверки, следующий за периодом предыдущей проверки. 9. Срок проведения проверки не может превышать 14 рабочих дней. (п. 9 в ред. Приказа Росавтодора от 09.04.2013 N 84) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Внеплановые проверки назначаются распоряжением руководителя Федерального дорожного агентства, в котором также определяются сроки проведения внеплановой проверки, объект финансового контроля, состав комиссии, проверяемый период. 11. При наличии необходимости проведения внеплановой проверки начальник Финансово-экономического управления Федерального дорожного агентства докладывает об этом руководителю Федерального дорожного агентства в письменном виде с предложением, в том числе о необходимости проведения внеплановой проверки по месту нахождения объекта финансового контроля или на рабочих местах в Финансово-экономическом управлении Федерального дорожного агентства. (в ред. Приказа Росавтодора от 09.04.2013 N 84) (см. текст в предыдущей редакции) 12. В случае принятого руководителем Федерального дорожного агентства решения о проведении внеплановой проверки на рабочих местах в Финансово-экономическом управлении Федерального
сфере деятельности Федерального дорожного агентства; 5. Средства массовой информации; 6. Граждане. Раздел 1. Внутриведомственные организационные мероприятия N п/п Наименование мероприятия Отчетная дата Ответственное лицо 1. Наполнение раздела "Открытое правительство" актуальной информацией По мере актуализации Начальник Управления научно-технических исследований и информационного обеспечения Раздел 2. Развитие ключевых механизмов открытости N п/п Наименование мероприятия Отчетная дата Ответственное лицо Механизм: Публичная декларация целей и задач 1. Подготовить проект публичной декларации на 2018 год I квартал 2018 г. Начальник Финансово-экономического управления Начальники структурных подразделений Росавтодора 2. Провести обсуждение проекта публичной декларации с Общественным советом Не позднее 1 апреля 2018 г. Начальник Управления административно-кадровой работы 3. Организовать публичное представление публичной декларации на итоговой коллегии ФДА Не позднее 15 апреля 2018 г. Начальник Управления административно-кадровой работы Начальник Управления научно-технических исследований и информационного обеспечения 4. Разместить публичную декларацию на официальном сайте в формате, понятном для широкого круга заинтересованных лиц, а также довести их до сведений своих
обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 октября 2012 г. N 3313дсп"; б) в разделе I Перечня кадровых органов, в которые работниками представляются сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Перечень) (приложение N 1 к Методическим рекомендациям): в пункте 1: в графе 3 позиции "Департамент образования Министерства обороны Российской Федерации" слова "начальник финансово-экономической службы - главный бухгалтер" и " начальник финансово-экономического отдела (главный бухгалтер, ведущий бухгалтер, бухгалтер)" исключить; позицию "Департамент размещения государственного заказа Министерства обороны Российской Федерации: отделы (размещения заказов Министерства обороны Российской Федерации)" исключить; графу 2 пункта 2 после слов "войск (сил)" дополнить словами ", судебно-правовой работы и за ценообразование продукции военного назначения"; графу 3 пункта 3 после слова "комиссар" дополнить словами "; заместитель военного комиссара"; в) в графе 2 раздела III Перечня слова "не предусмотрены" заменить словом "предусмотрены". 2. Контроль за выполнением
из части фонда оплаты труда, предусмотренной на премирование (в размере двух окладов денежного содержания в расчете на год), и имеющейся экономии по фонду оплаты труда. ┌──────────────────┐ │ Премиальный фонд │ └────────┬─────────┘ │ ┌─────────────────────┴──────────────────────┐ │ │ ┌─────────────┴─────────────┐ ┌───────────┴───────────┐ │ ПРЕМИИ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ │ │РАЗОВЫЕ ПРЕМИИ (п. 2.5)│ │ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД (п. 2.4)│ └───────────────────────┘ └───────────────────────────┘ 2.4. Расчет премии по итогам работы за отчетный период: 2.4.1. С целью равномерного распределения экономии по фонду оплаты труда начальник финансово-экономического отдела докладывает руководителю территориального органа ФССП России об экономии, сложившейся за отчетный период. 2.4.2. Расчет премии гражданских служащих осуществляется следующим образом: сумма окладов денежного содержания имеющаяся (должностной оклад + количество экономия оклад за классный чин) окладов по фонду оплаты имеющейся фактической премирования труда / численности гражданских = на одного служащих в отчетном периоде гражданского + районный коэффициент служащего + северная надбавка 2.4.3. С целью стимулирования деятельности, повышения качества выполняемой работы возможна выплата заместителям
управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением от 28.08.2017 № 09-07-08/136, вынесенным должностным лицом Федерального казначейства, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 14.11.2017 № 12- 2682/2017, решением судьи Московского городского суда от 26.02.2018 № 7- 1570/2018 и постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 13.10.2018 № 4а-5901/18, начальник Главного финансово- экономического управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее также - Судебный департамент) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Баскакова ЕЮ. просит отменить судебные акты, состоявшиеся в отношении ФИО1 по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.
Арбитражного суда РСО-Алания от 10 июля 2018 года по делу № А61-2313/2018, следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается. ООО ТК «АРТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2003, согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является деятельность в области радиовещания, директором общества является ФИО3 (т.1 л.д. 37-45). Приказом №2 от 15.01.2015 по ООО ТК «АРТ» 01.01.2015 утверждено штатное расписание сотрудников в количестве 29 человек, в том числе введена новая должность - начальник финансово-экономического отдела (т.1 л.д.129-131). 01.10.2015 ФИО2 была принята на работу начальником финансово-экономического отдела ООО ТК «АРТ», о чем был издан приказ №20 от 25.09.2015, в котором указано на основании его принятия - «на основании трудового договора от 12.10.2015 №12» (т.1 л.д.81-83, л.д.128). Согласно должностной инструкции, утвержденной директором общества 01.10.2015, в должностные обязанности начальника финансового отдела включены следующие обязанности: организация управления движения финансовых ресурсов предприятия и регулирования финансовых отношений в целях наиболее эффективного использования всех
результаты хозяйственной деятельности в соответствии с ТК РФ, полномочиями генерального директора, действующими локальными нормативными актами ООО «Завод «Моршанскиммаш» регулирующими оплату труда: Положением об оплате труда для работников ООО «Завод «Моршанскхиммаш» и Положением о премировании работников за результаты хозяйственной деятельности, утвержденные генеральным директором 10.03.2015. Указанные приказы о премировании работников ООО «Завод «Моршанскиммаш» за результаты хозяйственной деятельности принимались по согласованию с другими должностными лицами органов управления ООО «Завод «Моршанскхиммаш»: директор по экономике, начальник юридического отдела, начальник финансово-экономического отдела. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно, разумно и несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу виновными действиями (бездействием). С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом
главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно приказу №224-к от 20.12.2010 ФИО2 принята на работу в ООО «Сибсервис» на должность менеджера ФЭО. Согласно приказу №328/1-к от 01.09.2014 ФИО2 переведена на должность начальник финансово-экономического отдела. Согласно выписке по операциям по расчетному счету №<***> ООО «Сибсервис» выдало ФИО2 денежные средства по чекам: 1 500 000 рублей – 18.07.2016, 350 000 рублей – 18.07.2016, 300 000 рублей – 19.07.2016, 143 000 рублей – 25.07.2016, 300 000 рублей – 28.07.2016, 150 000 рублей – 01.08.2016, 250 000 рублей – 09.08.2016, 150 000 рублей – 12.08.2016, 50 000 рублей – 12.08.2016, 1 380 000 рублей – 16.08.2016, 2 790 000 рублей
Судья Дергачева Н.В. Дело № 7-227/2015 РЕШЕНИЕ Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО1 на решение судьи Первомайского районного суда<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ФИО2 (далее - ТУ Росфиннадзора в УР) ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник финансово-экономического отделения ФКУ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 15.15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Данное постановление ФИО1 обжаловала в Первомайскийрайонный суд <адрес> Удмуртской Республики. Решением судьи Первомайского районного суда <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГвышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Не согласившись с решением судьи, ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит
административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ должностного лица – начальника финансово-экономического отдела УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Огласив жалобу, заслушав лицо в отношении которого велось производство по делу ФИО2, ее защитника Сутормина М.В., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 19 августа 2015 года должностное лицо – начальник финансово-экономического отдела УФСИН России по Республике Хакасия, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 октября 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление – руководитель ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия,
Судья Мордовина Е.Н. дело N <...> РЕШЕНИЕ 30 апреля 2015 г. г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 января 2015 г. установил: постановлением межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарского крае по делу об административном правонарушении N <...> от <...> должностное лицо - начальник финансово-экономического отделения федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 января 2015 г. постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении
