и радиоактивных отходов); основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы на руководящих должностях АС, связанных с эксплуатацией реакторной установки или обеспечением ядерной безопасности, не менее 5 лет. НАЧАЛЬНИКОТДЕЛА ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Должностные обязанности. Организует работу по контролю выполнения требований ядерной безопасности, соблюдения пределов и условий безопасной эксплуатации АС, выполнения регламента проверок и испытаний систем безопасности и осуществляет разработку технических решений, направленных на повышение надежности работы оборудования. Контролирует техническое состояние основного оборудования и систем безопасности ядерной паропроизводящей установки. Руководит работой по заключению договоров на поставку свежего и вывоз отработавшего ядерного топлива, контролирует его приемку, перемещение на АС и отправку отработавшего топлива. Организует входной и выходной контроль ядерного топлива, контроль соблюдения условий хранения и учета ядерного топлива,
области гидрометеорологии и автоматизированной обработки данных не менее 5 лет. Начальникотдела Центра гидрометеорологической службы Должностные обязанности. Руководит деятельностью отдела Центра гидрометеорологической службы, решает инженерные, экономические и оперативно-производственные задачи отдела Центра. Обеспечивает сбор и распространение видов информации, закрепленных за отделом по территории Российской Федерации и других стран, в объемах и сроки, установленные гидрометеорологической службой. Обеспечивает внедрение современных методов и средств обработки информации. Определяет рациональную загрузку работников отдела Центра, обеспечивает контроль за ходом поступления информации и выполнением работ в заданные сроки. Готовит методические материалы и предложения по использованию эксплуатируемых технических и программных средств, средств по управлению работой сети связи. Обеспечивает работу технических и программных средств отдела Центра, своевременное проведение профилактических и ремонтных работ используемой аппаратуры. Обеспечивает качество выполняемых работ, разработку и внедрение мероприятий по совершенствованию использования имеющихся средств и технологий механизированной и автоматизированной обработки информации. Принимает участие в организации испытаний новой техники и технологий на базе технических и программных средств
сфере здравоохранения (далее - Росздравнадзор). 1.2. В своей деятельности Отдел руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и распоряжениями Министерства здравоохранения Российской Федерации, положением о Росздравнадзоре, приказами и распоряжениями руководителя Росздравнадзора, положением об Управлении и настоящим Положением. 1.3. Отдел подчиняется заместителю начальника Управления, курирующему вопросы государственного контроля за обращением медицинских изделий. II. Цели и задачи Отдела 2. Целью работы Отдела является: Государственный контроль за обращением медицинских изделий на территории Российской Федерации (за исключением проведения мониторинга безопасности медицинских изделий и контроля за проведением их клинических испытаний ). III. Функции Отдела КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов здесь и далее дана в соответствии с официальным текстом документа. Управление осуществляет следующие функции в соответствии с возложенными на него задачами: 3.1. Осуществляет контроль за техническими испытаниями, токсикологическими исследованиями, эффективностью, безопасностью, производством, изготовлением, реализацией, хранением, транспортировкой, ввозом на территорию Российской Федерации, вывозом с территории Российской
менее 5 лет, из них не менее 3 лет в должности диспетчера электрических (тепловых) сетей. Начальникотдела подготовки и проведения ремонта организации электроэнергетики Должностные обязанности. Организует работу отдела подготовки и проведения ремонта организации электроэнергетики по планированию, материально-техническому и инженерному обеспечению подготовки, координации и контролю проведения ремонта энергетического оборудования, зданий и сооружений. Обеспечивает подготовку и согласование исходных нормативных показателей и обосновывающих материалов для формирования ремонтного цикла, определения плановых объемов, номенклатуры, составления графиков проведения ремонта в целом по организации, для отдельных энергоблоков (энергетических установок), групп и типов оборудования. Организует разработку проектов перспективных и годовых планов ремонта, в т.ч. выполняемого хозяйственным и подрядным способом, а также планов выполнения мероприятий по подготовке к проведению ремонтных работ, участвует в доработке и согласовании планов. Подготавливает проекты распорядительных документов по проведению ежегодной ремонтной кампании, выполнению работ по подготовке к проведению ремонта, испытаний , а также по подготовке к приемке отремонтированного оборудования, работе комиссий и штабов по проведению
Даниловну - заместителя директора Волгоградского центра стандартизации, метрологии и сертификации БУЛЫГИНА Валерия Владиславовича - главного инженера Саратовского специального конструкторского бюро оптико - электронных приборов ВЛАДИМИРОВА Константина Константиновича - директора Гатчинского филиала Центра испытаний и сертификации (Тест - Санкт - Петербург) ДАДАЯНА Рафаила Исраиловича - начальника отдела Российского центра испытаний и сертификации, город Москва ИВАНОВУ Галину Николаевну - заместителя генерального директора Центра испытаний и сертификации (Тест - Санкт - Петербург) КАРПОВИЧ Аллу Константиновну - начальникаотдела Центра испытаний и сертификации (Тест - Санкт - Петербург) КОВАЛЯ Николая Ивановича - директора Ульяновского центра стандартизации, метрологии и сертификации КОЛЕСНИКОВУ Людмилу Петровну - заведующую отделом государственного предприятия "Всероссийский научно - исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении", город Москва КРАВЧЕНКО Нину Андреевну - ведущего инженера Краснодарского центра стандартизации, метрологии и сертификации МИХАЙЛОВА Анатолия Ивановича - директора Челябинского центра стандартизации, метрологии и сертификации МОЖАНСКУЮ Людмилу Сергеевну - заведующую сектором Всероссийского научно - исследовательского института сертификации,
ЛЭЗ» по НДС за 3 квартал 2016г. Согласно протоколов допроса должностных лиц арендатора ООО «НПО ЛЭЗ», ответственных за эксплуатацию и сохранность спорного оборудования (начальники цехов, производств, участков), сотрудников рабочих профессий (токари, изолировщик, фрезеровщик, резчики, сверловщики, рабочие), спорное оборудование находится на территории завода и используется в производстве с 2000-2013 г., не демонтировалось, не переносилось, производство не приостанавливалось, новое оборудование не закупалось, часть оборудования 1971-1986 годов выпуска, собственник спорного оборудования свидетелям не известен. Кроме того, начальник отдела испытаний ФИО9 пояснил, что наименование ООО «Роэл Лизинг» ему знакомо, на некоторых единицах закрепленного за ним оборудования есть этикетки с наименованием данной организации. Начальник участка упаковки ФИО10 пояснила, что около трех лет назад оборудование перекрашивали и заново наносили инвентарные номера белой краской, либо черным фломастером. Арендодателем и собственником помещений, в которых расположено спорное оборудование, является ООО «Русэпром-Актив» (входит в группу «Русэлпром»). В договоре аренды от 09.02.2015 № 1АР/15НПО помещений с земельными участками, заключенном с
стр. 42); - заместитель руководителя лаборатории по испытаниям аппаратов, работающих на газообразном топливе (инженер по испытаниям) ФИО16 (пункт № 36 в Реестре сведений о работниках, стр. 65); - инженер по испытаниям ФИО17 (пункт № 44 в Реестре сведений о работниках, стр. 74); - инженер-лаборант 1 категории ФИО18 (пункт №45 в Реестре сведений о работниках, стр. 78); - начальник отдела (инженер по испытаниям) ФИО19 (пункт №50 в Реестре сведений о работниках, стр. 83); - начальник отдела испытаний низковольтного оборудования (инженер по испытаниям) ФИО20 (пункт №94 в Реестре сведений о работниках, стр. 132). Вместе с тем, согласно представленным национальным органом по аккредитации Кыргызской республики - Кыргызским центром аккредитации при министерстве экономики и финансов Кыргызской республики (далее – Кыргызский центр аккредитации) сведениям по испытательной лаборатории ОсОО «ЦИИ», в том числе форме 9.1 Кадровый состав Лаборатории ОсОО «ЦИИ» (далее – форма 9.1 Кадровый состав Лаборатории) в указанной лаборатории работают те же сотрудники: -
по НДС за 3 квартал 2016 г. Согласно протоколов допроса должностных лиц арендатора ООО «НПО ЛЭЗ», ответственных за эксплуатацию и сохранность спорного оборудования (начальники цехов, производств, участков), сотрудников рабочих профессий (токари, изолировщик, фрезеровщик, резчики, сверловщики, рабочие), спорное оборудование находится на территории завода и используется в производстве с 2000-2013 г., не демонтировалось, не переносилось, производство не приостанавливалось, новое оборудование не закупалось, часть оборудования 19711986 годов выпуска, собственник спорного оборудования свидетелям не известен. Кроме того, начальник отдела испытаний ФИО9 пояснил, что наименование ООО «Роэл Лизинг» ему знакомо, на некоторых единицах закрепленного за ним оборудования есть этикетки с наименованием данной организации. Начальник участка упаковки ФИО10 пояснила, что около трех лет назад оборудование перекрашивали и заново наносили инвентарные номера белой краской, либо черным фломастером. Арендодателем и собственником помещений, в которых расположено спорное оборудование, является ООО «Русэпром-Актив» (входит в группу «Русэлпром»). В договоре аренды от 09.02.2015 № 1АР/15НПО помещений с земельными участками, заключенном с
по адресу: <...> дизельного топлива летнего экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), не соответствующего установленным требованиям по показателю «массовая доля серы», т.к. фактическое значение по результатам испытаний составило 15,6 мг/кг при норме не более 10,0 мг/кг, что является нарушением обязательных требований пункта 4.4 статьи 4, Приложения № 3 ТР ТС 013/2011. В подтверждение данных обстоятельств административным органом представлены: протокол испытаний №986/1-ФХ от 29.06.2020, заключение по результатам испытаний от 29.06.2020. В заседании допрошена в качестве свидетеля начальник отдела испытаний ФБУ «Томский ЦСМ» ФИО5, проводившая исследование, которая подтвердила, что значение массовой концентрации серы 15,6 мг/кг измерено с учетом погрешности -5,9 мг/кг. С учетом изложенного, вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ при соблюдении прав общества и являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт зафиксированного в протоколе от 30.06.2020 № 3с правонарушения. Обратного в материалы дела не представлено. При несогласии с полученным результатом оценки, отраженным в протоколе испытаний № 986/1-ФХ от 29.06.2020,
первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Технотрон-Метиз", г.Набережные Челны, к ответчику – Федеральной Таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанская таможня, г.Казань о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 11.04.2011 №10404000-38-17/000110, с участием представителей: от заявителя – ФИО2, доверенность от 06.07.2011; от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2012 №03-14/00012; ФИО4, доверенность от 10.01.2012 №03-14/00013; эксперт - Начальник отдела испытаний электрооборудования АНО «Центр испытаний и сертификации «Союз» ФИО5, при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Маннановой А.А. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технотрон-Метиз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Федеральной Таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанская таможня (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 11.04.2011 №10404000-38-17/000110. Эксперт ходатайствовал о приобщении к письменным материалам дела аттестат аккредитации
рассмотрении дела, обоснованно отклонен довод К.Я.Н. о том, что руководителем учреждения, на работников учреждения обязанности по количественному и номерному учету оружия и патронов приказом не возлагались, исходя из содержания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, судьей районного суда и должностным лицом административного органа не учтено следующее. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ответственными за сохранность, хранение и учет гражданского и служебного оружия, патронов к гражданскому и служебному оружию, основных частей гражданского и служебного оружия назначены начальник отдела испытаний С.С.И. и главный специалист отдела испытаний С.Д.В. Из содержания данного приказа усматривается кто и в какой части отвечает за количественный и номерной учет оружия и патронов. Таким образом, нарушение п. 123 Инструкции № 288, вменено К.Я.Н. необоснованно. В соответствии с пунктом 125 Инструкции №288 порядок ведения документов внутреннего учета и обязанности лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов в организациях и подразделениях по осуществлению ими контроля за наличием оружия, определяются приказами руководителей юридических
ООО «ССК «Звезда» не разработаны инструкции по охране труда, технологическая карта выполнения работ. ФИО1 в нарушении требований пункта 7 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации не провел надлежащим образом инструктаж и проверку знаний по охране труда при выполнении работ матросу ФИО6, в нарушении пункта 8 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации допустил к выполнению работ матроса ФИО6, не прошедшего инструктаж и проверку знаний по охране труда. Должностное лицо – начальник отдела испытаний ООО «ССК «Звезда» ФИО5, руководя в интересах работодателя подготовкой к проведению перешвартовки судна снабжения МСС 560001, не организовал надлежащим образом работу капитана сдаточного ООО «ССК «Звезда» ФИО4, чем в нарушении пункта 1 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации не обеспечил безопасность работников при осуществлении технологических процессов. С учетом указанных обстоятельств должностным лицом административного органа сделан вывод о нарушении работодателем ООО «ССК «Звезда» пунктов 1, 7, 8 части 2 статьи 212 Трудового