действиям в чрезвычайных ситуациях в организациях как руководитель Общества, и как лицо, руководящее гражданской обороной завода. Кроме того, он как руководитель должен иметь документ, удостоверяющий повышение квалификации в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации. Как следует из приказа от 24.01.2013 № 9 «О создании объектового звена ГО и ЧС», штаб общества по делам ГО и ЧС состоит из трех человек: ФИО5 ( начальник штаба ГО ), ФИО6 (зам. нач. штаба ГО), ФИО7 (пом. нач. штаба ГО). Следовательно, перечисленные лица являются специально уполномоченными на решение задач в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, и они должны пройти соответствующую подготовку. Документов, свидетельствующих о том, что специально уполномоченные лица общества прошли соответствующую подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях. Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент проведения проверки ОАО «Плава» не представлены доказательства, свидетельствующие
соответствии с законодательными актами, строительными нормами и правилами (СНиП), инструкциями и руководствами, действующими в РФ в период ее создания и приемки в эксплуатацию. Основанием для начала приема ЛСО в эксплуатацию является приказ руководителя потенциально опасного объекта о создании приемочной комиссии, в котором определяются состав комиссии, сроки проведения, цель и задачи приемки, обязанности должностных лиц из состава комиссии. При этом, рекомендуется следующий состав приемочной комиссии: председатель комиссии - заместитель руководителя потенциально опасного объекта ( начальник штаба ГО объекта); заместители(ль) председателя комиссии - начальник органа, осуществляющего управление гражданской обороны, начальник службы оповещения и связи гражданской обороны, представитель генерального подрядчика; члены комиссии - начальники оперативного отдела и отдела связи органа, осуществляющего управление гражданской обороной, представители службы оповещения и связи гражданской обороны, генерального подрядчика, субподрядчиков и проектной организации. Работу приемочной комиссии организует ее председатель. Необходимые условия для работы комиссии создают заказчик и генподрядчик. На основании приказа руководителя ПОО о создании приемочной комиссии разрабатывается
уведомил Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус» о том, что протечка кровли произошла по причине образовавшихся снежных мешков в парапете. Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» предложили провести дополнительные работы виде облицовки оцинкованной сталью с полимерным покрытием. 28 февраля 2019 года в ходе совещания по «приемке объекта Капитальному ремонту кровель зданий на территории троллейбусного парка в <...>», в присутствии инженера-конструктора производственнотехнического отдела Заказчика ФИО10, инженера по пожарной безопасности ФИО4, начальник РХО ФИО5, начальник штаба ГО ФИО11, генерального директора ООО «Содружество» ФИО12, директора по строительству ООО «Содружество» ФИО13, начальника контрактного отдела ФИО6, ведущего специалиста контрактного отдела ФИО7, инженера стройконтроля по Договору с ГУП РК «Крымтроллейбус» ФИО14, было решено в случае благоприятных условий при содействии с представителем Подрядчика провести натуральное обследование прогиба крыши литеры «З», инженеру по пожарной безопасности подготовить письмо в адрес подрядной организации о необходимости аккредитации лаборатории, Подрядчику - перепечатать фото срезов в полноценном формате; 04.03-05.03 в случае
обществом не оспаривалась, и они не были признаны незаконными вступившими в законную силу решениями суда. Более того, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2013 № 218 генеральный директор общества ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а постановлениями по делу об административном правонарушении от 02.12.2013 № 219 и № 220 соответственно главный инженер общества ФИО4 и начальник штаба ГО и ЧС общества ФИО5 привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ; упомянутые постановления содержали такие же, как и в оспариваемом предписании наименования спорных объектов, однако не были оспорены должностными лицами общества. На основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 04.02.2016 по делу № 5-42/16 генеральный директор общества ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 12 статьи 19.5 КоАП
В судебном заседании прокурор заявление поддержал. Истец ФИО1 заявленные требования также поддерживает. Представители ответчика иск не признали. В возражениях указали, что согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право самостоятельно формировать кадровую политику предприятия, определять структуру, утверждать штатное расписание, устанавливать обязанности работников. Закон не допускает вмешательство в принятые руководителем предприятия в пределах своей компетенции решения, равно как и не допускается ущемление прав и законных интересов предприятия. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № начальник штаба ГО ФИО1 был введен в подчинение заместителя директора предприятии по безопасности. Изданный приказ соответствует Положению об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС от 14.11.2008 № 687, так как руководство гражданской обороной осуществляет руководитель предприятия, так как заместитель директора по безопасности, отвечающий в том числе и за вопросы гражданской обороны, подчиняется непосредственно директору предприятия, что следует из п.1.4 его должностной инструкции. Штаб ГО введен в состав службы безопасности,
