тепловой сети, подмешивающие насосы на тепловой сети, дренажные насосы, насосы зарядки-разрядки районных баков аккумуляторов, насосы отопления и ГВС, насосы подпитки второго контура отопления центральных тепловых пунктов (ЦТП)), состав оборудования (марка, количество, мощность, число оборотов, фактические диаметры рабочих колес), наличие ЧРП. Расчетные значения расходов через насосное оборудование, обоснованные результатами расчетов гидравлического режима тепловых сетей от всех источников теплоснабжения при характерных температурах наружного воздуха <1> на протяжении отопительногосезона и расчетные расходы теплоносителя в летний период согласно разработанному летнему режиму работы системы теплоснабжения. -------------------------------- <1> Характерные температуры наружного воздуха для определения нормативных затрат электроэнергии рекомендуется принимать следующим образом: - средняя за отопительный период для закрытых и открытых (автоматизированных - оснащенных регуляторами температуры в системах ГВС) систем теплоснабжения; - средние за период работы при водоразборе на ГВС из подающей/обратной линии в отопительный сезон (2 значения) для открытой неавтоматизированной системы. Прогнозные на период регулирования данные по количеству часов использования и количеству работающих насосных агрегатов
быть записаны в журнале ремонта. 4.2.31. Обслуживающий персонал должен быть обучен работе на котельных установках и иметь удостоверение с отметкой о сдаче зачетов по пожарной безопасности. При работе на котельных установках периодического действия перед началом отопительногосезона обслуживающий персонал обязан пройти инструктаж или сдать зачет по пожарному техминимуму. Лица, не прошедшие техминимум, к работе на котельных установках не допускаются. 4.2.32. В случае возникновения пожара в котельной или загорания сажи и частиц топлива в газоходах котел (котлы) должен быть немедленно остановлен. Котел также должен быть остановлен в аварийных ситуациях, предусмотренных требованиями ПТЭ. 4.2.33. При пожаре в помещении котельной необходимо немедленно вызвать пожарную охрану и отключить участки топливопроводов, находящиеся непосредственно в зоне воздействия огня или высоких температур . 4.2.34. Внутри котельных отделений на вводных задвижках напорных и обратных линий мазуто- и газопроводов должны быть вывешены таблички "ЗАКРЫТЬ ПРИ ПОЖАРЕ". Запрещается загромождать проход к указанным задвижкам деталями, материалами, мусором и т.д. 4.2.35. При
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление № 200 принято администрацией в пределах предоставленных ей полномочий и с учетом информации о среднесуточной температуре наружного воздуха и в интересах конечных потребителей. Кроме того, суды указали, что оспариваемое постановление № 200 не влечет нарушения экономических интересов предприятия. Доводы заявителя о том, что администрации было известно о том, что климатические условия для прекращения отопительногосезона наступили 6 мая, подлежит отклонению, поскольку из судебных актов следует, что 6 и 7 мая температура не достигала нормативного показателя 8°С. Довод заявителя о необходимости несения дополнительных затрат на топливо обоснованно не принят судами, указавшими, что предприятие оказывает услуги теплоснабжения на возмездной основе. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по
числа текущего месяца. Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежаще не исполнены, задолженность за период с сентября 2011г. по декабрь 2012г. составляет 15541,30 руб. В порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34 руб. за период с 10.01.2013г. по 20.02.2015г. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что в 2011г. произведена замена труб теплоснабжения в подвальных помещениях домов № 1 по адресу: <...>. Однако после начала отопительного сезона температура в помещении магазина не поднималась до установленных нормативов, в обоснование чего ответчиком велись графики температуры в помещении. С 2011 года в магазине очень холодно, работали обогреватели, в связи с чем увеличился расход электроэнергии. В 2012 году жители многоквартирного дома обратились в администрацию ЗАТО п.Горный, чтобы провели ремонт и восстановили температурный режим в жилых помещениях. Однако ни работниками ЖКХ, ни ОАО «Славянка» никаких мер не было принято, что подтверждается письмами жителей в администрацию. В
повреждена система отопления и водоснабжения здания, зарегистрированного на праве собственности за ООО «Проектный офис», расположенного по адресу: <...>, что привело к повреждению имущества должника. Заявитель указывал, что ФИО1 не проявил должную степень добросовестности и разумности, не провел подготовку объектов недвижимого имущества ООО «Проектный офис» к отопительному сезону, не проконтролировал состояние инженерных коммуникаций, не разработал план мероприятий по консервации объекта, в который не включил обязательный в сложившихся обстоятельствах слив воды из инженерных систем. После начала отопительного сезона температура внутри здания была отрицательная и, как следствие, инженерные коммуникации, в которых находилась вода (система отопления, водоснабжения горячей и холодной водой), при кристаллообразовании льда были повреждены. Заявитель жалобы ссылался на то, что арбитражный управляющий не принял надлежащих мер по подготовке объекта к отопительному сезону. Также кредитор ссылался на то, что в целях определения причин и примерной даты появления повреждений в системе отопления и водоснабжения здания, расположенного по адресу <...>, а так же стоимости устранения
числа текущего месяца. Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежаще не исполнены, задолженность за период с сентября 2011г. по декабрь 2012г. составляет 15541,30 руб. В порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34 руб. за период с 10.01.2013г. по 20.02.2015г. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что в 2011г. произведена замена труб теплоснабжения в подвальных помещениях домов № 1 по адресу: <...>. Однако после начала отопительного сезона температура в помещении магазина не поднималась до установленных нормативов, в обоснование чего ответчиком велись графики температуры в помещении. С 2011 года в магазине очень холодно, работали обогреватели, в связи с чем увеличился расход электроэнергии. В 2012 году жители многоквартирного дома обратились в администрацию ЗАТО п.Горный, чтобы провели ремонт и восстановили температурный режим в жилых помещениях. Однако ни работниками ЖКХ, ни ОАО «Славянка» никаких мер не было принято, что подтверждается письмами жителей в администрацию. По
энергии. За период с января 2013г. по январь 2015г. поставлено в помещение магазина по ул.Таежная,1 в п.Горный тепловой энергии на сумму 63037,76 руб. согласно расчета. Оплата ответчиком не производилась, задолженность составляет 63037,76 руб. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что 30.08.2011г. сторонами был подписан договор теплоснабжения №105010203012 на объект – магазин «Максим». В 2011г. произведена замена труб теплоснабжения в подвальных помещениях домов №1 и№2 по адресу: <...>. Однако после начала отопительногосезонатемпература в помещении магазина не поднималась до установленных нормативов, в обоснование чего ответчиком велись графики температуры в помещении. Ответчиком в адрес истца направлялись письма о том, что температурный режим не выдерживается. В 2012г. от истца поступил ответ, согласно которому температура для магазинов должна составлять 15 градусов. С 2011 года в магазине очень холодно, работали обогреватели, в связи с чем увеличился расход электроэнергии. В 2015г. из-за низкой температуры в жилом доме №1 на четвертом этаже
как в течении этого периода оплату за газ производил своевременно. Во время начала отопительного сезона, т.е. с 04.10.2008 года по 14.10.2008 года у него не был установлен счетчик, который был снят на проверку 10.09.2008 года и получен с проверки 18.09.2008 года. С 18.09.2008 года по 15.10.2008 года газовые службы отказывались устанавливать счетчик под любыми предлогами, хотя в договоре с ними указано выполнять заявки абонента в течении пяти рабочих дней. К тому же на начало отопительного сезона, температура воздуха была от 19 до 24 градусов тепла, что подтверждается его наблюдениями. За период с сентября по 15 октября 2008 года он оплачивал за газ согласно нормативов по постановлению Правительства Ставропольского края №173-П от 20.12.2006 года. В судебном заседании К.Н.А. поддержал доводы жалобы и просил отменить решения суда. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кировском районе ФИО1 считала доводы апелляционной жалобы не
