минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, но не менее 50 000 руб. с последующей индексацией, начиная с 15.04.2019 и до достижения ФИО5 совершеннолетия. Должником в добровольном порядке решение суда о взыскании алиментов не исполнялось, в связи с чем, 26.02.2021 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство. В соответствии с представленной суду справкой судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП за период с 15.04.2019 (дата начала взыскания алиментов по решению суда) по 15.11.2021 (дата судебного акта о признании должника банкротом) неисполненная должником задолженность перед ФИО2 составляет 898 723,08 руб. (с учетом ее частичного погашения). Доказательства погашения задолженности по алиментам в полном объеме суду не представлены. Предъявленные кредитором доказательства являются достаточными для установления требований ФИО2 к ФИО1. С учетом представленных документов и в отсутствие возражений участвующих в деле лиц требование кредитора следует признать документально обоснованным по характеру и сроку возникновения обязательств и
передан под опеку Ф.И.О.1, а алименты перечисляются на счет органа опеки и попечительства администрации МО "адрес обезличен", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости трансформации, которая необходима для изменения первоначального способа исполнения решения суда, поскольку алименты целесообразнее перечислять на лицевой счет ребенка. Довод жалобы, что начало времени взыскания алиментов должно быть изменено с "дата обезличена" на "дата обезличена", не состоятелен, поскольку Ф.И.О.4 было реализовано право обжалования соответствующего решения, по итогам которого, начало взыскания алиментов определено с "дата обезличена" При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Армавирского городского суда "адрес обезличен" от "дата обезличена" - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий _______________________ Судьи _______________ _____________________
В судебном заседании административный истец ФИО4 и его представитель-адвокат ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме. Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, а также представитель Реутовского ГОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 13). От судебного пристава-исполнителя ФИО2 в дело представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых пристав указал, что начало взыскания алиментов с должника установлено в соответствии с Законом об исполнительном производстве 2-го числа каждого месяца; ДД.ММ.ГГГГ. им внесены изменения в оспариваемое постановление в части уменьшения размера задолженности на сумму 1080 руб. В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку
пристава исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам №, вынесенное 15.05.2017г. судебным приставом- исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП по РА ФИО1 незаконным и обязать произвести перерасчет его задолженности по алиментам на содержание супруги ФИО4 с 11.02.2013г. по 12.12.2014г. Административный истец в ходе подготовительных мероприятий с учетом исправления описки в решении мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от 12.04.2012г., который указал, что начало взыскания алиментов следует считать с 11.01.2012г. изменил свои требования и просил признать постановление о расчете задолженности по алиментам № №, вынесенное 15.05.2017г. судебным приставом- исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП по РА ФИО1 незаконным и обязать произвести перерасчет его задолженности по алиментам на содержание супруги ФИО4 с 10.05.2014г. по 12.12.2014г. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал измененные административные требования и пояснила, что расчет алиментов должен быть за период в пределах 3-лет с момента предъявления исполнительного листа,
