Начисление процента на проценты сложные проценты предпринимательская деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке. В положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены существенные изменения на основании Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 42-ФЗ), введенного в действие 01 июня 2015 года. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации добавлена редакцией пункта 5: « Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности , применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором». Таким образом, по общему правилу, начисление сложных процентов не допускается по потребительским кредитам вообще, а по кредитам, выдаваемым для осуществления предпринимательской деятельности, - только в случаях, предусмотренных договором или законом. До 01 июня 2015 года возможности определения сложных процентов закон не содержал. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона №

факта начисления процентов (пени) явились следствием обычного предпринимательского риска, и поскольку совершенные сделки, как часть финансового плана деятельности обществ, были направлены на достижение целей извлечения прибыли каждым из обществ путем строительства многоквартирных жилых домов и реализации помещений в них, возложение в указанном случае ответственности на руководителя общества в виде убытков, составляющих сумму начисленных процентов и пени, является не обоснованным. Как неоднократно отмечает ответчик, сделки по привлечению займов были обусловлены текущей финансово-хозяйственной деятельностью обществ, в том числе ООО «Монтаж-Строй», по строительству недвижимости. Несвоевременный возврат сумм займов и начисление процентов в связи с такой просрочкой, равно как и процентов за пользование заемными средствами, отвечает рисковому характеру любой коммерческой деятельности, последствия несвоевременной оплаты не выходят за пределы обычного предпринимательского риска. В указанной ситуации действия ФИО2, как руководителя общества, имели свой экономический смысл, осуществлялись с учетом принципа приоритетности, отвечали корпоративным решениям и той цели, которую преследовало общество в рамках своей хозяйственной деятельности .

юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, договор банковского вклада от 11.11.2014, вид вклада (депозит) - новогодний, сумма вклада 50 000 000 руб., на срок 92 дня, с начислением процентов по ставке 11,88 годовых; заявление ИП ФИО1 о присоединении к условиям размещения денежных средств юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, договор банковского вклада от 31.12.2014, вид вклада (депозит) - классический, сумма вклада 10 000 000 руб., на срок 14 дней, с начислением процентов по ставке 9,41 годовых. Денежные средства в банковские учреждения по договорам срочного депозита перечислялись заявителем с открытого в ПАО «Сбербанк России» расчетного счета для ведения предпринимательской деятельности, на тот же счет зачислялись проценты по договорам банковского депозита. Передаваемые банкам денежные средства предпринимателем были получены от предпринимательской деятельности . Для заключения договоров с банками предприниматель предоставляла пакет документов как индивидуальный предприниматель. В договорах установлены проценты по ставке выше, чем по депозитным вкладам для физических лиц. Согласно

запчасти и топливо, амортизационные начисления, транспортный налог, проценты по кредиту, уплачиваемые банку, плата на неполное исполнение условий кредитного договора, комиссионный сбора банка, прочие расходы, затраты на оплату труда работников), - за 2007 г. в общей сумме 1 583 143, 44 руб. (запчасти и топливо, арендные платежи, материалы, амортизационные начисления, транспортный налог, проценты по кредиту, уплачиваемые банку, плата за ведение ссудного счета, срочные проценты по кредитному договору, плата за неполное исполнение условий кредитного договора, страховка за транспортное средство, прочие расходы, затраты на оплату труда работников). При этом расходы определялись на основании предъявленных предпринимателем ФИО1 к проверке книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций по форме установленной для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, а также оправдательных документов. Заявителем в ходе рассмотрения дела не представлено документов, подтверждающих наличие обстоятельств, которые препятствовали бы ему ведение надлежащего учета совершаемых хозяйственных операций и хранение первичных документов по своей предпринимательской деятельности в течение трех налоговых