Начисление процентов по договору до даты исполнения решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежными средствами за период с 24.03.2018 по 04.02.2020, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму задолженности с 05.02.2020 по дату фактической уплаты долга; 922 884 руб. основной задолженности по договору № 3547/ТЗ от 20.02.2018, 226 804 руб. 89 коп. задолженности по договору № 3349/ОУ от 23.01.2018, 138 401 руб. 23 коп. неустойки за период с 27.01.2018 по 04.02.2020, а также неустойки начисленной на основную задолженность с 05.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 120 786 руб. 33 коп. задолженности по договору № 4792/ОУ от 12.02.2019, 40 438 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 04.02.2020, начисление неустойки производить с 05.02.2020 по дату фактического исполнения обязательств по оплате, а также 18 605 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскать с индивидуально предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 806 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его

чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 4665,31 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/39 от 31.01.2014 в размере 4613, 29 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/38/РСХБ-047-57-2015 от 29.01.2015 в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 1014,28 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность Договору № 1.5.6.7.24.811/1822/РСХБ-047-782-2017 от 13.01.2017 в размере 3031 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 221,67 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/43

за период с 04.09.2014г. по 10.09.2015г. включительно в размере 10 124,21 руб. с последующим начислением процентов по фактическую дату исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 111775,39 руб. и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, действующей на дату вынесения решения; о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору №342 от 14 августа 2014 года за период с 04.09.2014г. по 10.09.2015г. включительно в размере 14 345,35 руб. с последующим начислением процентов по фактическую дату исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 158378,42 руб. и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу федеральному округу, действующей на дату вынесения решения, подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 93 000 руб. Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2014г. по делу № А57-12343/2014 с Муниципального унитарного предприятия «Дорстрой» в

неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную пунктом 4.1 Кредитного договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Кредитного договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 16,5 годовых (пункт 7.1 Кредитного договора). Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2019 по делу № А28-3265/2019 установлено, что истцом в соответствии с условиями Кредитного договора ответчику выдан кредит 1 840 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 04.09.2014 № 146680. В обоснование суммы взыскиваемой неустойки по указанному делу

9 Федерального закона №214-ФЗ суд апелляционной инстанции исходит из того, что началом начисления указанных процентов является 30.04.2021 (по истечение 20 рабочих дней со дня прекращения договора (п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона №214-ФЗ), т.е. с 01.04.2021). Окончание начисления процентов приходится на дату фактического возврата застройщиком денежных средств дольщику – 02.11.2021. Таким образом, период просрочки составляет 187 дней. Проценты по указанной статье подлежат начислению на сумму договора - 1412580 руб. Всего, по расчету суда апелляционной инстанции, размер процентов за пользование указанными денежными средствами по ч. 6 ст. 9 Федерального закона №214-ФЗ за период с 30.04.2021 по 02.11.2021 составил 66038 руб. 12 коп. (1412580 руб. х 187 х 7,5% х 1/300). С момента вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков спорная сумма является денежным обязательством ответчика перед истцом в силу такого решения; просрочка исполнения решения суда является основанием для взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Как