ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начисление процентов по мировому соглашению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-15681/19 от 15.06.2020 Верховного Суда РФ
судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что стороны в мировом соглашении определили начисление процентов за пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу, и отметив при этом, что заключенный между должником и конкурсными кредиторами договор не является новацией по смыслу норм статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению только на сумму основного долга в размере 1 996 886,55 руб. При указанных обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», суды признали требования предприятия обоснованными. Вместе с тем, руководствуясь положениями статей 199, 200, 202 Гражданского кодекса
Определение № А56-66253/12 от 17.11.2023 Верховного Суда РФ
взыскания задолженности и исполнения вступивших в законную силу судебных актов. Закон допускает начисление на долги банкрота только процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторных процентов), иные начисления не производятся (проценты, санкции и т.п.). Тем самым выравнивается положение кредиторов по вопросу начислений, связанных с несвоевременной выплатой долгов. Заявитель также ссылается на то, что общество "Стремберг" с 26.11.2013 и далее объективно не могло исполнить решение суда по настоящему делу в связи с введением в отношении него процедуры наблюдения и законодательным запретом на подобные действия. Иное бы привело к противоправному предпочтительному удовлетворению требований кредитора. Впоследствии такая обязанность у общества "Стремберг" также отсутствовала в связи с тем, что условиями мирового соглашения по делу № А56-39459/2013 предусматривался отказ кредиторов от начисления мораторных процентов. Далее начиная с 22.03.2018 в отношении общества "Стремберг" вновь введена процедура наблюдения с соответствующими последствиями, а затем с 02.08.2022 – внешнее управление. Кроме
Определение № А56-66253/12 от 14.12.2023 Верховного Суда РФ
в частности, общество "Стремберг" обязалось выплатить обществу "Стройсвязьурал 1" равными ежеквартальными платежами со второго квартала 2017 г. по второй квартал 2024 г. включительно 550 724 295,59 руб. Кроме того, по условиям мирового соглашения с даты его утверждения должнику не начислялись проценты на непогашенную часть обязательств, подлежащую погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, а также должник освобождался от начисления и уплаты мораторных процентов (часть 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве) на сумму требований, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением . 01.08.2017 вновь возбуждено дело о банкротстве общества "Стремберг" (дело № А56-35677/2017); 29.03.2018 введено наблюдение (резолютивная часть определения – 22.03.2018), а 05.08.2022 – внешнее управление. 21.11.2022 общество "Стройсвязьурал 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области потребовав проиндексировать за период с 24.01.2013 по 01.11.2022 в порядке статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А48-3624/16 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
суда округа от 22.04.2021, указанное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено наличие между кредитором и обществом разногласий по порядку начисления и уплате процентов по мировому соглашению . Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из содержания условий заключенного мирового соглашения, предусматривающих уплату процентов на сумму задолженности, проверил расчет процентов и пришел к выводу о надлежащем исполнении обществом условий мирового соглашения. С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа, указав, что из материалов дела не усматривается предложение ФИО1 на собрании кредиторов иных условий мирового соглашения в части начисления и уплаты процентов
Постановление № Ф09-2823/22 от 27.06.2022 АС Уральского округа
определен срок его исполнения - 26.06.2021. В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения, на сумму долга ответчиков по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты по ставке 11,5 % годовых, которые начисляются на сумму фактического долга по мировому соглашению, начиная с даты утверждения в суде мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения долга. Первая дата уплаты процентов - 26.12.2019. За период с даты подписания мирового соглашения по 26.12.2019 производится ежемесячное начисление процентов по мировому соглашению с последующей капитализацией. Установлены сроки оплаты начисленных за указанный период процентов. Уплата процентов, начисленных после 26.11.2019, производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения долга по мировому соглашению, в сумме начисленных на данные даты процентов (включительно). На сумму задолженности по мировому соглашению заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 11,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, начиная с даты подписания мирового соглашения (не включая
Постановление № 18АП-1156/2022 от 24.02.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
определен срок его исполнения - 26.06.2021. В соответствии с пунктом 5 Мирового соглашения на сумму задолженности ответчиков по Мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты по ставке 11,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, начиная с даты утверждения в суде мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности. Первая дата уплаты процентов - 26.12.2019. За период с даты подписания мирового соглашения по 26.12.2019 производится ежемесячное начисление процентов по мировому соглашению с последующей капитализацией. Установлены сроки оплаты начисленных за указанный период процентов. Уплата процентов, начисленных после 26.11.2019, производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности по мировому соглашению, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). На сумму задолженности по мировому соглашению заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 11,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, начиная с даты подписания мирового соглашения (не включая
Постановление № А40-8718/2021 от 15.08.2022 АС Московского округа
по ставке 21,25 % годовых являются процентами за пользование чужими денежными средствами (п. 1 и п. 2 мирового соглашения), т.е. данные проценты являются финансовой санкцией (в соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ на дату заключения мирового соглашения), мировым соглашением возможность начисления процентов на проценты (сложных процентов) не предусмотрена. Таким образом, по мнению апелляционного суда, учитывая уступку прав требования 12.07.2018 и оставшуюся сумму основного долга в размере 7 000 000 рублей, дальнейшее начисление процентов по мировому соглашению за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять на указанную сумму основного долга. Поскольку резолютивная часть решения о введении процедуры в отношении должника объявлена 13.04.2021, то, следовательно, на эту дату и должен быть определен размер требования кредитора, при этом последним днем для расчета должно быть 12.04.2021, таким образом, апелляционный суд указал, что расчет суммы процентов должен быть произведен на сумму 7 000 000 рублей за период с 13.07.2018 по 12.04.2021, что составляет 4
Определение № А33-24083/14 от 19.02.2015 АС Красноярского края
отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району от 18.02.2015. В порядке статьи 159 АПК РФ представленные документы приобщаются судом в материалы дела. Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления о признании должника банкротом с учетом уточнения требования, пояснил, что должник обладает признаками банкротства, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника в сумме 525 115 754,82 руб., пояснил, что увеличение связано с начисление процентов по мировому соглашению . В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уточнение предмета заявленных требований. Требование рассматривается с учетом уточнения. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что у должника имеются признаки банкротства,
Решение № 2-559/18 от 19.04.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
договорам 1-7, по договорам, обеспечивающим их исполнение в полном объеме, по состоянию на дату утверждения Мирового соглашения № .... (включительно) в размере 17 240 066,25 рублей. В соответствии с п. 4.1 Мирового соглашения № ...., погашение задолженности осуществляется с момента утверждения Мирового соглашения № .... по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика. Погашение задолженности может производиться любым из Ответчиков, а также третьими лицами. Условием пунктов 8, 8.1 Мирового соглашения № .... определено, что оплата и начисление процентов по Мировому соглашению осуществляется; Ответчики уплачивают Банку проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения № .... по ставке 16,12% процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению № ...., начиная с даты вступления решения Третейского суда об утверждении Мирового соглашения № .... в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Специальным условием абзаца 4 пункта 8.1 Мирового соглашения № .... определено, что по Мировому соглашению № .... предоставляется отсрочка в погашении
Определение № от 27.02.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
уплаченной государственной пошлины за подачу иска в сумме ... (...) рублей. 2. Стороны договорились установить следующий график погашения Солидарными ответчиками задолженности по Кредитным договорам 1 и 2, учитывающий сумму основного долга, проценты на сумму основного долга, плату за обслуживание кредита и плату за проведение операций по ссудному счету за все время фактического пользования заемными средствами, включая период после заключения мирового соглашения: 2.1. по Кредитному договору 1: 1. Дата Гашение основного долга (руб.) Начисление процентов по мировому соглашению (руб.) Гашение процентов по мировому соглашению (руб.) Гашение просроченн ых процентов (руб.) Гашение просрочен ной платы за обслуживание кредита (руб.) Гашение неустоек и пени (руб.) Гашение платы за обслужив ание кредита (руб.) Общий ИТОГ (руб.) 2. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Решение № 2-555/18 от 19.04.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
исполнение в полном объеме, по состоянию на дату утверждения Мирового соглашения № .... (включительно) в размере 7 779 217,81 рублей. В соответствии с п. 4.1 Мирового соглашения № ...., погашение задолженности осуществляется с момента утверждения Мирового соглашения № .... по ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика. Погашение задолженности может производиться любым из Ответчиков, а также третьими лицами (пункт 7 Мирового соглашения № ....). Условием пунктов 8, 8.1 Мирового соглашения № .... определено, что оплата и начисление процентов по Мировому соглашению осуществляется; ответчики уплачивают Банку проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения № .... по ставке 16,12% процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению № ...., начиная с даты вступления решения Третейского суда об утверждении Мирового соглашения № .... в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Специальным условием абзаца 4 пункта 8.1 Мирового соглашения № .... определено, что по Мировому соглашению № .... предоставляется отсрочка в погашении
Определение № 2-1075/2014 от 24.06.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
уплату неустойки, начисленной в соответствии с п. 16 Мирового соглашения. В случае досрочного погашения Ответчиками задолженности сумма денежных средств, поступившая в счет исполнения обязательств, указанных в п.4 Мирового соглашения засчитывается в счет ближайших по срокам платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком (п.4.1 Мирового соглашения) и очередностью платежей, установленной п. 6 Мирового соглашения. 7. Погашение задолженности по Мировому соглашению может производиться любым из Ответчиков, а также третьими лицами. 8. Оплата и начисление процентов по мировому соглашению осуществляется: 8.1 На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчики 1-4 уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, по ставке 14,6% (Четырнадцать целых шесть десятых) процентов годовых. 8.2 На период с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по <данные изъяты>. (включительно) процентная ставка, установленная п.8.1, начисляется на сумму фактического остатка задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты, следующей за датой вступления определения суда об
Определение № 2-88/2010 от 27.02.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
пошлины за подачу иска в сумме 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей. 2. Стороны договорились установить следующий график погашения Солидарными ответчиками задолженности по Кредитным договорам 1 и 2, учитывающий сумму основного долга, проценты на сумму основного долга, плату за обслуживание кредита и плату за проведение операций по ссудному счету за все время фактического пользования заемными средствами, включая период после заключения мирового соглашения: 2.1. по Кредитному договору 1: 1. Дата Гашение основного долга (руб.) Начисление процентов по мировому соглашению (руб.) Гашение процентов по мировому соглашению (руб.) Гашение просроченн ых процентов (руб.) Гашение просрочен ной платы за обслуживание кредита (руб.) Гашение неустоек и пени (руб.) Гашение платы за обслужив ание кредита (руб.) Общий ИТОГ (руб.) 2. 27.02.2010 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 325 477,68 0,00 325 477,68 3. 28.02.2010 0,00 403311,32 0,00 0,00 0,00 0,00 11 897,14 11 897,14 4. .8.03.2010 0,00 533 836,31 937 147,63 73 863,07 370,06 0 16682,38 1