302 449,55 рублей. Давая оценку требованиям Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование заемными средствами, судом установлено, что расчет таких процентов произведен истцом с учетом согласованной в договоре ставки (13% годовых), порядка их начисления и оплаты, установленных в пунктах 1.5. и 1.6. договора, а также исходя из согласованного дополнительным соглашением от 30.10.2020 графика погашения суммы заемных средств. При этом судом отмечается, что доказательств оплаты процентов, начиная с 01.08.2021, Ответчиком в материалы дела не представлено, что с учетом условий заключенного договора также является основанием для досрочного истребования займодавцем задолженности по договору займа. В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возвратазайма включительно. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 13,5 %, в том числе начиная с 22.12.2021 по день фактического возврата суммы займа, основано на законе, является обоснованным.
долгу, 9143555,88 рублей - дополнительные проценты за нарушение сроков; 1924815,55 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. В связи с неисполнением заемщиками кредитных обязательств, банком, 03.10.2016, 02.11.2016 по юридическим адресам заемщиков направлены письма, сообщено о начислениипроцентов и неустойки за неисполнение решения суда по делу А04-6368/2015 о досрочномвозврате задолженности по кредитным договорам <***>, <***>, <***>, о наличии задолженности по договорам, а так же об обращении в суд в связи с неисполнением требования. Претензии оставлены заемщиками без исполнения, задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же
816,23 рубля (начислено всего 442507,65 рублей - уплачено 1691,42 рубля). Возражения должника обоснованы тем, что, учитывая срок действия кредитного договора, неустойка подлежала начислению не на всю сумму кредита, а только на неисполненную должником часть обязательства. Устанавливая право Банка требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, апелляционный суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 2.1. договора кредит предоставлен на срок по 20.08.2018. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены аннуитетными ежемесячными платежами по 14407 рублей по сроку 20-е число каждого текущего календарного месяца, начиная с 21.10.2013 (пункт 3.2.1 договора). В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В пункте 4.2.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в
С.», указаны периоды начисления процентных ставок, т.е. в договоре зафиксирован период начисления Ставки 1 - с ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ, и период начисления Ставки 2-е ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом п. 2.3. Условий займа (Приложение № к Заявлению) содержит положение о том, что проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу за весь период фактического пользования заемными средствами. Следовательно, оспариваемое условие договора не может привести к незаконному начислениюпроцентов при досрочномвозвратезайма . П. 2.6 приложения № к заявлению «Общие условия займа» предусмотрено, что Агентство вправе в одностороннем порядке изменять очередность, указанную в Графике платежей, без предварительного уведомления Клиента, при условии, что данные изменения не ухудшают положения Клиента». Суд считает, что данный пункт не может противоречить Закону «О защите прав потребителей», т.к. в нем указано, что изменение очередности возможно при условии, что данные изменения не ухудшают положения Клиента. Кроме того, никаких изменений в очередность
задолженности по кредиту, т.е. с 26.11.2019. Поскольку имеется иное соглашение, изложенное в пункте 4.2 кредитного договора, не предусматривающее начислениепроцентов по договору на просроченную сумму долга, основания для начисления процентов на просроченную сумму задолженности после 26.11.2019 отсутствуют. Истец с указанной даты имеет право начислить пени в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности. Однако истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, включающую как текущую задолженность, так и просроченную, с последующим доначислением до даты фактического исполнения обязательств, что противоречит условиям, изложенным в п. 4.2 кредитного договора. Учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 г., положения пунктов 1, 3 ст. 809, п. 2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать при досрочномвозврате суммы займа уплаты причитающихся на момент его возврата процентов. При этом начисление данных процентов должно производиться в порядке, установленном договором.
банком меньшими по объему равными платежами. При этом, на момент каждого фактического платежа определяется сумма процентов за пользование суммой займа (либо остатка данной суммы), а остальная часть платежа идет на погашение долга по основной сумме займа. По мере возврата основной суммы долга меняется и размер процентов в структуре аннуитетного платежа, что также подтверждает начислениепроцентов на остаток ссудной задолженности. Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после перечисления истцом на счет ответчика суммы, достаточной для полного досрочного погашения остатка суммы займа, обязательства заемщика по возврату суммы займа прекратились надлежащим исполнением и проценты с даты полного досрочного погашения займа не начислялись. Как усматривается из искового заявления и приложенному к нему расчету размер процентов за пользование кредитом в месяц истец рассчитала путем деления всей суммы процентов, предусмотренных кредитным договором на количество месяцев платежного периода, выводя некое среднее число. Однако в данном случае
средств займодавцем (п. 2.2. договора); - заем (его часть) считается возвращенным в момент передачи (возврату) его займодавцу (п. 2.6. договора); - начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из процентной ставки и срока займа, указанных в настоящем договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – по дату ее погашения (п. 3.2.); - при начислениипроцентов количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней (п. 3.3.); - в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по возвратузайма в полном объеме, процентные платежи уплачиваются из расчета времени фактического пользования займом до дня возврата включительно (п. 3.8.). Договор процентного целевого займа № от 26.04.2021г.; - сумма займа - 5 000 000,00 руб. (п. 1.1. договора); - проценты по займу - из расчета процентной ставки 10% годовых (п. 3.1. договора); - цель займа - выплата заработной платы работникам предприятия (п. 1.3. договора); -
предоставления денежных средств, и по день окончательного срока уплаты денежного обязательства включительно. Аналогичная позиция отражена в п. 5.1, 3.5. положения ЦБ РФ от 26.06.1998 № 39-П «О порядке начисленияпроцентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», где проценты на размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. Из п. 3.8 договора № 66 от 28.09.2006 года следует, что досрочное полное и частичное исполнение обязательств заемщиком разрешается по истечении срока моратория на досрочное погашение, указанного в п. 3.7. договора, и осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные подпунктами 3.8.1 - 3.8.7 договора. Согласно п. 3.8.6. договора в случае осуществления заемщиком полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы займа , проценты, начисленные по дату такого досрочного возврата, в соответствие с условиями настоящего договора, подлежат уплате в полном объеме в дату полного досрочного исполнения обязательств по возврату займа.