ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наделение правом первой подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-1589/08 от 13.05.2008 АС Нижегородской области
и он обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя, что обусловлено необходимостью функционирования хозяйствующего субъекта в обычном режиме. В данной ситуации применяются положения трудового законодательства, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения. По заявлению ответчика и не оспаривается истцами, фактически обязанности директора весь спорный период до настоящего времени исполняет ФИО6 (без доверенности действует от имени общества, заключает договоры, подписывает отчетность, и т.п.). Наделение правом первой подписи банковских документов ФИО9 (см. приказ за подписью ФИО6 №319 от 12.12.07.) не противоречит действующему законодательству и соответствует полномочиям директора. Ответчиком представлена в материалы дела копия и на обозрение суда оригинал приказа №320 от 14.12.07., согласно которой директор общества возложил исполнение своих обязанностей на ФИО9 в связи с уходом в административный отпуск. Таким образом, представленная истцами копия приказа не соответствует оригиналу. В силу п. 6 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не
Решение № А26-7624/16 от 10.01.2017 АС Республики Карелия
включение Обществом в состав расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по УСН за налоговый период 2014 года, в полном объеме затрат: по закупу ГСМ у ООО «Петро-Авто» (кроме кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2014 в сумме 1 220 307,96 руб.), по доставке ГСМ предпринимателем ФИО5, по комиссионному вознаграждению; а также имеющиеся в деле доказательства взаимозависимости ООО «Аладдин» и ООО «Норд-Ойл» (регистрация и нахождение ООО «Аладдин» и ООО «Норд-Ойл» по одному адресу: 185035, <...>; наделение правом первой подписи на платежных документах ООО «Норд-Ойл» директора ООО «Аладдин» ФИО5; доверенным лицом в банке от ООО «Аладдин» является ФИО6 (директор ООО «Норд-Ойл»); идентичность логинов (адресов) электронной почты; использование единой компьютерной базы для централизованного ведения бухгалтерского учета организаций). Так, из материалов дела следует, что ООО «Аладдин» зарегистрировано 29.01.2002, учредителями Общества являются ФИО5 и его супруга - ФИО7 (запись о заключении брака № 1201 от 06.07.1990). Директором ООО «Аладдин» с 06.11.2010 является ФИО5. При государственной регистрации
Определение № А58-977/2017 от 16.04.2018 АС Республики Саха (Якутия)
если это лицо являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии (п.п.1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве). Согласно приобщенным к материалам судебного дела приказу единственного учредителя от 15.05.2014г. № 1 директором ООО "Ариготе" назначена ФИО3, приказом от 15.05.2014г. № 2 по ООО "Ариготе" на ФИО3 возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета, совершение любых банковских операций по открытым расчетным счетам от лица ООО "Ариготе", наделение правом первой подписи в банковских и финансовых документах. Данные о ФИО3, как о единоличном исполнительном органе ООО «Ариготе», содержались в Едином государственном реестре юридических лиц в период до признания должника банкротом, Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц с записью о прекращении полномочий ФИО3 прилагается. Единственным учредителем должника является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, в рассматриваемом случае ФИО3 являлся лицом, контролирующим должника, и, соответственно, является субъектом, которое в силу Закона о банкротстве может
Определение № А04-9393/11 от 22.03.2012 АС Амурской области
за разъяснениями к начальнику Операционного офиса № 3 г. Железногорска филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанского банка» в г. Улан-Удэ ФИО6 Должностным лицом банка устно было пояснено, что денежные средства со счета снимались на основании распоряжений уполномоченного лица - ФИО1. Однако, истец считает, что ФИО1 не является уполномоченным лицом, наделенным правом первой подписи. Кроме того, в карточке с образцами подписей и оттиска печати от 16.10.2009 указан ФИО1, как лицо первой подписи. Никаких распорядительных актов, доверенностей на наделение правом первой подписи ФИО1 директором ООО «РАДО» ФИО2 не принималось и не выдавалось. 11.04.2010 ОАО «АТБ» заключил Соглашение №113/1 об обслуживании банковского счета с использованием Системы обмена электронными документами «Интернет-Банкинг» с ООО «РАДО». От имени ООО «РАДО» заключил данное соглашение ФИО1, действующий как учредитель, о том, что заключено Соглашение директор ООО «РАДО» ФИО2 узнала, получив заверенную копию указанного соглашения 12.11.2010. На основании пункта 2.2.3 договора банковского счета Банк вправе списывать денежные средства со счета Клиента только
Решение № 7/2-57/13 от 25.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Распоряжением Правительства РС (Я) от 17 августа 2012 г. № ... «О финансировании строительства двух 16-ти квартирных жилых домов в г. Среднеколымске, пострадавшем от весеннего паводка 2012 г.» ГКУ РС (Я) "Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)" определено заказчиком строительства двух 16-квартирных жилых домов в г. Среднеколымске. Приказом № ... от 22 августа 2012 г. «О наделении правом первой подписи » ФИО1 назначен исполняющим обязанности .......... ГКУ «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)» в период отсутствия Л. 24 августа 2012 г. приказом № ... «О проведении неотложных аварийно-восстановительных работ в г. Среднеколымске Среднеколымского улуса РС (Я)» и.о. .......... учреждения ФИО1 принято решение о заключении государственного контракта с ООО «Идеал 2001» на выполнение работ по строительству двух 16-ти квартирных жилых домов в г. Среднеколымске Среднеколымского
Решение № 7/2-73/13 от 25.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
непреодолимой силы возникла потребность в товарах, работах, услугах, не предусмотренных таким перечнем, и применение иных способов размещения заказа нецелесообразно в связи с затратой времени, размещение заказа осуществляется у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона. По смыслу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Приказом № ... от 6 августа 2012 г. «О наделении правом первой подписи » ФИО1 назначен исполняющим обязанности .......... ГКУ «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)» в период отсутствия Л. 6 августа 2012 г. и.о. директора учреждения ФИО1 принято решение о заключении государственного контракта с ООО «Норд Инжиниринг» на выполнение работ по восстановлению жилых домов, объектов жилищно-коммунального хозяйства и объектов социального назначения в г. Среднеколымске Среднеколымского района РС (Я) в результате весеннего паводка 2012 г. на сумму
Решение № 7/2-72/13 от 25.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
непреодолимой силы возникла потребность в товарах, работах, услугах, не предусмотренных таким перечнем, и применение иных способов размещения заказа нецелесообразно в связи с затратой времени, размещение заказа осуществляется у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона. По смыслу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Приказом № ... от 6 августа 2012 г. «О наделении правом первой подписи » ФИО1 назначен исполняющим обязанности .......... ГКУ «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)» в период отсутствия Л. 17 августа 2012 г. и.о. .......... учреждения ФИО1 принято решение о заключении государственного контракта с ООО «Аврора-плюс» на выполнение работ по восстановлению жилых домов, автомобильных дорог и моста в с. Чимнайи Таттинского района РС (Я) в результате весеннего паводка 2012 г. на сумму ******** рублей ******** копеек
Решение № 7/2-74/13 от 25.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
непреодолимой силы возникла потребность в товарах, работах, услугах, не предусмотренных таким перечнем, и применение иных способов размещения заказа нецелесообразно в связи с затратой времени, размещение заказа осуществляется у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона. По смыслу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Приказом № ... от 6 августа 2012 г. «О наделении правом первой подписи » ФИО1 назначен исполняющим обязанности .......... ГКУ «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)» в период отсутствия Л. 6 августа 2012 г. и.о. .......... учреждения ФИО1 принято решение о заключении государственного контракта с ООО «Интерком» на поставку строительных материалов пострадавшему в результате паводка населению Олекминского, Среднеколымского, Усть-Янского районов РС (Я) в результате весеннего паводка 2012 г. на сумму ******** рублей в порядке пункта 6 части