в письмах от 13.02.2014, 18.02.2014, 01.04.2014, которые имеются в материалах дела. В обоснование своих доводов о ненадлежащем качестве произведенных истцом шеф-монтажных и пуско-наладочных работ ответчиком представлено экспертное заключение, выполненное ООО «Независимая экспертиза», в период с 10.04.2017 по 18.04.2017, в соответствии с выводами которого качество производства шеф-монтажных и пуско-наладочных работ комплекса барабанных печей косвенного нагрева процесса сульфатизации и прокалки гранулированного сырья, заводской № 74-2012, 2014 года выпуска не соответствует установленным требованиям ГОСТ 27.002-89 « Надежность в технике . Термины и определения», паспорта № СЕ74.102.00.00.000 ПС, руководства по монтажу, эксплуатации и обслуживанию № СЕ74.102.00.00.000 РЭ по причине наличия недостатков в работе оборудования, изложенных в заключении. В соответствии с п. 2.2 ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Термины и определения» техническое состояние комплекса барабанных печей оценивается как «Неисправное состояние» и использовать его по прямому назначению не представляется возможным. Причиной возникновения установленных недостатков в работе комплекса печей послужило некачественное проведение представителями предприятия-изготовителя шеф-монтажных и
уклонялся от подписания актов сдачи-приемки шеф-монтажных и пуско-наладочных работ без объяснения причин. Кроме того, при исследовании экспертного заключения, представленного обществом «Уралгидромедь» в обоснование доводов о ненадлежащем качестве произведенных истцом шеф-монтажных и пуско-наладочных работ, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза», суд установил, что качество производства шеф-монтажных и пуско-наладочных работ комплекса барабанных печей косвенного нагрева процесса сульфатизации и прокалки гранулированного сырья, заводской № 74-2012 2014 г. выпуска не соответствует установленным требованиям ГОСТ 27.002-89 « Надежность в технике . Термины и определения», паспорта № СЕ74.102.00.00.000 ПС, руководства по монтажу, эксплуатации и обслуживанию № СЕ74.102.00.00.000 РЭ по причине наличия недостатков в работе оборудования, изложенных в заключении. В соответствии с п. 2.2 ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Термины и определения» техническое состояние комплекса барабанных печей оценивается как «Неисправное состояние» и использовать его по прямому назначению не представляется возможным. Причиной возникновения установленных недостатков в работе комплекса печей послужило некачественное проведение представителями предприятия-изготовителя шеф-монтажных и
при сохранении в силе положений, условий, исключений и сроков, указанных в Правилах страхования, договоре 3 страхования или оговорках к нему, исключения пункта 4.4.2 Правил применяются в следующей редакции: «Страховщик не несет ответственность за убытки или повреждения, произошедшие в результате дефектов материалов, выполнения работ или изготовления, ошибок в проекте, в планах и чертежах». Ответчик обращает внимание суда, что из буквального толкования указанной оговорки следует, что исключен ущерб от любого дефекта. Согласно ГОСТ 27.002-2015 « Надежность в технике . Термины и определения», дефект – каждое отдельное несоответствие объекта требованиям, установленным документацией. Нарушение графика розжига является несоответствием работ требованиям, установленным документацией, то есть дефектом работ, в связи с чем ответчик не имеет правовых оснований признать заявленное истцом событие страховым случаем и выплатить страховое возмещение. Кроме того, по мнению ответчика, судом первой инстанции неверно истолкованы условия договора страхования в части установленных лимитов ответственности при наступлении страхового случая. Поскольку событие произошло в период пусконаладочных
DDR43200), 16xDDR4 64GB RDIMM (PC4-25600) 3200MHz CL22, 2Rx4, ECC Reg 1.2V, 2x9606В ОС D3-S4510 SSD SATA 6Gbps, 4X1.92TB ОС D3-S4510 SSD SATA, рас H355 Adapter, 2x Power Supply 1100W, Адаптер Intel Ethernet Converged Network Adapter X710-0A2, 10GbE/1GbE dual ports SFP+, орел optics, pa-E x8, iDRAC9 Ent, Intel Ethernet 1350 Quad Port 1Gb Network Card, Контроллер Broadcom Emulex LPe31002-AP (LPe31002-M6) Gen 6 (16GFC), 2-port, 16Gb/s, Bezel, Rails. Согласно пункту 3.1. "ГОСТ 27.507-2015. Межгосударственный стандарт. Надежность в технике . Запасные части, инструменты и принадлежности. Оценка и расчет запасов» комплект ЗИП (SPTA package) - это комплект запасных частей, инструментов и принадлежностей, предназначенный для обеспечения эксплуатации (ремонта и технического обслуживания) изделия. Согласно пункту 2.1.19 "ГОСТ 18322-2016. Межгосударственный стандарт. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения" комплект ЗИП (SPTA (spare parts, tools and accessories) package) это набор запасных частей, инструментов, принадлежностей (ЗИП) и расходных материалов, необходимых для функционирования, технического обслуживания и ремонта
выводы суда первой инстанции в части отсутствия доказательств выхода из стоя и выявления недостатков в работе узлов и агрегатов или электроники в период гарантийного срока, поскольку данное обстоятельство подтверждается перепиской сторон (письмо от 23.01.2013 №80/12-1, (том 2 л.д. 44), от 25.03.2013 №3-4/К-13 (том 1 л.д. 43-44). ООО «КБ «Технология» отметило, что экспертное заключение от 21-27.12.2015 №12-26 является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку эксперты при проведении экспертизы руководствовались недействующим стандартом ГОСТ Р 53480-2009 « Надежность в технике . Термины и определения», пояснения экспертов ООО «Защита» носят предположительный и противоречивый характер, а также последними использовались непроверенные инструменты (индикатор многооборотный, штатив с магнитным основанием, сверло б/у). Кроме того, по убеждению истца, судом не принят во внимание существенный характер недостатков спорного оборудования. Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО «Время» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ООО «Балтийский Лизинг», надлежащим образом извещенное в
не могли возникнуть в результате ремонтных воздействий ответчика, имеют место либо в результате падения телефона, либо в результате воздействия третьих лиц. Как было установлено судом и не оспаривалось истцом необходимость ремонта телефона возникла после падения телефона. Истцом была произведена независимая экспертиза в ООО «ЦЭИ Синтез». Согласно заключения эксперта ООО «ЦЭИ Синтез» * от ЧЧ*ММ*ГГ*., результаты проведенного исследования указывают на то, что смартфон iPhone 6 Space Gray 32GB IMEI * согласно ГОСТ 27.002-2015 « Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения» находится в неисправном состоянии. Причиной неисправности является отказ контроллера тачскрина U2401, что согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения (с Изменением N 1)» и ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения» является дефектом. Учитывая наличие деформации в виде искривления исследуемого смартфона, наиболее заметного при расположении устройства на горизонтальной поверхности, повреждений защитного экрана процессора, а также характерных повреждений контактов контроллера тачскрина U2401, расположенного на
автомобиле Тойота Камри г.н. А 363 СР/196, не проведен химический анализ масла в рамках анализируемого исследования (данные об этом отсутствуют). Методическое руководство для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки». Минюст РФ, РФЦСЭ, Северо-Западный центр СЭ. М., 2015 - имеет не действующий статус (прекратило действие с 1 января 2019 года с введением в действие методических рекомендаций ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 2018 года). ГОСТ 53480-2009 « Надежность в технике . Термины и определения» утратил силу на территории РФ. Ныне действующий ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике. Термины и определения», Специалист ФИО2 имеет необходимую подготовку по оценке стоимости восстановительного ремонта ТС после ДТП, в том числе и в рамках ОСАГО (Диплом о профессиональной переподготовке, по программе «Независимая техническая экспертиза транспортных средств»). Какой-либо специальной подготовки для проведения исследования технического состояния транспортных средств (специальность 13.2), которое в данном случае им проводилось, он не имеет. Специалистом ФИО2
суд с жалобой по мотиву его незаконности. Жалоба обоснована тем, что замедлитель вагонный производится в соответствии с Техническими условиями: на КНЗ 3-пк ТУ 3185-099-99479947-2011 и комплекта конструкторской документации, согласно спецификации 19.094.000.000, согласованными с Ростовским филиалом ОАО «НИИАС» и АКТБ ЦШ ОАО «РЖД»; КНЗ-5пк ТУ 3185-006-71-12395-2007 и комплекта конструкторской документации, согласно спецификации 19.089.000.000, согласованными ВНИИАС МПС России ПКТБ ЦШ филиала ОАО «РЖД». При выявлении нарушений государственным инспектором был применен п. 4.10 ГОСТ 27.002-89 « Надежность в технике . Основанные понятия. Термины и определения». Обществом в письме N 692 от 02.05.2017 г. было указано, что ГОСТ 27.002-89 утратил силу с 01 марта 2017 года в связи с изданием приказа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 21.06.2016 г. № 654-ст. Взамен введен в действие ГОСТ 27.002-15, согласно которому: «срок службы - календарная продолжительность эксплуатации от начала эксплуатации объекта или ее возобновления после капитального ремонта до момента достижения предельного состояния (п.
