вышеназванным заявлением, при этом в суде, уточнив требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника финансовой службы. В феврале 2011 года ревизией финансово-экономической и хозяйственной деятельности в войсковой части № были выявлены переплаты и неположенные выплаты военнослужащим и служащим части на общую сумму 2 944 240 рублей 57 копеек, в эту сумму вошли неположенные выплаты единовременного денежного поощрения при награждениимедалямиМОРФ ФИО4 в сумме 3 041 рубль 50 копеек и ФИО5 - 2 446 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 5 488 рублей. По результатам ревизии ему, ФИО3, приказом Командующего войсками Центрального военного округа (далее ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ № был объявлен выговор и он был привлечением к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в счет возмещения ущерба, образовавшегося в результате переплаты денежного
ФИО1 об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с отказом в издании приказа о выплате заявителю единовременного поощрения за награждение медалью Министерства обороны Российской Федерации «За воинскую доблесть» II степени. В ходе рассмотрения дела по существу военный суд, установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командующего войсками Центрального военного округа (далее – ЦВО), связанные с отказом в издании приказа о выплате заявителю единовременного поощрения за награждениемедальюМОРФ «За воинскую доблесть» II степени. Также ФИО1 просит обязать командующего войсками ЦВО издать приказ о выплате ему названного поощрения и обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») произвести выплату единовременного поощрения в размере 75 % должностного оклада за награждение упомянутой медалью. Кроме того ФИО1 просит возместить ему расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей. В судебном заседании ФИО1 поддержал
24.01.2014 г. Санкт-Петербург Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд под председательством судьи КОРИНЕВСКОГО И.Е., при секретаре МАКЛАКОВЕ А.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по заявлению майора запаса ФИО1 к командиру войсковой части № <данные изъяты> и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (УФО), связанные с признанием незаконными действий командира в части ненадлежащего рассмотрения письменного обращения и его уведомления по вопросу оформления документов к награждениюмедальюМОРФ «За отличие в военной службе» 2-ой степени, - у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ФИО1 просил: 1) признать бездействие командира в/ч № <данные изъяты> в части не рассмотрения его письменного обращения по вопросу оформления документов на награждение медалью МО РФ «За отличие в военной службе» 2-ой степени, незаконным; 2) обязать командира в/ч № <данные изъяты> рассмотреть его письменное обращение и направить в его адрес
А.Ю., при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., с участием представителя заявителя ФИО1, в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению военнослужащего войсковой части № главного корабельного старшины ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за участие в отработке боевой подготовки в полевых условиях в 2010-2011 годах, не представлением к награждению медалью «За отличие в военной службе» 1 степени, с невыплатой единовременного поощрения при награждении медалью МО РФ «За воинскую доблесть», установил: Заявитель ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № и с 1 января 2012 года состоит на денежном обеспечении при Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный Центр Минобороны РФ». Заявитель ФИО2 в своем заявлении просит суд признать неправомерными бездействия командира войсковой части № связанные с невыплатой ежемесячной надбавки за участие в отработке боевой подготовки в полевых условиях в 2010-2011 годах, не представлением к награждению медалью «За отличие в
