установлено следующее. 13.11.2006г. административной комиссией Ленинского района г. Орска Оренбургской области (далее по тексту - административной комиссией) была проведена проверка осуществления торговой деятельности ФИО2 (далее по тексту ФИО2). В результате проведенной проверки административной комиссией было вынесено постановление №749 от 13.11.2006г. по делу об административном правонарушении, согласно которого, ФИО3ндаурова О.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 8.1 Закона оренбургской области «Об административных правонарушениях» №489/55-III-ОЗ от 01.10.2003г., а именно отсутствие наглядной информации о запрете нахождения несовершеннолетних в ночное время без сопровождения законных представителей, что привело к нарушению правил организации досуга. Общество, не согласившись с оспариваемым постановлением, обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным и его отмене, мотивируя заявление тем, что при его вынесении были допущены нарушения норм материального и процессуального права. Так, в заявлении, общество ссылается на привлечение его к административной ответственности по несуществующей норме права – ст. 8.1. Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях». В нарушение ч.2 ст.
правонарушениях в Республике Марий Эл» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей (л.д. 58). 19.03.2010 помощником прокурора Звениговского района проведена проверка соблюдения административного законодательства при привлечении граждан к административной ответственности административной комиссией в Звениговском районе. В ходе проверки административного материала в отношении ФИО3 установлено несоблюдение ООО «Крона» требований к обеспечению мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, в именно нахождение несовершеннолетнего в ночное время в помещении закусочной «Олимп» ООО «Крона» без законных представителей (л.д. 34). По итогам проверки прокурором Звениговского района в отношении ООО «Крона» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13 Закона Республики Марий Эл от 04.12.2002 № 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» (л.д. 22-24). В соответствии с правилами пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ
соответствии с частью 1 статьи 3.11 КоАП РТ административным правонарушением признается несоблюдение требований к обеспечению мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, установленных законодательством Республики Татарстан. Согласно части 2 статьи 4 и статье 8 Закона Республики Татарстан от 14 октября 2010 года № 71-ЗРТ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Республике Татарстан» запрещается нахождение несовершеннолетних в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей (далее - безнадзорное нахождение несовершеннолетних): в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах; За несоблюдение установленных требований к обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда родители (лица, их заменяющие), лица, осуществляющие мероприятия с участием детей, а также юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без
административного штрафа в размере 10000 руб. В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник правонарушителя Лаптева Т.М., просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что административной комиссией при повторном рассмотрении материалов дела об административном правонарушении не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении судьи Мильковского районного суда при его возвращении. Указывает, что кафе «Шарди» не отнесен к объектам, в которых не допускается нахождение несовершеннолетних, а отнесен к объектам, где ограничивается нахождение несовершеннолетних в ночное время . Кроме того должностной инструкцией на исполнительного директора ООО «Шарди» не возложена обязанность по исполнению федерального законодательства по защите прав несовершеннолетних. В возражениях на жалобу прокурор Быстринского района ФИО1, полагая жалобу необоснованной, просит постановление административной комиссии и решение судьи оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения. Выслушав старшего прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Федорук И.Ю., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам. В
2 Закона РТ от 14.10.2010 N 71-ЗРТ (ред. от 02.11.2022) "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Республике Татарстан" (принят ГС РТ 23.09.2010) установлено, что места, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается, это места, установленные Федеральным законом и (или) определенные в соответствии с настоящим Законом, в которых в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию запрещается нахождение несовершеннолетних в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Законом РТ от 14.10.2010 N 71-ЗРТ (ред. от 02.11.2022) "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Республике Татарстан" (принят ГС РТ 23.09.2010) ст.4 п.2 установлено, что запрещается нахождение несовершеннолетних в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей (далее - безнадзорное
района Яковлев А.А. обратился в суд с протестом на постановление КДН и ЗП при Администрации МР «Верхневилюйский улус (район) от 07.05.2014г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ к административной ответственности в виде предупреждения в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.В нарушение требований ст.29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении по данному административному делу отсутствует мотивированное решение по делу, отсутствует норма действующего законодательства, запрещающая нахождение несовершеннолетних в ночное время без законного представителя. В нарушение требований п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения ФИО2 назначено в отсутствие документов, подтверждающих совершение данного правонарушения ею впервые и при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В спорном постановлении не мотивированы объективная и субъективная сторона административного правонарушения, допущенная ФИО2, вследствие чего ею не исполнены или ненадлежащим образом исполнены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и
