T(=1) ОК Принимает значение: 1 - руководитель организации | 2 - представитель организации Номер контактного телефона Тлф А T(1-20) Н Фамилия, имя, отчество ФИО С О Типовой элемент <ФИОТип>. Состав элемента представлен в таблице 4.11 Сведения о представителе СвПред С НУ Состав элемента представлен в таблице 4.6. Элемент обязателен при <ПрПодп>=2 Таблица 4.6 Сведения о представителе (СвПред) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Наименование документа, подтверждающего полномочия представителя НаимДок А T(1-120) О Таблица 4.7 Заявление о выдаче свидетельства о регистрации организации, совершающей операции с этиловым спиртом (ЗаявЭтил) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Заявляемый вид деятельности ВидДеят А T(=1) ОК Принимает значение: 1 - производство неспиртосодержащей продукции, в качестве сырья для производства которой (в процессе производства которой) используется денатурированный этиловый спирт | 2 - производство спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции в металлической
имя, отчество (руководителя организации/ представителя налогоплательщика) ФИО С НУ Типовой элемент <ФИОТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.9. Элемент обязателен при выполнении одного из условий: - <ПрПодп>=2 | - <ПрПодп>=1 и наличие <НПЮЛ> Сведения о представителе налогоплательщика СвПред С НУ Состав элемента представлен в табл. 4.7 Элемент обязателен при <ПрПодп>=2 Таблица 4.7 Сведения о представителе налогоплательщика (СвПред) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Наименование документа, подтверждающего полномочия представителя налогоплательщика НаимДок А T(1-120) О Таблица 4.8 Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (ПРХУСН) ┌──────────────────────────────────┬──────────────┬────────┬─────────┬──────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ Наименование элемента │ Сокращенное │ Признак│ Формат │ Признак │ Дополнительная информация │ │ │ наименование │ типа │элемента │обязательности│ │ │ │(код) элемента│элемента│ │ элемента │ │ ├──────────────────────────────────┼──────────────┼────────┼─────────┼──────────────┼───────────────────────────────────────┤ │Объект налогообложения │ ОбНал │ А │ T(=1) │ ОК │Принимает значение: │ │ │ │ │ │ │1 - доходы | │ │ │ │
осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Подпунктом «б» пункта 2.2. статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ предусмотрено, что вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, представляются, если законом на основании пункта 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона не предусмотрен иной срок представления указанных копий документов, - заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом. Как следует из материалов административного дела, в заявлении о согласии баллотироваться ФИО2. указал в качестве основного места работы или службы, занимаемой должности/рода занятий - «общество с ограниченной ответственностью «МСВ РИТЕИЛ», генеральный директор, осуществляю полномочия депутата Совета депутатов муниципального округа Коньково на непостоянной основе». Суд первой инстанции пришел к правильному
также противоречий в наименовании партии, членом которой является ФИО2, суд пришел к правильному выводу о том, что данные недочеты не являются основаниями для отказа в регистрации ФИО2 в качестве кандидата и, соответственно, не могут повлечь отмену оспариваемого решения. Вместе с тем с выводом суда об отсутствии других оснований для отмены решения территориальной избирательной комиссии Авиастроительного района города Казани Республики Татарстан № 90/4 от 26 июля 2019 года о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва по Айдаровскому одномандатному избирательному округу № 1 Судебная коллегия согласиться не может. Суд первой инстанции пришел к выводу о представлении кандидатом ФИО2 в избирательную комиссию необходимого комплекта документов, оформленного в установленном законом порядке. Однако такой вывод суда является неверным, основанным на неправильном применении норм избирательного законодательства, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО2 в избирательную комиссию были представлены копии документов, подтверждающих указанные в заявлении
договор); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, отчетность во внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости) с соответствующими отметками о принятии; книги покупок и продаж с даты регистрации по текущее время; расшифровку строк баланса (и документов, подтверждающих внесение сведений в соответствующую строку баланса); расшифровку дебиторов и кредиторов с даты регистрации по текущее время (наименование кредитора/дебитора ( наименование, ИНН/КПП, ОГРН), сумма, дата возникновения обязательства, сущность исполнения (предмет договора), документы, подтверждающие возникновение обязательства, и документы, подтверждающие полное или частичное исполнение обязательства)); трудовые договоры, приказы о принятии на работу, об увольнении, сведения о работниках, бывших работниках, перед которыми имеется задолженность (СНИЛС, адрес, паспортные данные, конт. тел.), а также сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; положения об учетной политике; отчетность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; декларации по налогу на прибыль,
органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок внесудебного взыскания задолженности проверен, нарушений не выявлено. Уточненные налоговые декларации по акцизам за май, ноябрь 2015 года, направленные 18.04.2016 должником по ТКС, подписаны ФИО2 как законным представителем налогоплательщика - указан код «1» в разделе «Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю» титульного листа декларации (статьи 26, 27, 29 Налогового кодекса Российской Федерации). В разделе « Наименование документа, подтверждающего полномочия представителя» сведения отсутствуют. Согласно сложившейся многочисленной судебной практике невозможно считать обязанность налогоплательщика исполненной, если в налоговый орган представлена налоговая декларация, подписанная неуполномоченным лицом; представленные ненадлежащими лицами декларации не могут повлечь для предприятия налоговых обязательств; сумма налога, указанная в них, не может считаться самостоятельно исчисленной налогоплательщиком-организацией и не образует у налогоплательщика недоимки; подлинный оттиск печати организации также сам по себе не свидетельствует о том, что декларация подписана надлежащим лицом. Из материалов дела следует, что
сведения, необходимые для определения налоговой базы и исчисления суммы налога в декларации по старой форме имелись, бланк старой формы декларации от новой отличается только титульным листом, в котором фиксируются сведения о налогоплательщике, - в новом бланке дополнены лишь некоторые сведения, не имеющие принципиального значения для определения налогоплательщика : код вида экономической деятельности Общества; место жительства в РФ (место пребывания) физического лица в случае, если в декларации не указывается ИНН; наименование, подпись представителя и наименование документа, подтверждающего полномочия представителя. Таким образом, заявитель считает, что все необходимые сведения налоговым органом были получены в момент получения декларации по старой форме, т.е. 03.04.2008г., которая идентична новой форме декларации, т.к. содержит те же сведения, необходимые исчисления и уплаты ЕСН за 2007 г., и соответствует понятию «налоговая декларация» приведенному в ст. 80 НК РФ. Кроме того, заявитель считает, что налоговый орган при расчете размера штрафа исходя из установленных п. 1 ст. 119 НК РФ пяти процентов
из отсутствия необходимости в ее проведении. Приказом ФНС России от 02.11.2012 № ММВ-7-3/829@ «Об утверждении форм документов для применения упрощенной системы налогообложения» была определена форма уведомления о переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения. Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, как и остальные документы, формы которых утверждены названным Приказом, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган как самостоятельно, так и через лицо, представляющее его интересы. В последнем случае в нижнем поле уведомления (сообщения) отражается наименование документа, подтверждающего полномочия представителя. Такой документ или его копию следует приложить к уведомлению (сообщению). В этой же части формы указываются фамилия, имя, отчество руководителя организации или представителя налогоплательщика, проставляются подписи указанных лиц, печать и дата. Следовательно, при обращении в Инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения от 29.09.2014 не ФИО6, а иного лица, как указывает заявитель, к уведомлению о переходе на упрощенную систему налогообложения должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия указанного лица действовать от
ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2011 года в котором указано, что достоверность и полнота сведений, указанных в представленной декларации, была подтверждена лицом, не являющимся законным представителем общества. Следовательно, при подтверждении сведений иным лицом (уполномоченным представителем общества) обязательна доверенность на право подтверждения в налоговой декларации. При этом на титульном листе декларации в разделе «Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю» указывается код 2-«представитель налогоплательщика», в пункте « наименование документа, подтверждающего полномочия представителя» указывается номер и дата доверенности представителя. В представленной 20.01.2011 года, обществом декларации неверно указаны сведения о руководителе организации, в связи, с чем Инспекцией при осуществлении первичного контроля в соответствии с п. п. 2-5 раздела I приложения № Приказа ФНС от 02 ноября 2009г№, сформировано уведомление об отказе в принятии с указанием причины отказа. Таким образом, обществом была нарушена форма заполнения налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010г. Судом установлено, что должностным
ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2011 года в котором указано, что достоверность и полнота сведений, указанных в представленной декларации, была подтверждена лицом, не являющимся законным представителем общества. Следовательно, при подтверждении сведений иным лицом (уполномоченным представителем общества) обязательна доверенность на право подтверждения в налоговой декларации. При этом на титульном листе декларации в разделе «Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю» указывается код 2-«представитель налогоплательщика», в пункте « наименование документа, подтверждающего полномочия представителя» указывается номер и дата доверенности представителя. Инспекцией при осуществлении первичного контроля в соответствии с п. п. 2-5 раздела I приложения № Приказа ФНС от 02 ноября 2009г. №, сформировано уведомление об отказе в принятии с указанием причины отказа. Таким образом, обществом была нарушена форма заполнения сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Судом установлено, что должностным лицом ответственным за представление данных сведений является главный бухгалтер ООО «УралМетКом» ФИО3 Обстоятельств, смягчающих
судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №-ИП и совершении ряда исполнительных действий. Ходатайство направлено и подписано генеральным директором общества <ФИО>4 Из снимка формы подачи заявления ООО "Киберникс", размещенной на портале Госуслуг, следует, что оно было зарегистрировано за №, и заполнено следующим образом: в п. 2 Тип обращения в строке: Кто подает заявление? указано – через представителя, далее в строке: Выберете категорию представителя – доверенное лицо, Сведения о доверителе, наименование документа, подтверждающего полномочия , – приказ о назначении руководителя юридического лица, выданный ООО "Киберникс" 11.11.2021. В п. 4 Дополнительная информация текущего обращения, в строках: Тема обращения – ходатайство; Описание – просим предоставить информацию в виде сводки и реестра, 1550.pdf. Согласно информации АИС ФССП России, судебному приставу-исполнителю ФИО1 через Единый портал государственных услуг поступило ходатайство ООО "Киберникс" от 11.11.2021 №. Ходатайство поступило в виде электронного документа на 1 странице. Данный документ является ходатайством ООО "Киберникс" о предоставлении
