ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наименование должности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-56032/19 от 09.03.2021 Верховного Суда РФ
с вменяемым учреждению правонарушением, а также с проведением проверки и рассмотрением дела об административном правонарушении, суд округа пришел к выводу, что в должностные обязанности главного государственного инспектора входит исполнение функции надзора (контроля) в сфере ветеринарии, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях. Отсутствие в наименовании штатной должности слова «ветеринарный» не является основанием полагать, что данная должность не связана с полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Указанное в части 2 статьи 23.14 КоАП РФ наименование должности федерального государственного гражданского служащего «главный государственный ветеринарный инспектор», отличного от наименования «главный государственный инспектор» при фактическом выполнении им должностных обязанностей, функций надзора (контроля) в сфере ветеринарии, не является препятствием для осуществления им своих полномочий. Как указал суд округа, главный государственный инспектор отдела государственного ветеринарного контроля и надзора управления ФИО2 уполномочен рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 КоАП РФ. Служебные обязанности ФИО2 регламентируются должностным регламентом главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного
Определение № 18-КГ20-81 от 30.11.2020 Верховного Суда РФ
социального педагога в Саянском социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Иркутской области с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г., в разделе «Наименование учреждений» (пункт 13) к учреждениям социального обслуживания отнесены также социально реабилитационные центры для несовершеннолетних. В разделе «Наименование должностей» этого же списка поименована должность социального педагога (пункт 1). В пункте 1 раздела « Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 г. № 781, подлежащего применению к периоду работы ФИО1 с 1 января по 18 марта 2002 г. в должности социального педагога в Саянском социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Иркутской области, предусмотрена должность социального педагога, в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждения» этого же списка в качестве учреждения социального обслуживания в числе прочих названы социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на
Определение № 16-КГ21-19 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг. Судебными инстанциями не учтено, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (молоковоза) предъявлены работодателем ФИО2 к работнику ФИО1 как к лицу, управлявшему этим автомобилем при осуществлении трудовых обязанностей (функций), то есть предъявлены работодателем к ФИО1 как к водителю. Между тем должность водителя, непосредственно связанная с управлением транспортным средством, и работы по управлению транспортным средством не предусмотрены Перечнем от 31 декабря 2002 г., устанавливающим наименования должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, в том числе за ущерб вследствие повреждения вверенного имущества. Следовательно, не основаны на приведенном выше правовом регулировании и не могут быть признаны законными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 августа 2018 г., заключенный с ФИО1 как с работником, осуществлявшим работы, предусмотренные разделом II Перечня от
Постановление № А43-13359/20 от 23.12.2021 АС Волго-Вятского округа
допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (пункт 1 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Постановление № А56-71034/17 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно части 2 этой же статьи обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Накладные от 19.09.2014 не подтверждают факт передачи товара истцу, поскольку не содержат в графе «принял» наименование должности лица, подписавшего документ, расшифровку его подписи с указанием фамилии и инициалов. Как накладные,
Постановление № А65-22479/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
несет исполнитель. Согласно пункту 2.1.5 договора работа исполнителя считается выполненной: - Классический/Хантинг в случае, когда заказчик принял на работу кандидата, представленного исполнителем. Прием кандидата на работу подтверждается его фактическим выходом, оформлением приказа на работника или внесением записи в трудовую книжку работника (в том числе стажировка и испытательный срок); - Персональный менеджер: по факту завершения срока услуги, прописанного в заявке. Сторонами согласованы следующие заявки на осуществление подбора персонала: - от 07.05.2021 № 1, классический подбор, наименование должности – HR, срок поиска - 30 рабочих дней, предоплата - 40% 14 000 руб., полная стоимость услуги – 35 000 руб.; - от 01.06.2021 № 2, классический подбор, наименование должности – администратор онлайн, срок поиска - 30 рабочих дней, предоплата - 40% 8280 руб., полная стоимость услуги – 23 000 руб. – 10% по карте лояльности = 20 700 руб.; - от 01.06.2021 № 3, классический подбор, наименование должности – таргетолог, срок поиска -
Постановление № 04АП-972/2015 от 12.11.2015 Суда по интеллектуальным правам
использованием платежной карты, в рублях; должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись. Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, обязательными реквизитами которых являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Суды сделали вывод о том, что представленный истцом в материалы дела товарный чек не соответствует приведенным правовым нормам, поскольку не содержит фамилии, имени, отчества предпринимателя, его ИНН, фамилии и
Апелляционное постановление № 22-904/2017 от 02.06.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Органами предварительного расследования И. обвинялась в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, то есть в превышении должностных полномочий, а именно в том, что она, являясь должностным лицом, совершила действия явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Согласно постановлению о привлечении И. в качестве обвиняемой и обвинительному заключению, она обвинялась в том, что являясь исполняющей обязанности « наименование должности и органа», действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что принятие решения о производстве стимулирующей выплаты не входит в ее полномочия и относится к исключительной компетенции «наименование должности и органа» издала за своей подписью распоряжения о своем премировании: № * от «ДАТА» - в размере должностного оклада – «СУММА» рублей, «ДАТА» № * - в размере «СУММА» рублей, «ДАТА» № * - в размере «СУММА» рублей, «ДАТА» № * - в размере «СУММА» рублей, «ДАТА» №*
Апелляционное постановление № 22-828/18 от 13.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
по муниципальным контрактам квартиры на момент осмотра ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, не были пригодны к проживанию. Из показаний ФИО1 и ФИО2 следует, что они посещали не все квартиры, в несколько, какие именно, пояснить не смогли; неверную оценку суд первой инстанции дал в приговоре показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, а также ФИО36 относительно событий ДД.ММ.ГГГГ, признав их недостоверными; не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод суда в приговоре о том, что согласно протоколу совещания у < наименование должности > ФИО5 по вопросу завершения реализации этапа ДД.ММ.ГГГГ региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <наименование должности> ФИО36 указанор обеспечить принятие всех необходимых мер для завершения строительных работ и сдлачи жилых домов в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка на указанный выше протокол несостоятельна, опровергается п.3, согласно которому ФИО36 наряду с другими <должностными лицами> было дано поручение обеспечить достройку жилых домов, предназначенных для переселения граждан, но