на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно части 2 этой же статьи обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта , составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Накладные от 19.09.2014 не подтверждают факт передачи
ФИО3 по делу с целью определения размера недостачи в магазине ... по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза Из заключения эксперта ... С № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что проведенная инвентаризация в магазине ... от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ № 49 от 13.06.1995 года. Определить, имеет ли место недостача и ее размер в магазине ... не представляется возможным. В материалах дела ... отсутствует наименование экономического субъекта , составившего документы, единицы натурального и денежного измерения, наименование должности лиц, совершивших операцию, фамилии и инициалы лиц совершивших операции. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение
по ходатайству ФИО3 с целью определения размера недостачи в магазине ... по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза. Из заключения эксперта ... С № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что проведенная инвентаризация в магазине ... от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ № 49 от 13.06.1995 года. Определить, имеет ли место недостача и ее размер в магазине ... не представляется возможным. В материалах дела ... отсутствует наименование экономического субъекта , составившего документы, единицы натурального и денежного измерения, наименование должности лиц, совершивших операцию, фамилии и инициалы лиц совершивших операции. Свидетель М в судебном заседании суду пояснила, что ФИО5 пригласила их с С сделать независимую инвентаризацию товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ они проводили инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина ... ФИО1 передавала другому материально ответственному лицу товарно-материальные ценности. ФИО1 называла товар, а она записывали. На день проведения инвентаризации был сделан отчет, зафиксировали, сделали результат, объявили его ФИО1 По
уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4, возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду письменные возражения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен товар в магазине. Выписка по счету, как и расчет задолженности не являются допустимыми доказательствами, так как в выписке по счету нет наименования документа, даты его составления. В расчете нет даты составления расчета. В обоих документах отсутствуют: наименование экономического субъекта составившего документ; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; а так же нет подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц, что противоречит п. п. 6 и 7 ч. 2 ст. 9 ФЗ №402-ФЗ Федерального закона «О бухгалтерском учете», и, следовательно, не могут являться доказательствами.
статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду письменные возражения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен товар в магазине. Выписка по счету, как и расчет задолженности не являются допустимыми доказательствами, так как в выписке по счету нет наименования документа, даты его составления. В расчете нет даты составления расчета. В обоих документах отсутствуют: наименование экономического субъекта составившего документ; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; а так же нет подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц, что противоречит п. п. 6 и 7 ч. 2 ст. 9 ФЗ №402-ФЗ Федерального закона «О бухгалтерском учете», и, следовательно, не могут являться доказательствами.
ООО «Искушение» в графе «Груз принял», «Груз получил» подписаны директором ФИО2, товарные накладные от поставщиков с подписью ФИО1 отсутствуют. Накладные на перемещение товара внутри ООО «Искушение» отсутствуют. По всем поставкам по запросу экспертной организации представлены вышеперечисленные накладные, переведенные в цены реализации, т.е. с учетом наценки. В данных накладных чьи-либо подписи отсутствуют. Согласно п. 2 ст.9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа, дата составления документа, наименование экономического субъекта , составившего документ, содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения, наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события, указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В нарушение п.2 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в Сличительной ведомости
