документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»). К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. В обоснование отсутствия возможности уплатить государственную пошлину обществом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений,
законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии
лица, в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Однако истцом не указано конкретное обособленное подразделение юридического лица, представляющее интересы ответчика, а также его адрес. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу решить вопрос о подсудности иска: по месту нахождения юридического лица - ответчика или по месту нахождения его филиала. В случае, если иск заявлен по месту нахождения филиала юридического лица истцу необходимо указать наименование филиала , его адрес, а также направить в адрес филиала копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 2. Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано директором ООО «Рентал» ФИО1. Между тем никаких документов, свидетельствующих о его назначении на занимаемую должность, к иску не приложено, что
Костромскому ЦНТИ – филиалу ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минпромэнерго России, г. Кострома (наименование ответчика) о взыскании 34 560 руб. установил: Решением от 08 сентября 2008 года удовлетворены требования ООО «Охранное предприятие «Кобра-2002» о взыскании с ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минопромэнерго России 34 560 руб. долга за оказанные услуги. Дело рассмотрено по месту нахождения филиала – Костромского ЦНТИ. При вынесении решения в резолютивной части и как следствие, в исполнительном листе, выданном на основании судебного акта, ошибочно указано наименование филиала как лица, представлявшего интересы ответчика. О допущенной ошибке взыскатель сообщил суду, инициировав процедуру исправления. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Принимая во внимание, что в деле принимало участие юридическое
по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Однако в дополнении истцом не указано конкретное обособленное подразделение юридического лица, представляющее интересы ответчика, а также его адрес. По этой причине арбитражный суд продлевает срок оставления искового заявления без движения и предлагает истцу решить вопрос о подсудности иска: по месту нахождения юридического лица - ответчика или по месту нахождения его филиала. В случае если иск заявлен по месту нахождения филиала юридического лица, истцу необходимо указать наименование филиала , его адрес, а также направить в адрес филиала копии дополнения к исковому заявлению от 28.04.2009 и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 2. Кроме того, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины истец ошибочно ограничился приложением к дополнению к иску светокопии платежного поручения № 5396 от 12.03.2009 об уплате государственной пошлины в сумме 562 руб. 47 коп. Однако в силу части 8 статьи 75 АПК РФ
том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), а именно право (требование) по оплате по договору неисполненного денежного обязательства ИП ФИО1 в размере 1 412 460 (Один миллион четыреста двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, в том числе и по решению суда от 12.08.2014 № А82-4607/2013 ( п.10 в реестре уступаемых прав ( требований) , являющемуся приложением № 1 к договору. 7 июля 2015 года изменилось полное и сокращенное фирменное наименование филиала (цессионария). После изменения наименования филиала: - полное фирменное наименование филиала - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»; сокращенное фирменное наименование филиала - ПАО «МРСК Центра». Запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы филиала внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Соответствующие изменения в Устав филиала внесены на основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Центра», состоявшегося 25.06.2015 (протокол от 26.06.2015
(услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». При рассмотрении дела было установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника < наименование> филиала ФГУП «Почта России». В соответствии с приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в <наименование> филиала ФГУП «Почта России» принята на работу ФИО1 ранее замещавшая должность государственной гражданской службы в <данные изъяты> и уволенная с данной должности ДД.ММ.ГГГГ года. Как установлено судом, эта ранее занимаемая ФИО1 должность включена в перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в <данные изъяты>, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны
решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» от 23.08.2016 года: 1.1. Филиал Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (далее - Филиал Союза) создан для выполнения целей и задач Союза на территории Российской Федерации и ее субъектов и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Уставом Союза и настоящим Положением. 1.2. Полное наименование филиала № 1: Филиал «Нижегородский» Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья». 1.3. Краткое наименование филиала: Филиал «Нижегородский» СРО Союз «Строители Приволжья». 1.4. Местонахождение филиала: <адрес>, помещение 1. 1.5. Полное наименование филиала № 2: 1.6. Филиал «Горьковский» Саморегулируемой организации Союз Строители Приволжья». 1.7. Краткое наименование филиала: Филиал «Горьковский» СРО Союз - Строители Приволжья». 1.8. Местонахождение филиала: <адрес>. 1.9. Полное наименование филиала № 3: МО. Филиал «Северный» Саморегулируемой организации Союз - Строители Приволжья». 1.11. Краткое наименование филиала: Филиал
страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 июля 2017 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор .., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 902000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. При заключении кредитного договора 31 июля 2017 года истцом написано Заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Байкальский банк ( наименование филиала Банка), в соответствии с которым он дал банку согласие на заключение с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении него договора страхования жизни и здоровья на условиях, изложенных в заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно п. 4 Заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Байкальский банк (наименование филиала Банка) участие в Программе страхования является добровольным и отказ от участия в Программе страхования
