подсолнечника на спорном земельном участке и дальнейшей работы по уходу за урожаем, и истцом производились ремонтные работы данной сельхозтехники. При этом, в подтверждение необходимости в ремонте/замене запасных частей транспортных средств, посредством которых ООО «Зефир» осуществляло посевные работы на спорном земельном участке истец прикладывает: - Дефектная ведомость от 04 февраля 2015 года по ремонту транспортного средства № 01Ф с 03 по 03 февраля 2015 года, условия производства работ: Культиватор КПС, причина дефекта и наименование работ: лапка культиватора КПС - 4; лапка бритва правая КРН - 4,2, КРН - 5,6; лапка бритва левая КРН - 4,2, КРН - 5,6, которые к ремонту не пригодны, необходима их замена; - Акт № 01 Ф на списание запасных частей от 31 марта 2015 года, наименование материала: лапка культиватора КПС - 4 в количестве 60 штук; - Акт № 01 Ф на списание запасных частей от 30 апреля 2015 года, наименование материала: лапка бритва правая
в акте таможенного наблюдения №310 от 14.02.2017. В соответствии с мерой по минимизации риска профиля риска был назначен таможенный досмотр со взвешиванием в объеме 10% (поручение на таможенный досмотр №10702030/150217/001122), в ходе проведения которого были установлены расхождения фактических сведений и заявленных в транзитной декларации. Так, фактически в контейнере №СRXU9851381 наименование товаров больше на 1 позицию, количество мест больше на 2 места, вес брутто превысил заявленные обществом сведения на 375 кг. Результаты таможенного досмотра в отношении товара, первоначально задекларированного в ТД №10702030/130217/0003697, отражены в акте таможенного досмотра (далее по тексту - АТД) №10702030/170217/001122. Далее, в результате технического сбоя программного средства КПС «Транзитные операции» ТД №10702030/130217/0003697 была удалена. В связи с тем, что первоначально поданные обществом документы по ТД №10702030/130217/0003697 были представлены в электронном виде, а сама декларация была удалена в связи со сбоем программного обеспечения, таможней по запросу ОКТТ ТП МПВ в отношении пакета документов, по указанной выше декларации была
предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом из материалов дела, ООО «МегаСнаб»: 1) в адрес ИП «Millenium» (Республика Казахстан) в рамках договора от 19.12.2020 № 41 и счетов - фактур от 03.05.2021 № 12, от 05.05.2021 № 14, от 11.05.2020 № 15, от 19.05.2021 № 18, от 25.05.2021 № 19, от 31.05.2021 № 20 осуществлено перемещение товаров различных наименований по статистической форме учета перемещения товаров с системным номером ED2021061114622816 и регистрационным номером 10411000/010621/С706364 за отчетный период «май 2021 года». 24.02.2022 в КПС «Статистическое декларирование» статистическая форма с регистрационным номером 10411000/010621/С706364 была поставлена на контроль по причине: «Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 разделить СФ по договорам от 12.01.2021 № 41 (счета - фактуры от 05.05.2021 № 14, от 19.05.2021 № 18, от 25.05.2021 № 19), от 17.03.2021 № 43 (счета - фактуры от 03.05.2021 № 12, от 11.05.2021 № 15, от
того же производителя в анализируемом периоде (и в расширенном периоде) не декларировались. Проводилось декларирование стержней других производителей. При этом, только стержни, продекларированные по ДТ № 10130220/120116/0000284 имеют ту же область применения, что и оцениваемый товар: для использования в термоклеевых пистолетах. Следовательно, из всех поставок таких товаров, по результатам анализа должностным лицом таможенного органа обоснованно выбрана поставка товаров (ДТ № 10130220/120116/0000284), наиболее соответствующая оцениваемым товарам по наименованию, области применения, маршруту следования, виду транспорта. При выборе ценового источника для товара № 3 Красноярской таможней с помощью КПС «Мониторинг-Анализ», Автоматизированной системы Контроля таможенной стоимости «Стоимость 1» проведен детальный анализ таможенной стоимости товаров, классифицируемых в той же товарной подсубпозиции 3926909709 ТН ВЭД ЕАЭС, происходящих из той же страны и ввезенных в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемый товар. Проведенный анализ декларирования товаров, происходящих из Китая, выявил, что в других таможенных органах Российской Федерации по методу 1 таможенной оценки выпущена единственная
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из исследованного в судебном заседании свидетельства серии №, следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ «Кредитный Потребительский Союз «Первый Дальневосточный», сокращенное наименование КПС «1-й ДВ». Зарегистрировано ГУЮ по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственным номером № Из исследованного в судебном заседании свидетельства серии №, следует, что данное свидетельство выдано Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» и подтверждает постановку юридического лица на учет ДД.ММ.ГГГГ. Из исследованного в судебном заседании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №, следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации, изменений, вносимых в учредительные
просит произвести расчет процентной ставки из расчета суммы <данные изъяты> рублей. Просит отменить сумму неустойки (пени) в связи с тяжелым финансовым положением. Иск будет выплачивать по мере возможности по <данные изъяты> рублей. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из исследованного в судебном заседании свидетельства серии №, следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ «Кредитный Потребительский Союз «Первый Дальневосточный», сокращенное наименование КПС «1-й ДВ». Зарегистрировано ГУЮ по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственным номером № (л.д. 77). Из исследованного в судебном заседании свидетельства серии №, следует, что данное свидетельство выдано Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» и подтверждает постановку юридического лица на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78). Из исследованного в судебном заседании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №, следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации,