ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Накладные рас - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-8250/10 от 25.08.2010 АС Челябинской области
договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.ст. 454, 455, 506 ГК РФ условие договора купли продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Представленный истцом договор поставки № 7784 от 27.11.2009 является заключенным, товарные накладные № Рас -170529 от 18.12.2009. № Рас-170528 от 18.12.2009 содержит ссылку на договор поставки № 7784 от 27.11.2009. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее − ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
Решение № А28-7165/13 от 02.09.2013 АС Кировской области
закупаемые поставщиком товары (п.1.1). Ассортимент, количество и цена реализуемого товара указываются в накладной поставщика, являющейся неотъемлемым условием и частью договора (п. 1.2). Пунктом 4.4 договора установлено, что расчеты за поставляемый товар осуществляются в день получения товара. За неоплату отгруженного товара в установленный срок стороны установили ответственность в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и штраф в размере 10% от неоплаченной в срок суммы (п.6.2). В подтверждение факта поставки истцом представлены накладные №№ Рас -33520 и Рас-33553 от 16.11.2012, №№ Рас-33893 и Рас-33980 от 20.11.2012 на общую сумму 27 451 рубль 39 копеек. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или
Решение № А76-26982/07 от 17.04.2008 АС Челябинской области
последствий исполнения ненадлежащему кредитору. Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. В представленной истцом товарной накладной № Рас -066517 от 04.10.2007, не содержится ссылок на доверенность, выданную ООО «Азимут» на получение товара от его имени другим лицом, отсутствует должность лица, получившего товар от имени ООО «Южный», печать (штамп) организации также не проставлена (л.д. 13). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценке подлежат относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в
Постановление № 20АП-3034/14 от 23.06.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установлена частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом если ответчик полагал, что ис­полнителем выполнены работы ненадлежащего качества, он должен был заявить об этом исполнителю и составить мотивированный отказ от подпи­сания актов. Из содержания представленной в материалы дела переписки сторон не усматривается, что ответчик предъявлял претензии истцу относительно качества выполненных работ, их соответствия объему и стоимости. При этом итоговая сумма (стоимость работ) определяется на основании реально затраченного времени на работы и соответственно накладных рас ­ходов (приложение № 1 к договору № 30/11/2012-1С от 30.11.2012). Указание ООО «Рязцветмет» на наличие у него убытков не соответствует материалам дела. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы