без их участия, ходатайств не заявили. Суд, руководствуясь п.3, 5 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требования истца исходя из следующего. Из материалов дела следует, что третье лицо №2 по накладной от 23.03.2004г. передало истцу оборудование для офиса на общую сумму 3129 руб., которое согласно чеку от 23.03.2004г. было оплачено истцом (л.д 8). В рамках сводного исполнительного производства №21 от 20.10.2003г. судебным приставом-исполнителем Кукморского РО ФССП ГУ по РТ, на основании акта от 11.11.2003г. названное офисное оборудование было арестовано, по договору от 3.02.2004г. передано на реализацию РФФИ , которое реализовало по договору купли-продажи от 24.03.2004г. заключенному с третьим лицом №2 арестованное имущество. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При заявлении виндикационного иска истец должен доказать право собственности на имущество, ответчиком же по делу
15400 кг. По требованию Выборгской таможни от 25.09.2006 на пограничной передаточной станции Бусловская Октябрьской железной дороги вагон с грузом был задержан для взвешивания. По результатам взвешивания вес вагона оказался больше на 5556 кг, количество покрышек больше на 750 шт. против указанного в международной железнодорожной накладной. По результатам взвешивания, задержки вагона и изъятия груза составлены акты общей формы № 02850-1/11891 от 26.09.2006, № 0654 А от 19.06.2007 и коммерческий акт БН № 558945-29 от 10.10.2009. По факту недостоверности сведений сопроводительных документов фактическому количеству груза возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением Выборгского городского суда № 5т-6/2007 от 19.01.2007 излишки груза конфискованы у ОАО «РЖД» и переданы СЗМО РФФИ для реализации. Вагон находился на простое до изъятия (конфискации) части груза и отправлен на станцию назначения 19.06.2007. За время нахождения вагона на станции Бусловская ОАО «РЖД» начислило дополнительные сборы в сумме 1 501 452 рубля 70 копеек и списало указанную сумму с лицевого счета
ООО «Дальмет» 14.09.2005г. (транспортные накладные) и не относился к лому металла, оформленного ООО «Акварин» к перевозке в г. Дунин (КНР) по ГТД. Постановлением Хасанского районного суда от 07.08.06г. Приморского края, оставленным в силе, ООО «Акварин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 56 442,5 кг лома титанового сплава на общую сумму 4 515 400 рублей в доход государства, то есть фактически арестовано. Предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному постановлением от 27.12.05г. прокурора Хасанского района по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 188 УК РФ, переданное в СУ УВД г. Уссурийска, приостановлено, о чем старшим следователем по ОВД СЧ СУ при УВД Приморского края вынесено постановление от 27.06.06г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №618533 и о передаче вещественного доказательства – 56 442,5 кг лома титанового сплава для реализации в РФФИ . Названное постановление от
представленный истцом расчет стоимости хранения мороженой рыбопродукции за названный период, принял его за основу. Материалы гражданского дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец осуществлял хранение мороженой рыбопродукции за указанный период безвозмездно. Кроме этого, из представленных актов приема-передачи изъятого имущества от 12, 13, 14 сентября 2008 года и накладных б/н от этих же дат усматривается, что должностные лица УМВД России по Камчатскому краю передавали изъятую мороженную рыбопродукцию на ответственное хранение в ООО «Камчатка Логистик Центр», в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что 19 сентября 2006 года УВД Камчатской области и Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» (как с организацией, аккредитованной РФФИ ), в лице председателя ФИО3, адрес которого совпадает с ООО «Камчатка Логистик Центр» и ООО «Галатея Хабаровск» – <...>, заключили безвозмездное соглашение о взаимодействии при передаче имущества, изымаемого органами внутренних дел и передаваемых на ответственное хранение по акту, не может повлечь отмену оспариваемого решения, так как правового значения
