есть, не являются подарком должнику; общество вело активную деятельность, функционировало в полном объеме, в связи с чем, не предъявлялось требование о возврате займа и взысканию задолженности в судебном или ином порядке. В обоснование наличия финансовой возможности предоставления займа в общей сумме 5 750 000 руб. заявитель указывает, что имел накопления, которые хранил дома; продал имущество (автомобиль, квартира, гараж), о чем представлены документы. Часть денежных средств занимал у старшего сына Муравщика М.Б. для последующей передачи в заем ООО «Молочные продукты» (руководитель – младший сын), поскольку у братьев сложились плохие отношения. Старший сын официально трудоустроен в авиакомпании «Северный ветер», имеет большой трудовой стаж и финансовую возможность предоставить отцу деньги в заем; отсутствие в налоговых отчетностях информации об имуществе старшего сына не является доказательством его финансовой несостоятельности. В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал, сообщил, что все документы представлены в дело, иные документы предоставляться не будут. Временный управляющий возражал по существу требования
являются подарком должнику; общество вело активную деятельность, функционировало в полном объеме, в связи с чем, не предъявлялось требование о возврате займа и взысканию задолженности в судебном или ином порядке. В обоснование наличия финансовой возможности предоставления займа в общей сумме 5 750 000 руб. заявитель указывает, что имел накопления, которые хранил дома, а также продал имущество (автомобиль, квартира, гараж), о чем представлены документы. Часть денежных средств занимал у старшего сына Муравщика Михаила Борисовича для последующей передачи в заем общества «Молочные продукты» (руководитель – младший сын), поскольку у братьев сложились плохие отношения. Старший сын официально трудоустроен в авиакомпании «Северный ветер», имеет большой трудовой стаж и финансовую возможность предоставить отцу деньги в заем; отсутствие в налоговых отчетностях информации об имуществе старшего сына не является доказательством его финансовой несостоятельности. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются руководитель должника,
декабря 2013 года «О накопительной пенсии» или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» ввиду отсутствия права на досрочную пенсию по старости. Разрешая заявленный спор по существу, суд первой инстанции, исходил из того, что факт работы истца в спорный период в ООО «Совкомфлот Варандей» в должности матроса за Северным полярным кругом нашел свое подтверждение, в отпуске без сохранения заработной платы истец находился только 1 день – 3 сентября 2010 года, в иные спорные периоды отпуск без сохранения заработной платы истцу в ООО «Совкомфлот Варандей» не предоставлялся, в связи с чем обязал ответчика включить указанные выше спорные периоды работы истца в страховой стаж и в стаж работы в районе крайнего Севера. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 4 сентября 2010
фондом РФ средств пенсионных накоплений, предназначенных для финансирования накопительной части трудовой пенсии, признании наличия северного коэффициента 1.7 в ведомостях начисления заработной платы, обязании ГУ УПФР №29 по г.Москве и Московской области применить при расчете пенсионного капитала ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости 228 месяцев; учесть в расчетном пенсионном капитале, сформированного из страховых взносов за 2010 год сумму в размере 10 754 рубля 96 коп.; пересчитать сумму накопительной пенсии за 2002г.-2004 г., применив коэффициенты индексации для страховой пенсии; применить повышающий коэффициент, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации 1.7 за работу в районах Крайнего Севера; о признании результата расчета пенсии от <данные изъяты> в части начисления сумм по не страховым периодам, в том числе, и получения пособия по безработице (сведения о лицевом счете с <данные изъяты> по <данные изъяты>); о признании ответа от <данные изъяты> <данные изъяты>/ю-95/02 в части подсчета стажа периода военной службы в
