II и III уровень - не менее одного специалиста IV и двух специалистов III уровня; - при аттестации специалистов на IV уровень - не менее трех специалистов IV уровня. Примечания. 1. В состав аттестационной комиссии не должны входить представители организации - работодателя, а также лица, осуществлявшие обучение (специальную подготовку) аттестуемых сварщиков и специалистов сварочного производства. 2. По представлению своих территориальных органов на основании экспертного заключения НАКС Госгортехнадзор России может разрешить отдельным предприятиям (организациям) включать в состав аттестационных комиссий для первичной и внеочередной аттестацийсварщиков специалистов этого предприятия, аттестованных на право работы в аттестационных комиссиях в соответствии с требованиями настоящих Правил, при условии, что председателем комиссии является независимый представитель аттестационного центра. 3. Для указанных выше предприятий (организаций) допускается возможность проведения дополнительной и периодической аттестаций сварщиков, работающих на этом предприятии (организации), аттестационными комиссиями, сформированными из работников этого предприятия, аттестованных на право работы в аттестационных комиссиях в соответствии с требованиями настоящих Правил.
представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Из материалов дела следует, что между ООО «СГК –ТПС-2» (заказчик) и ООО АСЦ «ИТС СВП» (исполнитель) заключен договор АЦСП-13-09 на аттестацию сварщиков и специалистов сварочного производства от 26.06.2013г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется провести аттестацию сварщиков и специалистов сварочного производства согласно нормативным, методическим документам и стандартам СРО НП « НАКС», «Инструкции по сварке МГ Бованенково-Ухта с рабочим давлением 11,8 МПа, направляемых «Заказчиком» в т.ч.: -первичная и периодическая аттестациясварщиков - 21; -дополнительная аттестация сварщиков - 9. -первичная и периодическая аттестация специалистов сварочного производства -8 - дополнительная аттестация специалистов сварочного производства - 7. и выдать Заказчику свидетельства о прохождении специальной подготовки, протоколов аттестации, аттестационных удостоверений, вкладышей к аттестационным удостоверениям. В соответствии с п. 2.1. Договора цена Договора составляет 613 542, 01 (шестьсот тринадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 01 коп. (включая НДС 18%). В соответствии
судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-технический центр «Гамма» к ЕКС о возмещении затрат на обучение УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение указывая, что между сторонами <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого ЕКС принят на работу к истцу на должность электрогазосварщика. После приема на работу, ответчик прошел обучение в ООО « НАКС-Ижевск» по специальной подготовке при первичнойаттестации, заварке КСС с контролем качества +арматура, способ сварки РД, а также аттестацию сварщика . Общая стоимость обучения и аттестации составила 31 200 рублей. По результатам обучения и аттестации <дата> ответчику присвоен уровень: специалист сварочного производства 1 уровня, предоставлен доступ к сварке, выдано аттестационное удостоверение. <дата> от ответчика поступило заявление о расторжении трудового договора, с <дата> ответчик перестал исполнять трудовые обязанности, <дата> трудовые отношения между сторонами прекращены на основании пп. а п.6 ч.4 ст.81 ТК РФ. Ссылаясь на ст.249
направлению на объект, оплату расходов была возложена на заместителя директора по производству ФИО2. Сварщики по условиям договора должны были получить удостоверение НАКС по определенным доступам сварки. Для этого ими с ООО Аттестационный и сертификационный центр «Инженерный и технологический сервис сварочного производства» <адрес> был заключен договор на оказание услуг по организации и проведению аттестации специалистов сварочного производства № АЦСП-СО-18-68 от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного оказания услуг ....-МТПС ими была сформирована бригада, куда в качестве сварщика было предложено войти и ФИО3, который согласился и направил ДД.ММ.ГГГГ заместителю директора ФИО2 свои документы: паспорт, СНИЛС, трудовую книжку, свидетельство о спецподготовке, протокол аттестации и сообщил что билет до Москвы следует брать от станции Саракташ. Поскольку ответчик не обладал необходимыми допусками, он вместе с членом бригады ФИО7 должен был пройти первичную и дополнительную аттестацию в <адрес> и потом направить на объект. Все расходы на обучение, проезд, проживание в гостинице оплачивались истцом. Согласно дополнительному соглашению между
договора сварщики по определенным доступам сварки должны были получить соответствующее удостоверение НАКС. Для этого истцом с ООО Аттестационный и сертификационный центр «...» в адрес был заключен договор на оказание услуг по организации и проведению аттестации специалистов сварочного производства от дата № №.... Во исполнение упомянутого договора оказания услуг, заключенного между истцом и АО «...», истцом при формировании бригады для направления на предусмотренный договором объект в качестве сварщика было предложено войти в состав бригады и ответчику М.К.Г., который данное предложение принял и 23 сентября 2018 г. направил заместителю директора ООО «МонтажТрубоПроводСтрой» по производству Р.А.С. свои документы: паспорт, СНИЛС, трудовую книжку, свидетельство о специальной подготовке, протокол аттестации и сообщил, что ему билет на проезд до адрес следует оформлять от станции .... Поскольку ответчик не обладал необходимыми допусками, он вместе с членом формируемой бригады З.Д.В. должен был пройти первичную и дополнительную аттестацию в ООО Аттестационный и сертификационный центр «...» в адрес, после чего
