ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налогообложение дарителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 18-КА19-68 от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
года, разъяснено, что признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения (пункт 10). Поскольку на момент предъявления административного иска у ФИО1 отсутствовал доход ввиду признания судом договора дарения недействительным, прекращения его права в общей долевой собственности и регистрации права собственности за дарителем , суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафных санкций. При таком положении у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены судебного решения. Ссылки в апелляционном определении на то, что последствия недействительности гражданско-правовой сделки в виде применения двухсторонней реституции носят гражданско-правовой характер, при том, что в силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской
Постановление № 06АП-4922/2023 от 07.12.2023 АС Хабаровского края
или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). ФИО1 23.03.2015 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; основным и фактически осуществляемым видом деятельности является «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» (ОКВЭД -68.20); он применяет УСН с 03.04.2015, в качестве объекта налогообложения выбраны «доходы». Судом установлено, что в проверяемом периоде ИП ФИО1 безвозмездно получены нежилые объекты недвижимости на общую сумму 43 064 285,30 руб. на основании договоров дарения от 02.11.2020 б/н, от 04.12.2020 б/н, согласно которым дарителем являлась ФИО6 - мать ФИО1 ФИО7, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.07.2004; она применяет УСН с 01.01.2005 по виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» (ОКВЭД - 68.20). Согласно договору дарения даритель ФИО7 безвозмездно передала одаряемому ФИО1 следующие нежилые объекты недвижимости: 27:22:0030701:91 (<...>. 54) доля в праве 1 - 22 727 755,80 руб. (согласно
Постановление № А28-6440/16 от 09.11.2017 АС Волго-Вятского округа
в виде освобождения его от имущественной обязанности. Доход в виде экономической выгоды от полученного дара подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ. В силу пункта 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Для лиц, не поименованных в пункте 18.1 статьи 217 НК РФ, освобождение от уплаты НДФЛ в натуральной форме в виде подаренного недвижимого имущества не предусмотрено. Исследовав и оценив представленные в
Постановление № А79-6219/19 от 04.06.2020 АС Волго-Вятского округа
изменения. Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и признать недействительным решение Инспекции. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права. Предприниматель указывает на то, что на основании пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) доходы, получаемые от физических лиц в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками. Данная норма не содержит исключений в отношении одаряемых, которые имеют статус индивидуального предпринимателя и используют предмет дарения в предпринимательской деятельности. Договор заключен между физическими лицами, в нем отсутствует указание на осуществление сторонами предпринимательской деятельности; безвозмездность сделки обусловлена личными взаимоотношениями и наличием родственных связей. Представитель Предпринимателя в судебном заседании 05.03.2020 поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Рассмотрение кассационной жалобы откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного
Постановление № А65-16953/2021 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
имущественного налогового вычета при продаже имущества, отметив, что Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» подпункт 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ дополнен абзацем восемнадцатым, в соответствии с которым, если при получении налогоплательщиком имущества в порядке наследования или дарения налог в соответствии с пунктами 18 и 18.1 статьи 217 НК РФ не взимается, при налогообложении доходов, полученных при продаже такого имущества и проданного после 01.01.2019, учитываются также документально подтвержденные расходы наследодателя (дарителя ) на приобретение этого имущества, если такие расходы не учитывались наследодателем (дарителем) в целях налогообложения. Суд апелляционной инстанции доводы Инспекции относительно указанного эпизода отклонил, поскольку вопреки требованиям статьи 65 и части 2 статьи 9 АПК РФ, пункта 6 статьи 108 НК РФ налоговым органом не доказана правомерность таких аргументов, как и то, что приобретение налогоплательщиком спорных земельных участков в дар от родственников произведено исключительно с целью
Решение № 2-921/21 от 14.09.2021 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты>, шасси №, VIN №, № двигателя № Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 подарил автомобиль Тойота Ланд Краузер 200, год выпуска <данные изъяты> своей матери ФИО4. В соответствии с п.1.7 договора дарения в целях налогообложения даритель и одаряемый оценивают транспортное средство в 100000 руб. Согласно представленным истцом рапортам УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО10, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> действительно проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО6. ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес> действительно проживает по адресу: <адрес>. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство: автомобиль марки
Решение № 2А-600/2018 от 15.02.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
по адресу (адрес обезличен) и, соответственно, имеют прописку. Согласно пп 7 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидальными предпринимателями, доходы в денежных и натуральных формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Пунктом 18.1 ст. 217 НК РФ установлено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с СК РФ. Из ст. 14 СК РФ следует, что в основу понятия близкие родственники положено кровное родство, которым супруги не обладают. Иного толкования понятия члена семьи Семейный кодекс не дает. Соответственно, заключенный брак между дарителем и одаряемым после заключения сделки договора дарения не меняет сути: как даритель и одаряемый были членами семьи до договора дарения, поскольку совместно проживают с (дата
Решение № 2А-1176/16 от 17.03.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п.18.1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). В силу п.1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов