Налогообложение глав кфх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установленном порядке. В последующем для получения льгот в сфере налогообложения и мер государственной поддержки Кооператив, учредителями которого являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, принял решение об осуществлении хозяйственной деятельности в форме крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица с последующей ликвидацией Кооператива; с 27.12.2011 председателем Кооператива, а затем его ликвидатором назначен ФИО4 Ликвидатор ФИО6 выдал 28.12.2011 доверенность ФИО1 на право представлять Кооператив во всех государственных органах и учреждениях, органах местного самоуправления, в Федеральной регистрационной службе, налоговой службе по всем вопросам хозяйственной деятельности, от имени Кооператива заключать, подписывать договоры, заявления, получать необходимые документы. Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого стал ФИО1, зарегистрировано 27.12.2011. ФИО1, действуя от имени Кооператива на основании доверенности от 28.12.2011, выданной ликвидатором ФИО4, обратился 10.01.2012 в Администрацию с заявлениями о перерегистрации земельных участков с кадастровыми номерами 23:03:0401003:0013, 23:03:0402001:0047, 23:03:0401002:0015, 23:03:0401002:0014, 23:03:0401002:0022 согласно договорам аренды от 22.08.2007 на главу КФХ в связи с ликвидацией Кооператива. На основании указанных заявлений

с ФИО1 штрафа в размере 113 руб. 70 коп. Заявление УПФР подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 11.06.2003г. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлена обязанность главы фермерского хозяйства добросовестно и разумно действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства. При этом согласно определенного ст.17 указанного Федерального закона круга полномочий главы КФХ, в его обязанности входит, в том числе, организация ведения учета и отчетности фермерского хозяйства. Следовательно, для целей налогообложения глава КФХ приравнивается к индивидуальным предпринимателям и обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. Кроме того, в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 №2/1 крестьянское (фермерское) хозяйство не является юридическим лицом. Вместе с тем глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (п.2 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, соответственно, к

НК РФ, т.к. в решении № 57 ДСП от 11.11.2005 г. «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства. Несоблюдение должностными лицами налогового органа требований данной статьи Налогового кодекса РФ является основанием для признания решения налогового органа незаконным. Кроме того, первичные документы из материалов уголовного дела № 777/405 не подтверждают объект налогообложения главы КФХ «Марс» индивидуального предпринимателя ФИО1 Ульяновская область р.п. Майна в порядке ст.ст.146, 209, 236 НК РФ. Как пояснил представитель главы КФХ «Марс» индивидуального предпринимателя ФИО1 Ульяновская область р.п. Майна, первичные документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность КФХ «Марс» отсутствуют в связи с их уничтожением при пожаре. Таким образом, в силу положений п.5 ст.200 АПК РФ, ст.108 НК РФ обязанность доказывания совершения налогового правонарушения возложена на налоговый орган, который не доказал вину налогоплательщика, что также является основанием

так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса. Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, установлен статьей 217 НК РФ. В силу пункта 14.2 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в виде субсидий, предоставляемых главам крестьянских (фермерских) хозяйств за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Указанные положения применяются в отношении субсидий, полученных после 1 января 2012 года. При разрешении спора судебными инстанциями установлено, что глава КФХ ФИО1 по соглашениям о предоставлении субсидии, заключенным с Министерством сельского хозяйства Амурской области в 2013, 2014 из средств областного бюджета получил субсидии. Согласно материалам дела, в 2013 году в состав доходов заявителя налоговым органом включены сумма субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям, уплатившим лизинговые платежи за приобретение сельхозтехники в размере 1 572 558 рублей, сумма субсидии на возмещение

организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. При постановке на учет 29 июля 2009 года в качестве главы КФХ ФИО3 не подавал заявление о применении упрощенной системы налогообложения, доказательств обратного не представлено. Кроме того, ФИО3 фактически не применял этот специальный налоговый режим (не сдавал налоговую отчетность, не уплачивал авансовые и налоговые платежи), поэтому не вправе ссылаться на данное обстоятельство. Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции в данной части, суд исходил из того, что налоговой инспекцией не представлено доказательств,

наличии права на получение налогового вычета в связи с приобретением и использованием автомобиля KIA Quоris для нужд сельскохозяйственного производства ООО «Сибирь Агро» в период с 26 по 31.12.2014. Указывает, что автомобиль не использовался ФИО2 для нужд сельскохозяйственного производства ООО «Сибирь Агро» с 26 по 31.12.2014, что подтверждается следующими доказательствами: - покупкой, оплатой и постановкой автомобиля на учет 22-26.12.2014, т.е. уже после принятия решения о смене системы налогообложения на ЕСХН, который не позволяет получить налоговый вычет, - использованием для покупки автомобиля займа, предоставленного Главой КФХ ИП ФИО2, несением расходов по доставке автомобиля из <...> в <...> лично ФИО2 как физическим лицом, 15.12.2015 реализацией автомобиля Д. (сыну оправданного) за 700 000 рублей, т.е. по заниженной вдвое стоимости, - совершением последней сделки, связанной с оборотом сельхозпродукции, в октябре 2014 года, что подтверждается книгой покупок ООО «Сибирь Агро» за 4 квартал 2014 года, - показаниями сотрудников налогового органа Ю.В., Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель