учетом доводов сторон, суд полагает, что для ответа на него необходимы специальные познания. С учетом изложенного, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту ООО Экспертное бюро «Параллель» (<...>) ФИО8, имеющему высшее экономическое образование (ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», г. Москва, квалификация - «Экономист», специальность - «Финансы и кредит»), дополнительное профессиональное образование по специальности: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» (ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента», г. Краснодар), прошедшему повышение квалификации по программе: «Бухгалтерский учет и налогообложение малого бизнеса ». Общий стаж работы по специальности 17 лет, являющегося действительным членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова», г. Москва («СУДЭКС», г. Москва) и стаж экспертной работы с 2009 года. Перед экспертом следует поставить вопрос: Какова рыночная стоимость акций ЗАО «Агрофирма «Мысхако», ИНН <***>, ОГРН <***> по состоянию на 14.04.2014 г. Эксперту следует выполнить экспертизу документально и представить суду заключение к следующему
уплаченный единый налог с совокупного дохода за 2000г. – 11 511 руб., за 2001г. – 5 169 руб.; пени за несвоевременную уплату налога в сумме 7 419 руб. Установленное занижение налога в результате исключения из налогооблагаемой базы стоимости оплаченных заявителем услуг по рекламе своей продукции (2000 г. - 44 942, 96 руб., 2001г. - 17 230 руб.) мотивировано ИМНС ссылкой на письмо Межрегиональной инспекции Российской Федерации по налогам и сборам по контролю за налогообложением малого бизнеса и сферы услуг от 12.07.2001г. № 26-1-14-1381 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности», в соответствии с которым услуги по рекламе в перечень расходов, учитываемых при исчислении совокупного дохода, не включаются. Между тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства», действовавшего в проверяемых налоговых периодах, совокупный доход исчисляется как разница между валовой выручкой и стоимостью использованных в процессе производства товаров
Приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 19.09.2002 N ВГ N 3-22/495, и письмо МНС России от 02.03.2004 № 22-1-14/340@ судом не принимается, поскольку уведомление для налогоплательщика не влечет юридических последствий и не имеет обязательного характера, и названные акты не прошли обязательную государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, а письмо не опубликовано и содержит разъяснения по конкретному вопросу за период 2003г, также не носит нормативного характера и подписано начальником управления налогообложения малого бизнеса о периоде 2003г. Также судом установлено, и как следует из материалов дела ( стр. 1-5 том 6, стр. 136-214 том 5) Обществом в адрес налогового органа в спорные периоды направлялись налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в которых величина, указанная самим Обществом не превышала предельный размер дохода налогоплательщика, ограничивающего право налогоплательщика на применение данной системы налогообложения. Обратного в порядке ст. 65 АПК РФ заявителем не опровергнуто
В соответствии со статьей 198 Перечня документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом МНС России от 21.04.2004г. №САЭ-3-18/297 в регистрационных делах индивидуальных предпринимателей хранятся: заявления, сообщения, уведомления, учредительные и иные документы, необходимые при государственной регистрации. Помимо этого статья 278 раздела 8.6 «Специальные налоговые режимы» предусматривает отдельное ведение документов (докладов, отчетов, обзоров, актов, справок, пояснительных записок) по вопросам налогообложения малого бизнеса и предпринимательской деятельности. Статья 257 раздела 8.2 «Налогообложение физических лиц» предусматривает ведение документов (отчетов, расчетов, деклараций и приложений к ним) физических лиц по налогам (НДС, налог с продаж, единый социальный налог, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности). Таким образом, в регистрационном деле, представленном в суд, хранятся документы Заявителя, связанные только с вопросами государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Хранение документов, связанных с ведением предпринимательской деятельностью налогоплательщика, в том числе патента
