ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговая грамотность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-8216/11 от 20.09.2011 АС Челябинской области
налоговых платежей и их динамики, проводимому с целью контроля за полнотой и своевременностью перечисления налоговых платежей, анализе факторов и причин, влияющих на формирование налоговой базы) о каждом объекте и сумм налоговых обязательств. При осуществлении планирования подлежат анализу все существенные аспекты как отдельной сделки, так и деятельности налогоплательщика в целом. При этом, утверждение общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков направлено на стимулирование налогоплательщиков в части соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также повышение налоговой грамотности и дисциплины налогоплательщиков. Систематическое проведение самостоятельной оценки рисков по результатам своей финансово-хозяйственной деятельности позволит налогоплательщику своевременно оценить налоговые риски и уточнить свои налоговые обязательства. Таким образом, Концепция системы планирования выездных налоговых проверок разработана для обеспечения системного подхода к отбору объектов для проведения выездных налоговых проверок, определяет алгоритм такого отбора и не содержит никаких ограничений для назначения выездной налоговой проверки. При этом нормы Кодекса, регламентирующие порядок назначения и проведения выездной налоговой проверки не предусматривают обязанности
Постановление № А51-8382/2021 от 10.03.2022 АС Приморского края
уменьшить вероятность того, что выездная налоговая проверка в текущем году затронет законопослушного налогоплательщика, полностью исполнившего свои обязательства перед бюджетом; 2) для налоговых органов - выявить наиболее вероятные «зоны риска» (нарушения законодательства о налогах и сборах), своевременно отреагировать на возможное совершение налоговых правонарушений и определить необходимые мероприятия налогового контроля. Принципы, заложенные в названной Концепции, позволят реализовать: 1.Формирование единого подхода к планированию выездных налоговых проверок. 2.Стимулирование налогоплательщиков в части соблюдения законодательства о налогах и сборах. 3.Повышение налоговой грамотности и дисциплины налогоплательщиков. Как следует из материалов дела, 18.05.2020 Инспекцией по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» направлено требование о представлении документов (информации) от 18.05.2020 № 4675, на которое заявителем был дан ответ без предоставления документов. Решением Инспекции от 26.08.2020 № 778 общество было привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ за неправомерное не сообщение сведений в виде штрафа в размере 5000 руб. Не согласившись с названными требованием и
Постановление № 05АП-4058/2022 от 20.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Одним из основных актов, которым пользуются налоговые инспекторы на местах, является Приказ ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@ (первоначальный текст которого опубликован в изданиях «Документы и комментарии», №12, 13.06.2007, «Экономика и жизнь», № 23, июнь, 2007, утвердивший Концепцию выездных налоговых проверок. Важность данного Приказа, заключается во многом в его «методологическом» характере. В вводной части документа указывается на его появление в целях создания единой системы планирования выездных налоговых проверок, повышения налоговой дисциплины и грамотности налогоплательщиков, а также совершенствования организации работы налоговых органов при реализации полномочий, предоставленных налоговым инспекциям НК РФ. Поскольку вопросы оценки налогоплательщиком налоговых рисков при формировании налоговых вычетов, а также вопросы оценки налоговых рисков налоговым органом при формировании графика налоговых проверок в соответствии с Концепцией системы планирования выездных налоговых проверок, утвержденной приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ в целях создания единой системы планирования выездных налоговых проверок, повышения налоговой дисциплины и грамотности налогоплательщиков, а также
Решение № А19-4298/11 от 17.05.2011 АС Иркутской области
не применяются к мероприятиям по проведению налогового контроля. Учитывая, что выездная налоговая проверка является одной из форм налогового контроля, следовательно, налоговый орган считает, что заявитель необоснованно ссылается на статью 9 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Кроме этого, налоговый орган указал, что Приказом ФНС РФ от 30.05.2007г. №ММ-3-06/333@ в целях создания единой системы планирования выездных налоговых проверок, повышения налоговой дисциплины и грамотности налогоплательщиков, а также совершенствования организации работы налоговых органов при реализации полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, предоставленных Налоговым кодексом РФ утверждена Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. В приложении №2 к Приказу ФНС РФ от 30.05.2007г. №ММ-3-06/333@ указаны общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок. Исходя из критериев, указанных в Приложении №2 к Приказу ФНС РФ от 30.05.2007г. №ММ-3-06/333@,
Решение № 2-547/2023 от 19.09.2023 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
автомобиля, письменная консультация о порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного должностным лицом, письменная консультация о порядке действий при ДТП, письменная консультация об основании и порядке подачи налоговой декларации для получения налогового вычета, предоставление таблицы штрафов в области дорожного движения, письменная консультация о правовых основаниях и порядке действий в случае остановки автомобиля сотрудником ДПС ГИБДД, письменная консультация о порядке и основаниях получения льготного периода по потребительским кредитам, письменная консультация о системе обязательного страхования вкладов – условия обеспечения возврата вкладов, проведение юридического анализа правоустанавливающих документов в отношении приобретаемого автомобиля, проведение проверки наличия/отсутствия зарегистрированных обременений/ареста и нахождения в розыске в отношении приобретаемого автомобиля, предоставление письменных рекомендаций по эксплуатации транспортного средства, предоставление сертификата на прохождение курса «Финансовая грамотность » от компании Level One. Составной частью данного сертификата абонентского юридического обслуживания является приложение – акт приемки-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ООО «Автоэкспрес» (компания) во исполнение договора своевременно и в
Определение № 33А-2129/2021 от 29.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
и сборы. При этом к заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» не приложен документ, подтверждающий отнесение административного истца к категории лиц, которые в силу прямого указания соответствующих положений настоящей статьи освобождаются от уплаты государственной пошлины, и соответственно, не приложен документ, подтверждающий право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины. Довод частной жалобы о том, что пункт 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности » от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основан на неверном толковании норм права ввиду того, что указанной нормой организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд, только в случае, если оно связано с оспариванием действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах обжалуемое определение суд находит законным, обоснованным, вынесенным с
Решение № 2-351/2023 от 12.07.2023 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
по делу об административном правонарушении вынесенного должностным лицом, письменная консультация о порядке действий при ДТП, письменная консультация об основании и порядке подачи налоговой декларации для получения налогового вычета, предоставление таблицы штрафов в области дорожного движения, письменная консультация о правовых основаниях и порядке действий в случае остановки автомобиля сотрудником ДПС ГИБДД, письменная консультация о порядке и основаниях получения льготного периода по потребительским кредитам, письменная консультация о системе обязательного страхования вкладов – условия обеспечения возврата вкладов, проведение юридического анализа правоустанавливающих документов в отношении приобретаемого автомобиля, проведение проверки наличия/отсутствия зарегистрированных обременений/ареста и нахождения в розыске в отношении приобретаемого автомобиля, проведение проверки наличия/отсутствия зарегистрированных обременений/ареста и нахождения в розыске в отношении приобретаемого автомобиля, предоставление письменных рекомендаций по эксплуатации транспортного средства, предоставление сертификата на прохождение курса «Финансовая грамотность » от компании Level One. Составной частью данного сертификата абонентского юридического обслуживания является приложение – акт приемки-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ООО «Автоэкспрес»