названного Закона, в рамках имеющихся у него полномочий, а основанием для его принятия послужило выявление факта представления Обществом на государственную регистрацию документов, содержащих недостоверные сведения. Судебными инстанциями принято во внимание, что Общество с момента его создания какой-либо хозяйственной деятельности не осуществляло, у него отсутствует какое-либо имущество, а также трудовой персонал, оно не имеет открытых расчетных счетов в банках, от предоставления налоговой и иной отчетности уклоняется. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте ФНС России адрес, по которому зарегистрировано Общество, является массовым; ФИО2, является учредителем и руководителем 12 юридических лицах. Проведение реорганизации не повлекло увеличения уставного капитала Общества, реально ему не было передано какое-либо имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, хозяйственной деятельности оно не вело. Как верно указали суды, целью реорганизации является оптимизация предпринимательской деятельности юридического лица, и данная процедура не должна быть использована недобросовестными участниками гражданского оборота как способ ухода от исполнения обязательств. Доводы кассационной жалобы, которые
организацией, взаимоотношения с банком не подтверждены. Совокупность фактов и обстоятельств, установленных выездной налоговой проверкой, обоснованно позволила инспекции квалифицировать кредитные сделки и сделки цессии банка как мнимые (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации). В отношении ООО «Конверс» (ИНН <***>) установлено, что дата создания организации – 29.11.2005; уставный капитал 10 000 руб. Адрес места нахождения – г. Москва, Павелецкая площадь, д. 7, 05.06.2009 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния к ООО «АРГО». Налоговая отчетность при реорганизации в территориальный налоговый орган по учету правопреемника не передавалась. Из протокола допроса свидетеля ФИО29 (заявленный генеральный директор), от 16.02.2009, полученного из ИФНС России № 35 по г. Москве, следует, что свидетель не является руководителем или учредителем каких-либо юридических лиц и не подписывал никакие договоры, акты и иные первичные документы. Как следует из выписки по расчетному счету № <***>, открытому ООО «Конверс» в банке, списание денежных средств, полученных по кредитным договорам, заключенным с банком,
(протокол допроса от 28.01.2015 № 4). В ходе повторной выездной налоговой проверки в отношении ООО «СервисКом» Управлением установлено, что ФИО13 в 2011 году работал главным геологом в ООО «Нефтегорская буровая компания». ООО «СервисКом» создано 21.06.2011 незадолго до заключения договоров с ООО «НБК» (01.07.2011). ООО «СервисКом» 10.06.2013 реорганизовано в форме присоединения к ООО «Соверен», которое 28.11.2013 реорганизовано в форме присоединения к ООО «Сталь». При этом документы по взаимоотношениям с контрагентами, а также бухгалтерскую и налоговую отчетность при реорганизации правопреемникам не передана. ООО «СервисКом» применяло упрощенную систему налогообложения и уплачивало в бюджет минимальный налог. ООО фирма «Монтажник» и ООО «СервисКом» не имели недвижимого имущества, у ООО «СервисКом» отсутствовали транспортные средства. ООО фирма «Монтажник» располагало в основном легковым автомобильным транспортом. Согласно условиям договоров, заключенных между ООО «НБК» и ООО «Оренбургская буровая компания», ООО «Сервисстроймонгаж», ЗАО «Оренбургбурнефть» и ОАО «Оренбургнефть», Общество вправе привлекать третьих лиц с предварительным письменным согласованием с Генеральным подрядчиком (Заказчиком). При
периодом в целях исчисления налога на прибыль для присоединенного общества (ООО «Стройбаза-БТС») является период с 01.01.2006 по 19.01.2006. В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и положениями статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации для налогоплательщика. Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает отличный от общего порядок представления налоговойотчетности при реорганизации организации -налогоплательщика.По мнению суда, определение положениями статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации продолжительности налогового периода как элемента налогообложения при реорганизации (ликвидации) предприятий осуществлено в целях определения налоговой обязанности (исчисления налога) реорганизуемой организации. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что обязанность по исчислению налога на момент внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности присоединенного юридического лица должна быть исполнена реорганизуемой организацией. Согласно пункту 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской
уточненная налоговая декларация №2 по налогу на прибыль за 2006 год, согласно которой обществом уменьшена налоговая база на сумму 4 702 867 руб. и завышен убыток в сумме 22 668 222 руб. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в рамках которой инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 05.06.2009 № 23614 о представлении пояснений (внесении пояснений в налоговую отчетность). В ответе на указанное требование налогоплательщик заявил о том, что увеличение сумм доходов и расходов обусловлено включением в состав соответствующих показателей доходов и расходов присоединенной организации (общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-БТС») за период с 01.01.2006 по 19.12.2006. Налоговый орган счел не соответствующим законодательству о налогах и сборах такой порядок определения налоговых обязательство при реорганизации организаций, что отразил в акте камеральной налоговой проверки от 14.07.2009 № 3351. Данный акт вручен представителю налогоплательщика ФИО3 14.07.2009, действующей на основании доверенности № 175 от 13.07.2009. 06.08.2009 налогоплательщик представил в налоговый орган возражения на акт
причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям. Правопреемник (правопреемники) реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него настоящей статьей обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для налогоплательщиков. При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо. Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает отличный от общего порядок представления налоговойотчетности при реорганизации организации - налогоплательщика. Статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации установлена продолжительность налогового периода как элемента налогообложения при реорганизации (ликвидации) предприятий в целях определения налоговой обязанности (исчисления налога) реорганизуемой организации. Следовательно, обязанность по исчислению налога на момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности присоединенного юридического лица должна быть исполнена реорганизуемой организацией (обществом «Стройбаза-БТС»). В случае неисполнения присоединяемой организацией обязанности по исчислению налога на дату внесения записи в прекращении деятельности
