ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговая тайна перечень - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 01АП-2539/2021 от 30.12.2021 Верховного Суда РФ
в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Однако право на получение данной информации не является абсолютным, его реализация имеет ряд ограничений, связанных прежде всего с информацией, относящейся к налоговой тайне, определенной статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), а также с учетом установленных Кодексом оснований, сроков и процедуры запрашивать такие сведения в банковских и иных учреждениях. Законодателем установлен исчерпывающий перечень сведений, которые могут быть запрошены взыскателем, в частности, у налоговых органов. Как установлено судами, в обоснование требований о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении запрошенной информации общество указало на то, что с должника в пользу общества была взыскана задолженность. Однако в ответ на запрос общества о предоставлении сведений относительно финансового положения должника налоговый орган сообщил об
Решение № А73-4077/10 от 13.05.2010 АС Хабаровского края
поступившие в налоговые органы, органы внутренних дел, органы государственных внебюджетных фондов или таможенные органы сведения, составляющие налоговую тайну имеют специальный режим хранения и доступа. Временный управляющий в силу положений статьи 102 НК РФ не указан в числе лиц, имеющих доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну. Согласно пункту 8 статьи 84 НК РФ (далее по тексту - Кодекс) налоговые органы на основе данных учета ведут ЕГРН в соответствии с Правилами ведения ЕГРН, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №110 (далее по тексту -Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил ЕГРН содержит сведения об организациях и физических лицах, поставленных на учет по основаниям, установленным НК РФ, согласно Перечню сведений, включаемых в ЕГРН, являющемуся приложением к Правилам (далее - Перечень). Перечень содержит сведения о юридическом лице и индивидуальном предпринимателе, в том числе сведения о банковских счетах в соответствии с подпунктом «с» пункта 1 и подпункта «р» пункта 2 статьи 5 Закона о
Решение № А73-4077/2010 от 13.05.2011 АС Хабаровского края
РФ поступившие в налоговые органы, органы внутренних дел, органы государственных внебюджетных фондов или таможенные органы сведения, составляющие налоговую тайну имеют специальный режим хранения и доступа.Временный управляющий в силу положений статьи 102 НК РФ не указан в числе лиц, имеющих доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну. Согласно пункту 8 статьи 84 НК РФ (далее по тексту - Кодекс) налоговые органы на основе данных учета ведут ЕГРН в соответствии с Правилами ведения ЕГРН, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №110 (далее по тексту -Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил ЕГРН содержит сведения об организациях и физических лицах, поставленных на учет по основаниям, установленным НК РФ, согласно Перечню сведений, включаемых в ЕГРН, являющемуся приложением к Правилам (далее - Перечень). Перечень содержит сведения о юридическом лице и индивидуальном предпринимателе, в том числе сведения о банковских счетах в соответствии с подпунктом «с» пункта 1 и подпункта «р» пункта 2 статьи 5 Закона о
Постановление № 09АП-16895/14 от 29.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
силу следующих обстоятельств. ИФНС России № 19 по г. Москве в опровержение доводов о содержании государственной тайны в документах заказчиков представила в материалы дела сопроводительные письма, с которыми те же самые контракты/договоры из перечня истребованных без какого-либо установленного Законом режима секретности переданы инспекции в рамках встречных проверок налоговыми органами (не через 1-й отдел): № 72/2007-930к от 20.02.2007; № 171/2007-940к от 05.07.2007; № 118/2007-940к от 25.04.2008; № 255/2010-0330к от 22.10.2010; № 302/2010-ОЗЗОк от 30.11.2010; № 303 от 26.11.2010; № 327/2010-0330к от 09.12.2010, что свидетельствует о неотносимости информации, касающейся выполнения этих работ, к сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с п. 22 Перечня сведений отнесенных к Государственной тайне, утвержденного Указом Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 в редакции от 11.02.2006 № 90. На представленных документах отсутствует гриф секретности. В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения
Решение № 3А-1693/18 от 19.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
отвечают требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку размещение в них административно-деловых и торговых центров, а также офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания не предусмотрено. Более того, указанные выше объекты недвижимости находятся на охраняемой, режимной территории, а ОАО Самарский завод «Экран», в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года № 1226-р, входит в перечень стратегических предприятий (позиция № 488). Спорные нежилые помещения используются для выполнения государственного оборонного заказа. 19 сентября 2018 года представители ГБУ СО «Центр размещения рекламы», направленные министерством имущественных отношений Самарской области для проведения осмотра с целью установления вида фактического использования спорных нежилых помещений, прибыли на ОАО Самарский завод «Экран», однако, не были допущены на его территорию, в связи с отсутствием у них допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Административный истец полагает, что необоснованное включение нежилых помещений с кадастровыми номерами № и № в Перечень нарушает его права и
Решение № от 10.02.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
от 14.06.2002 года №425, в адрес главы Калининского сельского поселения внесено представление №07-12/13122 об устранении нарушений федерального законодательства. 14.12.2010 года в адрес прокурора района поступило уведомление от 13.12.2010 года №507 главы администрации Калининского сельского поселения о рассмотрении представления прокурора района. Согласно уведомлению, требования прокурора не удовлетворены со ссылкой на положения ст.102 НК РФ, согласно которым налоговая тайна разглашению за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, не подлежит. Кроме того, согласно уведомлению, действующее законодательство РФ не устанавливает обязанность органов местного самоуправления создавать базы данных об организациях, осуществляющих операции с денежными средствами и иным имуществом, входящим в перечень , установленный ст.5 Закона №115-ФЗ. Выводы главы администрации Калининского сельского поселения МО Калининский район не соответствуют положениям действующего законодательства, регламентирующих деятельность органов местного самоуправления, в части организации деятельности по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, по следующим основаниям. Статьей 9 Закона №115-ФЗ закреплены обязанности органов местного самоуправления по предоставлению уполномоченному органу информации
Решение № от 10.02.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
от 14.06.2002 года №425, в адрес главы Старовеличковского сельского поселения внесено представление №07-12/13119 об устранении нарушений федерального законодательства. 14.12.2010 года в адрес прокурора района поступило уведомление от 14.12.2010 года №1271 главы администрации Старовеличковского сельского поселения о рассмотрении представления прокурора района. Согласно уведомлению, требования прокурора не удовлетворены со ссылкой на положения ст.102 НК РФ, согласно которым налоговая тайна разглашению за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, не подлежит. Кроме того, согласно уведомлению, действующее законодательство РФ не устанавливает обязанность органов местного самоуправления создавать базы данных об организациях, осуществляющих операции с денежными средствами и иным имуществом, входящим в перечень , установленный ст.5 Закона №115-ФЗ. Выводы главы администрации Старовеличковского сельского поселения МО Калининский район не соответствуют положениям действующего законодательства, регламентирующих деятельность органов местного самоуправления, в части организации деятельности по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, по следующим основаниям. Статьей 9 Закона №115-ФЗ закреплены обязанности органов местного самоуправления по предоставлению уполномоченному органу информации