Налоговый орган государственная регистрация на доли в уставном капитале - гражданское законодательство и судебные прецеденты

 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 9 октября 2019 г. N ГД-4-14/20704@ Федеральная налоговая служба в целях формирования положительной судебной практики направляет "Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)" (далее - Обзор). Управлениям ФНС России по субъектам Российской Федерации довести данное письмо и прилагаемый к нему Обзор до нижестоящих территориальных органов ФНС России для руководства и применения в работе. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса Д.Ю.ГРИГОРЕНКО Приложение ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ РЕГИСТРИРУЮЩИХ ОРГАНОВ N 3 (2019) 1. Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. 1.1. Установив, что в силу пункта 2 статьи 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации и договоров залога 100% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью права участника общества осуществлял банк, который не принимал решение о смене генерального директора общества, суды пришли

была внесена в ЕГРЮЛ 04.12.2002 и более сведения об адресе общества не менялись. 11.02.2019 налоговым органом принято решение № 2223 о предстоящем исключении недействуюшего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 13.02.2019 внесена запись № 2192468143525. Сообщение о предстоящем исключении опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 13.02.2019 № 6(722) часть 2. На основании данного решения 04.06.2019 МИФНС № 23 по Красноярскому краю внесена в ЕГРЮЛ запись № 2192468494348 об исключении ООО «СИБЦМЭН» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. На дату исключения общества из реестра его директором согласно сведениям ЕГРЮЛ являлся ФИО15 (запись внесена 04.12.2002 и с тех пор не менялась при том, что ФИО15 умер 25.05.2017). Участниками общества на дату его исключения из реестра являлись ФИО2 (10% доли в уставном капитале ), ФИО3 (10% доли в уставном капитале), ФИО4 (5% доли в уставном капитале), ФИО5

момента назначения ФИО6 руководителем общества в налоговый орган не представлялась. ФИО6 представил в регистрирующий орган заявление по форме №Р34001 о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о руководителе общества (вх. № 210367А). Регистрирующим органом 26.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о ФИО6 как о руководителе общества (запись ГРН 2192536272311). 03.12.2020 ИФНС России по г. Находке Приморского края (МИФНС России №16 по Приморскому краю) направила в управление письмо исх. №16-05/22410@ об установлении недостоверных сведений при государственной регистрации изменений общества, по результатам рассмотрения которого управление приняло решение от 07.12.2020 №15-10/49909@ об отмене решений ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока от 08.02.2019 № 1477А, от 27.02.2019 № 3002А и поручило признать недействительными записи за государственными регистрационными номерами (ГРН) 219536380023 от 17.05.2020, ГРН 2192536272311 от 26.03.2019, ГРН 2192536186654 от 27.02.2019, 2192536122964 от 08.02.2019, так как действия, направленные на отчуждение доли в уставном капитале общества ФИО6, не влекут возникновения, изменения

административным истцом в налоговый орган судебный акт не содержит положений о возложении на административного ответчика обязанности совершить какие-либо действия в отношении ООО «Полит.Консалт» и сам по себе не является основанием для внесения налоговым органом соответствующих записей в государственный реестр, не нивелирует вышеуказанных положений федерального закона применительно к необходимости реализации заявительного порядка регистрации, таким образом, не освобождает лиц от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения сведений в ЕГРЮЛ. Судебная коллегия находит верной позицию налогового органа, изложенную в письме от 09.12.2019 за № 6.1-13/36826, о том, что в соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ заявителем при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в случаях, не связанных с обязательным нотариальным удостоверением соответствующей сделки (соответствующего договора), может быть также лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием

в обеспечение иска ФИО1 к ФИО15, ФИО6 о признании сделки недействительной, приняты обеспечительные меры и объявлен запрет Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым совершать действия, направленные на регистрацию сделок по переходу прав на уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис 1», ИНН №, ОГРН №, На основании чего, судом выдан исполнительный лист серии ФС №, подлежащий немедленному исполнению, возбуждено исполнительное производство №-ИП. 12 января 2021 г. регистрирующим органом принято решение № о государственной регистрации на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН № от 12 января 2021 г. о внесении изменений в Устав юридического лица, увеличения уставного капитала до размера 103483040,00 руб. за счет вклада нового участника ФИО7 После чего доли распределились следующим образом: ФИО11, с долей в уставном капитале размером 68,11%, номинальной стоимость 70483040,00 руб.; ФИО7 с доля в уставном капитале размером 31,89%, номинальная стоимость 33000000,00 руб. Апелляционным определением