подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, постановления Правительства РФ от 03.04.2003 №191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников». В своих возражениях по приведенным доводам представители ответчика отрицали факт представления недостоверных сведений в отношении соответствующих эпизодов по следующим работникам: - ФИО5 (направление на методическое объединение в 2006 г.), - ФИО6 ( направление на семинар , методическое объединение в 2006 г., стажировку и семинар в 2007 г.), - ФИО7 (направление на семинар в 2007 г.), - ФИО8 (направление в командировку в 2007 г.), - ФИО9 (направление в командировку в 2007 г.), - ФИО10 (направление на стажировку и семинар в 2007 г.), - ФИО11 (направление на соревнования и методическое объединение в 2006 г. и 2007 г.), - ФИО12 (направление на семинар, методическое объединение в 2007 г.), - ФИО13 (направление
делу №А13-11850/2008 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. При проверке документов конкурсный управляющий не обнаружил документов, подтверждающих участие работников истца в консультационных семинарах, поэтому предъявил настоящий иск. По ч.2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено в договоре. Учитывая, что письма представлены частично (только часть первого листа), то установить условия договора не представляется возможным. Не направление на семинары своих работников свидетельствует о невозможности оказать услугу по вине истца, поэтому услуги должны быть оплачены, а иск следует отклонить. Руководствуясь ст. 307, 309, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил : В удовлетворении иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Электротехмаш» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать на основании ст.319 Арбитражного
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) подлежит включению в специальный трудовой стаж ФИО1 В соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 МОУ СОШ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации в соответствии с приказом № – направление на семинар Областного Центра планирования семьи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проходила курсы повышения квалификации в ИПК ПРО. За время нахождения истицы на указанных курсах за истицей сохранялась должность и заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, повышения квалификации истицы, работающей преподавателем иностранного языка, является необходимым условием для дальнейшего продолжения работы в этой должности. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1
в должности учителя. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, на включении в спец.стаж периодов 20.01.2006 и с 13.11.2012 по 15.11.2012 не настаивали. Требование в части даты назначения пенсии изменили, просили назначить пенсию с 01.12.2019г. Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поскольку Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. должность учителя в школе-комплекс не предусмотрена. Курсы повышения квалификации и направление на семинар -практикум не зачтены, так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства №516 от 2002г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и нахождение на семинаре-практикуме. Работодатель по коду особых условий не отчитывался. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины,
которой в соответствии с п. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Факт сохранения за истицей заработной платы в период нахождения на курсах повышения квалификации, подтверждается приказами [ ... ] На курсы повышения квалификации, учебные отпуска истица направлялась приказом работодателя. Таким образом, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы. Отказ УПФ РФ в [Адрес] о включении в специальный стаж ФИО1 периодов: [ДД.ММ.ГГГГ].- направление на соревнования; [ДД.ММ.ГГГГ].- направление на семинар ; [ДД.ММ.ГГГГ].- направление на прохождение медицинской комиссии в районном военном комиссариате, детей [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения; [ДД.ММ.ГГГГ].- направление на олимпиаду, суд также считает не состоятельными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об образовании" дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства. В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с
страховой пенсии по старости в соответствии незаконным. - обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.19.ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы, а так же учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повешения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направление на семинар , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы переподготовки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности директора школы с выполнением нормы педагогической нагрузки 6 часов в неделю. - признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением
