Российской Федерации, обращаясь к анализу статьи 2422 Бюджетного кодекса, указал, что она направлена, с одной стороны, на своевременное исполнение судебного акта в полном объеме, а потому и на защиту прав взыскателя, а с другой - на поддержание устойчивости финансовых основ государства. Введенные таким регулированием сроки для исполнения судебных актов, имея целью разумный баланс частных и публичных интересов, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению присужденных ему сумм, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебногоприказа ), копии судебного акта и заявления с реквизитами банковского счета, куда деньги должны быть перечислены. Поскольку процедура исполнения судебного акта, предусматривающая обращение взыскания на бюджетные средства, не может быть начата без прямого волеизъявления лица, в чью пользу они взыскиваются, постольку нахождение на казначейских счетах подлежащих взысканию сумм в течение определенного срока для исполнения судебного акта не может рассматриваться как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная
местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 211 (судья М.А. Семенова) (помощник судьи 33-46-29). Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>, факс <***>. 3. ОСП №2 по Заволжскому району – представить отзыв на заявление, копию материалов исполнительного производства №21205/13/48/73, в случае окончания исполнительного производства, документы, подтверждающие направление судебного приказа взыскателю с постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа; ФИО1 - представить отзыв (пояснения, возражения) на заявление; доказательства исполнения исполнительного листа. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года), и документами, удостоверяющими личность. 5. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее
Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 211 (судья М.А. Семенова) (помощник судьи 33-46-29). Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>, факс <***>. 3. ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области – представить отзыв на заявление, копию материалов исполнительного производства №22326/18/73038-ИП, в случае окончания исполнительного производства, документы, подтверждающие направление судебного приказа взыскателю с постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа; Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскавтоэкспорт» - представить отзыв (пояснения, возражения) на заявление; доказательства исполнения судебного приказа. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года), и документами, удостоверяющими личность. 5. Известить лиц, участвующих
кабинет № 218), телефон <***> (помощник ФИО5, кабинет № 323), факс <***>, (необходимую информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 5 рабочих дней до судебного заседания представить следующие документы: заявителю: документально подтвердить факт утраты исполнительного документа; судебному приставу-исполнителю: - материалы исполнительного производства; - доказательства, подтверждающие направление судебного приказа взыскателю (список почтовых отправлений и т.п.); должнику: отзыв по существу заявления. Судья А.Р. Уразаева
ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 5 рабочих дней до судебного заседания представить следующие документы: заявителю: документально подтвердить факт утраты исполнительного документа; судебному приставу-исполнителю: - материалы исполнительного производства; - доказательства, подтверждающие направление судебного приказа взыскателю (список почтовых отправлений и т.п.); должнику: отзыв по существу заявления. Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Судья А.Р. Уразаева
Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 211 (судья М.А. Семенова) (помощник судьи 33-46-29). Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>, факс <***>. 3. ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска – представить отзыв на заявление, копию материалов исполнительного производства №56477/17/73041-ИП от 11.08.2017, в случае окончания исполнительного производства, документы, подтверждающие направление судебного приказа взыскателю с постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа; Обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» - представить отзыв (пояснения, возражения) на заявление; доказательства исполнения судебного приказа. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года), и документами, удостоверяющими личность. 5. Известить лиц, участвующих
размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Суд принимает данные сведения в качестве доказательства частичного исполнения судебного приказа должником ФИО1 На основании изложенного суд полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению в данном случае не истек, вывод мирового судьи об истечении срока ДД.ММ.ГГГГ сделан преждевременно без учета сведений о частичном погашении задолженности. Кроме того, из ответа Отделения судебных пристав ОСП <адрес> УФССП <адрес> невозможно установить достоверное направление судебного приказа взыскателю после окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в судебном заседании установлена утрата исполнительного документа, задолженность по судебному приказу не погашена, суд находит заявление о выдаче дубликата подлежащим удовлетворению. На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата судебного приказа. Руководствуясь ст.ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Частную
руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Суд принимает данные сведения в качестве доказательства частичного исполнения судебного приказа должником ФИО1 На основании изложенного суд полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению в данном случае не истек, вывод мирового судьи об истечении срока ДД.ММ.ГГГГ сделан преждевременно без учета сведений о частичном погашении задолженности. Кроме того, из ответа Отделения судебных пристав ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> невозможно установить достоверное направление судебного приказа взыскателю после окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в судебном заседании установлена утрата исполнительного документа, задолженность по судебному приказу не погашена, суд находит заявление о выдаче дубликата подлежащим удовлетворению. На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата судебного приказа. Руководствуясь ст.ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Частную
Судебный приказ мировым судьей направлен ООО «Столичная Сервисная Компания» по адресу: <адрес> (л.д.155), в то время как взыскателем адрес для направления судебной корреспонденции указан в заявлении о вынесении судебного приказа – город <адрес> 19 апреля 2019 года взыскатель обратился к мировому судье с запросом о сообщении результатов рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа, так как судебный приказ ему не направлялся. В ответе на данный запрос от 23 апреля 2019 года мировой судья подтвердил направление судебного приказа взыскателю по неверному адресу и рекомендовал обратиться в адрес ООО «Столичная Сервисная Компания», в которое судебный приказ был ошибочно направлен. 19 октября 2020 года АО КБ «Ситибанк» обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, сославшись на его неполучение взыскателем. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 23 ноября 2020 года заявление ООО «Столичная Сервисная Компания» о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 оставлено без
судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 07 сентября 2018 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом копия постановления об окончании исполнительного производства и судебный приказ № 2-1704/2016 в адрес взыскателя до настоящего времени не поступили. 23 января 2020 года ООО «Русский капитал» обратилось в службу судебных приставов с заявлением о возврате исполнительного документа взыскателю, при его отсутствии – предоставлении документов, подтверждающих направление судебного приказа взыскателю , а в случае его утраты – справки об утрате исполнительного документа должностным лицом службы судебных приставов. Одновременно в данном заявлении ООО «Русский капитал» просило в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и возобновить исполнительное производство. Данное заявление взыскателя должным образом рассмотрено не было, в связи с чем 05 марта 2020 года ООО «Русский капитал» обратилось в УФССП России по Костромской области с жалобой в
Большеулуйскому районам ФИО2, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконными, УСТАНОВИЛ: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившиеся в нарушении сроков направления судебного приказа, контроле за несвоевременное направление судебного приказа взыскателю (л.д.3-4). Определением суда от 11.08.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам Красноярского края ФИО3, ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.62). Определением суда от 08.09.2023 в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4 (л.д.66). Представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» ФИО5, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 сроком по 09.01.2024 и диплома (л.д.12,71), в судебное заседание не явилась, извещена
