и по другим категориям гражданских дел. В остальных случаях исполнительный документ высылается взыскателю заказным отправлением либо, при личной явке взыскателя в суд, выдается ему под расписку. 16.4.6. Исполнительные документы, обращаемые судом к исполнению, в зависимости от места исполнения, передаются в соответствующее подразделение судебных приставов в пределах данного населенного пункта либо в подразделение судебных приставов другого населенного пункта. В случае, когда точное место нахождения подразделения судебных приставов неизвестно, допускается направление исполнительного документа главному судебному приставу соответствующего субъекта Российской Федерации. Копии сопроводительных писем на высылку исполнительных документов при обращении их к исполнению приобщаются к делу. При обращении к исполнению взыскатель извещается судом о передаче исполнительного документа в подразделение судебных приставов либо в соответствующий финансовый орган. Гражданское дело, по которому иск удовлетворен, считается законченным после выдачи судом взыскателю исполнительного документа либо направления его по просьбе взыскателя, в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для
содержащегося под стражей, лиц, участвующих в деле, их представителей, а также экспертов, специалистов, переводчиков путем использования системы видео-конференц-связи, общий порядок организации обеспечения их участия определяется регламентом организации применения системы видео-конференц-связи, утверждаемым Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. 9.2. Лица, участвующие в деле, по гражданским и административным делам, участники уголовного судопроизводства в случае признания необходимости вызова в суд извещаются также посредством направлениясудебных повесток о времени и месте судебного заседания (формы N 15, 15.1, 16, 16.1, 17, 17.1). Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, уполномоченным работником аппарата суда направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется не врученной адресату, уполномоченный работник аппарата суда обязан немедленно по возвращении ее почтой или рассыльным выяснить причины невручения, доложить об этом судье. Расписки в получении повесток участниками процесса подшиваются
в предыдущей редакции) Форма N 36 См. данную форму в MS-Word. ЖУРНАЛ учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов <*> N п/п Уникальный номер исполнительного документа <**> Вид исполнительного документа N бланка исполнительного документа (дубликата исполнительного документа) Кем выдан исполнительный документ (должность, Ф.И.О.) N дела, по которому выдан исполнительный документ Даты вынесения судебного акта вступления в законную силу судебного акта 1 2 3 4 5 6 Способ передачи ( направления) взыскателю, представителю взыскателя Передано (направлено) в подразделение службы судебных приставов (дата, номер исходящего письма , подпись) Куда передано Дата возвращения в суд Основания возвращения Результат исполнения <1> наименование подразделения службы судебных приставов код <2> выдано на руки направлено по почте (реквизиты, номер исходящего письма) направлено судебному приставу в электронном виде Ф.И.О. лица, процессуальное положение, N доверенности, кем выдана, должность подпись и дата получения 7 8 9 10 11 12 13 14 -------------------------------- <1> Указывается соответствующий индекс (1 - исполнено в полном
числу солидарных должников и направляются для исполнения по правилам пункта 15.3.19 настоящей Инструкции. 15.4.3. При направлении исполнительного документа в подразделение судебных приставов, место нахождения которого неизвестно, допускается направление исполнительного документа главному судебному приставу соответствующего субъекта Российской Федерации. 15.4.4. По делам, предусматривающим розыск должника, в исполнительном документе дополнительно указывается дата и место его рождения, а по делам о взыскании алиментов, кроме того, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты. В отношении взыскателей и должников - юридических лиц (воинских частей, предприятий, учреждений, организаций) указываются наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика. 15.4.5. Копии судебных постановлений (выписки из судебных постановлений) заверяются в соответствии с положениями пункта 3.3.4 настоящей Инструкции. Копии сопроводительных писем при обращении исполнительных документов к исполнению приобщаются к делу, взыскатель извещается судом о направлении исполнительных документов в подразделение судебных приставов либо в соответствующее учреждение, организацию, финансовый орган.
Швабии в г. Аугсбург 25 июня 2014 г., направила в адрес ответчика письмо с запросом информации у последнего, о желании участвовать в арбитражном разбирательстве. Ответ должен был быть получен Торгово-промышленной палатой Швабии в срок до 17 июля 2014 г., но информации от Ответчика не поступило. В соответствии с п. 10.2. Договора, Истец обращался за разрешением спора в Центральную Торговую Палату г. Аугсбурга (Германия), которая в свою очередь вызывала Ответчика для судебного разбирательства, путем направления судебных писем о назначении заседания, но Ответчик не явился для участия. Затем, 21 июля 2014 г. Торгово-промышленная палата Швабии в г. Аугсбург, направила в адрес представителя истца письмо, о том, что поданное Истцом ходатайство о согласительной процедуре, не представляется возможным рассмотреть в рамках судебного дела по причине неявки Ответчика и отсутствия у последнего интереса к внесудебному разрешению спора, а именно в тексте письма содержится, следующая информация: «Без участия противной стороны проведение согласительной процедуры невозможно. По
в целях рассмотрения дела по существу в этот же день. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Как отмечено выше, ООО «Квантум Сиб-Маркет» было надлежащим образом извещено о дате предварительного судебного заседания и судебного заседания путем направления судебного письма . Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не заявил. Кроме того, ООО «Квантум Сиб-Маркет» представило мотивированный отзыв на исковое заявление (т. 2 л.д. 15-16). В апелляционной жалобе заявитель не ссылается на невозможность предоставления каких-либо возражений и доказательств в их обоснование. Техническая ошибка в отражении информации о движении дела не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела не содержат доказательств извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по почтовому адресу: 187026, <...>, который указан в договоре энергоснабжения № 90351 от 01.05.2011, заключенном между сторонами. Законность решения суда проверена апелляционным судом в части наличия безусловных оснований для отмены, согласно доводам жалобы о рассмотрении исковых требований по существу без надлежащего уведомления ответчика. Как следует из материалов дела, доказательства направлениясудебногописьма в адрес ответчика 187026, <...> (почтовый адрес, указанный в договоре), с определением суда о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания на 04.02.2014 в материалах дела отсутствует. Иных доказательств направления судом первой инстанции ответчику информации о начавшемся судебном процессе, в материалах дела не содержится. Таким образом, предусмотренные положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие получение ответчиком копии определения суда первой инстанции от 18.12.2013 либо иной информации о начавшемся
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела не содержат доказательств извещения ответчика о времени представления возражений по делу по юридическому адресу: 197227, Санкт-Петербург, ул. Байконурская, д. 15 корп. 1 пом. 2-Н, который указан в данных выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.09.2014. Законность решения суда проверена апелляционным судом в части наличия безусловных оснований для отмены в связи с рассмотрением исковых требований по существу без надлежащего уведомления ответчика. Материалы дела не содержат доказательств направления судебного письма в адрес ответчика 197227, Санкт-Петербург, ул. Байконурская, д. 15 корп. 1 пом. 2-Н, с определением суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или
сумме 720 рублей 72 копейки, в удовлетворении заявления в остальной части надлежит отказать. Кроме того, в апелляционной жалобе (с учетом дополнения № 1) заявитель просит взыскать судебные расходы в общем размере 133 рубля 20 копеек, состоящих из: - стоимости двух заказных писем о направлении ответчику и заинтересованной стороне апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов – 83 рубля 20 копеек (41 рубль 60 копеек х 2); - стоимость двух конвертов – 50 рублей (25 рублей х 2). В качестве доказательств несения указанных расходов заявителем представлены следующие документы: квитанция ФГУП «Почта России» от 04.04.2017 № 23813 на сумму 41 рубль 60 копеек за направление заказного письма , квитанция ФГУП «Почта России» от 17.04.2017 № 20397 на сумму 41 рубль 60 копеек за направление заказного письма, чек ФГУП «Почта России» от 04.04.2017 № 41834 на сумму 25 рублей за конверт, чек ФГУП «Почта России» от 17.04.2017 № 2723 на сумму
возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, указав срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст. 309, 316, гл. 23 и 42 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебного письма , ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебного письма по известному адресу. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены
