и установить разумный срок для устранения таких причин. В случае если в течение трех рабочих дней с момента предоставления клиенту исполнителем на подписание акта выполненных работ (оказанных услуг) клиент не извещает исполнителя о недостатках выполненных работ (оказанных услуг), то работа считается выполненной в полном объеме и надлежащего качества, а акт приема выполненных работ (оказанных услуг) – подписанным со стороны клиента. Неотъемлемой частью договора является техническое задание (пункт 9.4. договора), согласно которому видом деятельности является наращивание ресниц . Объем работ включает в себя: 1. Регистрация товарного знака в Роспатенте РФ (на основе уже имеющегося у клиента логотипа и товарной марки). Если товарный знак не прошел проверку на патентоспособность, то клиент обязан предоставить новый товарный знак для прохождения проверки на патентноспособность и дальнейшей подачи заявки на регистрацию в ФИПС). -анализ существующего товарного знака на пригодность к регистрации; -запуск процесса регистрации товарного знака: а) подача необходимой документации в ФИПС; б) контроль сроков исполнения
предметом 1 этапа договора являлось не только проведение брифинга с клиентом, но и анализ конкурентов внутри рабочей группы, анализ общей продуктовой линейки клиента, анализ основных направлений в работе. Доказательства такого анализа применительно к деятельности заказчика «наращиванием ресниц» в материалы дела не представлены. Также отсутствуют доказательства надлежащего исполнения по остальным 4 этапам, относящиеся именно к деятельности истца «наращиванием ресниц». Представленная таблица (л.д. 84) требованиям уникальности и относимости целевой аудитории именно для заказчика, оказывающего услуги « наращивание ресниц », не отвечает, ссылок, идентифицирующих именно деятельность заказчика, не содержат, по существу носит достаточно общий, массовый характер, который можно соотнести с любой услугой, оказываемой населению, в отсутствие уникальных торговых предложений. Представленные в материалы дела переписка, сведения о направлении результатов работы на переделку (с адресатом - проектный менеджер Александр от 02.04.20210) не свидетельствуют о том, что после завершения исправлений и переделки - итог проведенной работы, а именно архив со всем рекламным контентом на согласование перед
выдается свидетельство, а истец оплатить оказываемые услуги и следовать требованиям посещать занятия согласно учебному расписанию, выполнять задания по подготовке к занятиям, даваемым педагогическими работниками исполнителя. Стоимость услуг двухдневного курса п. 6.1 договора была определена в размере 24000 рублей (на карту). [ 00.00.0000 ] между истцом и Частным Учреждением Дополнительного Образования «Школа студия Саури» заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу образовательные услуги по обучению курса « Наращивание ресниц » соответствии с рабочим учебным планом (индивидуальным графиком), после прохождения заказчиком полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдается свидетельство, а истец оплатить оказываемые услуги и следовать требованиям посещать занятия согласно учебному расписанию, выполнять задания по подготовке к занятиям, даваемым педагогическими работниками исполнителя. Стоимость услуг курса п. 6.1 договора была определена в размере 8000 рублей (на карту). По утверждению истца, ответчиком платные образовательные услуги по курсам «Микроблейдинг» и «Наращивание ресниц» не были оказаны
на расчетный счет ФИО1, открытый в ... на основании платежного поручения № от 18.05.2022 перечислена сумма в размере 12 500,00 руб. на осуществление расходов, связанных с постановкой на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В июне 2022 года на расчетный счет ФИО1, открытый в ... на основании платежного поручения № от 09.06.2022 перечислена сумма в размере 237 500,00 руб. на приобретение основных средств материально-производственных запасов в соответствии с бизнес-планом «Перманентный макияж и наращивание ресниц ». В период действия Контракта ФИО1 не предоставила документы, подтверждающие приобретение товаров, предусмотренных бизнес-планом и программой - социальной адаптации на сумму 250 000,00 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Из вышеуказанного следует, что ФИО1 не выполнила условия предоставления ГСП, предусмотренные Контрактом и Постановлением №. ФИО1 не исполнены обязательства, предусмотренные контрактом и Постановлением №, что и привело к безосновательному получению денежной выплаты в размере 250 000,00 рублей. 05.04.2023 в адрес ответчика было направлено требование
