ОАО «Челябоблкоммунэнерго» на совещании 02.06.2008. Административным органом не было установлено, по каким причинам был нарушен срок, установленный Администрацией г.Троицка, какими критериями руководствовалась Администрация г.Троицка при установлении указанного срока, является ли данный срок объективно выполнимым при наличии возражений со стороны ОАО «Челябоблкоммунэнерго». При не установлении данных обстоятельств, суд считает невозможным признать ОАО «Челябоблкоммунэнерго» виновным в нарушении срока окончания гидравлических испытаний и работ по опресовке системы водоснабжения. УФАС по Челябинской области полагает, что дальнейшее нарушение сроков подачи горячего водоснабжения было связано с промывкой тепловых сетей речной водой, что является нарушением п.9.2.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 115 от 24 марта 2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 2 апреля 2003 года за № 4358. Согласно п.9.2.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода
качестве формы управления многоквартирным домов выбрано управление управляющей организацией, которой избрано ООО «ЖЭК №30», заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым, общество приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Таким образом, заключив договор управления многоквартирным домом, общество приняло на себя указанные обязательства, следовательно, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ. Как следует из оспариваемого постановления, обществу вменяется нарушение сроков подачи горячего водоснабжения . Согласно ч. 1,ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание
АО «ТГК-11» не включает и не отключает водоснабжение в домах, так как это оборудование ему не принадлежит. Данные доводы заявителем не опровергнуты. В связи с этим административным органом сделан верный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих существенный характер, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Признаков малозначительности правонарушения, не установлено, так как срок нарушения срока подачи горячего водоснабжения является значительным. Содержание Протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол и оспариваемое постановление вынесены соответствующими уполномоченными должностными лицами. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначении административного наказания не истек. Оспариваемое постановление от 17.09.2014 г. о назначении административного наказания вынесено административным органом в рамках предоставленных полномочий, размер административного штрафа определен с учетом всех
7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в виде штрафа в размере 5 000 руб. Решением арбитражного суда от 14.01.2008г. заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, Жилищная инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение Обществом п. 5.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003г. № 170 и п. 4.12 ГОСТа (Р) 51617-2000, графика отключения котельных на выполнение работ по капитальному ремонту в межотопительный период 2007 года, согласованный УЖКХ г. Перми; наличие в действиях (бездействиях) заявителя вины в нарушении сроковподачигорячеговодоснабжения населению, не согласование с органами местного самоуправления срока продления ремонта теплосетей м/р Молодежный; несостоятельность ссылки заявителя на акт от 25.07.2007г. в обоснование готовности теплоносителя к запуску в установленный срок; на обязанность заявителя, как лица производившего ремонтные работы, согласования продления сроков производства ремонтных работ на теплосетях, принадлежащих ОАО
В соответствии с п.п."б" п.11 Стандарта подлежат размещению сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством РФ правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Непредоставление вышеуказанной информации подтверждается письмом ООО УК «ГорЖилКомплкс» в адрес надзорных органов по поводу нарушения сроков подачи горячего водоснабжения в мае 2012 года. Доказательств отсутствия по состоянию на 08.06.2012г. иной информации, предусмотренной п.п."б" п.11 Стандарта, на сайте управляющей компании, не имеется. Нарушение способа раскрытия информации о себе и своей деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ. ФИО1, как директор ООО УК «ГорЖилКоплекс», является должностным лицом. Суд усматривает в действиях ФИО1, не принявшего мер к размещению информации о превышении установленной продолжительности перерывов в оказании услуг в отношении дома №
