79008_1890929 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-21894 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва28.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Наш город » (ответчик) на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2022 по делу № А50-24374/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2022 по тому же делу по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» о взыскании долга за горячее водоснабжение на общедомовые нужды (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
79012_1843387 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-16737 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Наш город » (г. Ангарск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 по делу № А19-18084/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – Общество) к открытому акционерному обществу «Автоколонна 1948» о взыскании долга и пеней по договору аренды; по встречному иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, у с т а н
79073_1753824 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-1226 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Наш город » (далее – общество «Наш город») на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-12201/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Никольское» (далее – общество «ЖКХ г. Никольское») к обществу «Наш город» о взыскании неустойки, установил: решением суда первой инстанции от 04.05.2021 иск удовлетворен частично, с общества «Наш город» в пользу общества «ЖКХ г. Никольское» взыскано 500 000 руб. неустойки, распределены судебные
79013_1882631 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС22-18070 г. Москва 14 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Наш город » (далее – общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу № А19-18078/2020, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-3828 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Наш город » (ответчик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.09.2016 по делу № А47-3175/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Продмедсервис» (г. Оренбург, далее – общество «Продмедсервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (г. Уфа, далее – общество «Наш город», ответчик) о взыскании 715 000 рублей компенсации в связи с обеспечением иска, установил:
Т А Н О В Л Е Н И Е 24 мая 2022 года Дело № А33-34531/2020 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2022 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Парфентьевой О.Ю., судей: Белоглазовой Е.В., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Наш город » (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2021 года по делу № А33-34531/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец; ООО «Енисейэнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации города Енисейска Красноярского края (далее - ответчик, Администрация) задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 35 806 рублей 63
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 09 августа 2017 года № Ф03-2793/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2017 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Михайловой А.И. Судей: Никитиной Т.Н., Ширяева И.В. при участии: от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Наш Город »: представитель не явился; от Государственной жилищной инспекции Приморского края: представитель не явился; от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района-7»: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Город» на решение от 10.03.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу № А51-25095/2016 Арбитражного суда Приморского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Куприянова Н.Н.; в апелляционном суде судьи
Н О В Л Е Н И Е 01 февраля 2022 года Дело № А33-33472/2020 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2022 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Петровской О.В., судей: Белоглазовой Е.В., Парфентьевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кимом С.Д., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Наш город » на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2021 года по делу № А33-33472/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Енисейэнергоком»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Администрация г. Енисейска; ответчик) о взыскании 37 966,33 руб., в том числе: 37 941,27 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг
составе: председательствующего судьи: Петровской О.В., судей: Белан Н.Н., Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дел в суде первой инстанции иск общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***> , ОГРН <***>) к администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания « Наш город » (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2021 года по делу№ А33-18469/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***> , ОГРН <***>, Красноярский край, г. Енисейск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации
истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее –ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения в размере 240 000 руб.: - 30 000 руб. – за неправомерное использование материала о взрыве банкомата; - 60 000 руб. – за неправомерное использование материала о пожаре в автокооперативе «Гудок» в г. Комсомольске-на-Амуре, с учетом редактирования материала – удаления логотипа « Наш город »; - 90 000 руб. – за неправомерное использование материала о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в г. Комсомольске- на-Амуре (эфир 11.05.2016), с учетом редактирования материала – удаления логотипа «Наш город» и сопровождения звуковым комментарием; - 60 000 руб. – за неправомерное использование материала о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в г. Комсомольске- на-Амуре (эфир 13.05.2016), с учетом редактирования материала – удаления
Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-182/2023 УИД № 27RS0013-01-2023-001345-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11.09.2023 г. Амурск Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – средства массовой информации сетевого издания «Сайт газеты « Наш город Амурск» - Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Наш город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 10.06.2023 в 12 час. 08 мин. юридическое лицо – средство массовой информации сетевого издания «Сайт газеты «Наш город Амурск» - Муниципальное автономное учреждение «Редакция газеты «Наш город Амурск» по адресу: гор. Амурск Хабаровского края, ул. Лесная, д. 14, злоупотребило свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований пункта 9 статьи 4 Закона РФ «О средствах массовой информации»,
Дело №12-100/2021 № Р Е Ш Е Н И Е г. Арсеньев 11 октября 2021 года Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием защитника ООО УК « Наш город » ФИО1, действующейна основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Управляющая компания «Наш город» ФИО2 на постановление врио. начальника отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО Управляющая компания «Наш город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, установил: Постановлением врио. начальника отделения – старшего судебного пристава отделения
