ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Насилие в отношение представителя власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката" (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 06.04.2005 (протокол N 11))
тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. 488. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. 489. Получение взятки. Дача взятки. 490. Служебный подлог. Халатность. 491. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. 492. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. 493. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. 494. Заведомо ложный донос, заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний. 495. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти . 496. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. 497. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. 498. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование. 499. Геноцид и экоцид. 500. Наемничество. 501. Самовольное оставление части ли места службы и дезертирство. Понятие и различие. Уголовный процесс 502. Постановления Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения
Информация Банка России "Выписка из реестра заменяет для МФО бумажное свидетельство"
в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, в том числе совершенное лицом с использованием своего служебного положения чч. 2 и 3 ст. 282.2 УК РФ 55 посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование ст. 295 УК РФ 56 посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ст. 317 УК РФ 57 применение насилия в отношении представителя власти ст. 318 УК РФ 58 разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения ст. 355 УК РФ 59 нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой ст. 360 УК РФ 60 акт международного терроризма ст. 361 УК РФ 61 из них финансирование, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации
Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до
Определение № 53-Д09-6 от 02.07.2009 Верховного Суда РФ
выступление адвоката Мажитовой Б.С, просившей жалобу ФИО1 удовлетворить, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Модестовой А.А., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отношении ФИО1 изменить по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении надзорного производства, и снизить назначенное ему наказание, судебная коллегия установила: По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 5 сентября 2005 года ФИО1 осужден за незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов; за угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнени- ем ими своих должностных обязанностей. В надзорной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об исклю- чении из приговора от 5 сентября 2005 года указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением президиума Красноярского краевого суда от 18 декабря 2007 года срок наказания по предыдущему приговору был сокращен до 6 лет лишения свободы; следовательно, новые преступления им совершены в период, когда срок условно-досрочного освобожде- ния уже
Решение № А34-15002/16 от 05.06.2017 АС Курганской области
1 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовение, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или аналогов в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, в крупном размере» на 180 часов обязательных работ. 27.04.2012 Курганским г/с по ст. 318 УК РФ «Применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей на 2 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Кроме того, налоговым органом указано, что УМВД РФ направлена информация (№3/1142 от 16.03.2016) о том, что место нахождения ФИО3 не установлено. Анализ движения денежных средств, перечисленных Обществом на расчетный счет ИП ФИО3 показал следующее: 99% всех денежных средств, полученных ИПи ФИО3 обналичивались лично ФИО3, 1% всех денежных средств, полученных ИП ФИО3
Решение № А71-5030/16 от 10.08.2016 АС Удмуртской Республики
-Ваш верный помощник в исполнительном производстве». Образ сотрудника службы судебных приставов меньшего размера по отношению к образу человека в деловом костюме, что внушает потребителю рекламы малозначительность службы судебных приставов при осуществлении своих задач. Использование в отношениях, связанных с представлением интересов лиц в исполнительном производстве, средства усиления голосовой речи громкоговорителя не является общепринятым обычаем делового оборота, не допускается в государственных органах. В данной рекламе образ человека в деловом костюме с громкоговорителем является отождествлением насилия в отношении представителя власти -сотрудника службы судебных приставов, что является оскорблением профессии судебного пристава. Размещение рассматриваемой рекламы около здания Глазовского районного отдела судебных приставов свидетельствует об адресной направленности данной рекламы на ее потенциальных потребителей - лиц, которым необходима юридическая помощь в исполнительном производстве. Таким образом, совокупность всех вышеуказанных элементов зрительного воздействия на потребителя в данной рекламе является оскорблением по отношению к Федеральной службе судебных приставов, ее территориальным органам, профессии судебного пристава, что является нарушением требований части
Решение № А14-12128/2021 от 14.12.2021 АС Воронежской области
№ 2366403092120000038 от 09.01.2020 и № 2366403092118000261 от 21.12.2018 дублировалась на сайте https://infovoronezh.ru/. Ответчиком в материалы дела представлены: - сведения о СМИ – krasnoturinsk.info (дата регистрации 26.04.2013, сетевое издание, учредитель ФИО5; - скриншот страницы по адресу: https://serovglobus.ru/proishestviya/serovchanku-oshtrafovali-za-izbienie-rosgvardeytsev/. На данной странице размещена публикация под заголовком: «Серовчанку оштрафовали за избиение росгвардейцев». Дата публикации 01.06.2019. В качестве иллюстрации к публикации размещена фотография, аналогичная спорной и имеется подпись «В Серове местная жительница признана виновной в применении насилия в отношении представителей власти . Фото: архив «Вечернего Краснотурьинска» Ссылаясь на нарушение ответчиком исключительных прав истца на спорное фотоизображение путем его размещения в четырех публикациях в сети Интернет на сайте infovoronezh.ru, его уклонение от выплаты компенсации за такое нарушение, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229