расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, что имеет большое значение для определения стоимости наследства. Более того, все изложенные выше обстоятельства не могут быть подтверждены истцом до момента соблюдения процедуры наследования по закону в собственность Российской Федерации спорного автомобиля, а именно получения свидетельства о праве государства на наследство. Учитывая специфику конкретного кредитного обязательства, Управление не имеет возможности проверить обоснованность расчета задолженности по основному кредиту, представленного истцом. Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика, указал, что поскольку переход имущества к государству совершается без особого акта принятия наследства, истечение времени, необходимого для принятия наследства наследниками по завещанию и наследниками по закону всех очередей, является тем обстоятельством, которое позволяет считать фактом состоявшийся переход имущества в собственность государства. В силу с положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Данный документ, не
приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, со дня открытия наследства Заемщика Автомобиль перешел в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, в связи с чем Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Свердловской области отвечает по долгам Заемщика в пределах стоимости наследственного имущества - Автомобиля. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. К числу таких обстоятельств, относятся те обстоятельства, которые перечислены в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, согласно которому в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию , либо никто из наследников не
бездействия по приобретению в порядке наследования выморочного имущества к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее Инспекция). Представитель Общества поддержал требования, изложенные в заявлении. Представитель Инспекции возражал против требований, изложенных в заявлении. Просит приобщить к материалам дела постановление нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия. В своем заявлении Банк указывает, что заемщик Банка ФИО4 умер 04.11.2007, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО №586160, наследники указанного лица не установлены. Принадлежащий ФИО4 автомобиль марки ВАЗ – 219074 LADA 2107, VIN: <***>, залоговой стоимостью 173 000, в настоящее время является выморочным имуществом, на которое Банком может быть обращено взыскание с целью гашения задолженности ФИО4 по кредиту, взятому в банке. Банк обратился в Федеральный суд Заводского района г. Кемерово с требованием о взыскании задолженности по кредиту и обращением взыскания на предмет залога. Согласно направленным в нотариальные конторы запросам у умершего ФИО4 отсутствуют наследники, как по завещанию , так и по закону,
жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой закон не принят. Для того, чтобы признать спорный автомобиль выморочным имуществом, необходимо установить, что у ФИО5 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию , либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Статьи 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации
на отсутствие иных наследников, считает Российскую Федерацию ответственной по долгам ФИО6 в связи с переходом в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации выморочного имущества - принадлежавшего умершему автомобиля Land Rover Defender 2010 года выпуска ПТС 77 УЕ №320009, рыночной стоимостью 892 000 рублей 00 копеек. Суд первой инстанции признал не подтвержденным факт передачи выморочного имущества в собственность ответчика и наличии оснований для взыскания с него долга ФИО6, кроме того, суд сослался на отсутствие доказательства стоимости вымороченного имущества на момент открытия (вступления) в наследство Российской Федерации, оценка истца признана не допустимым доказательством по делу. Суд апелляционной инстанции поддерживает позицию суда первой инстанции, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию , либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто
стоимости наследственной доли, исковому заявлению ФИО2, ФИО2 к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО2 о признании завещания недействительным, о выделении супружеской доли из общего наследства, признании права на долю по закону и на обязательную долю, изложив его в следующей редакции: «исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить юридический факт того, что ФИО2, уроженец д. Нижний адрес Республики Башкортостан, дата года рождения, является отцом ФИО2, уроженки д. Нижний адрес Республики Башкортостан, дата года рождения, умершей дата. Включить ? долю в праве собственности на автомобиль Опель Астра, 2011 года выпуска, VIN №... в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей дата. В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО2 к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону отказать. Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО2 о признании завещания недействительным, выделе супружеской доли из общего наследства, признании права собственности на долю по закону и на
