ИНН <***>, <...>), Министерства лесного хозяйства Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649000, г.Горно – Алтайск, ул. Ленкина, 12) о признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 31 га, расположенного по адресу: Республика Алтай, «КФХ «Тандалай» в порядке наследования, при участии: истца - ФИО1, ответчика - не явился, извещен; третьих лиц - не явились, извещены, установил: 21.11.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть - Канский район» (далее – Администрация МО «Усть – Канский район» о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 31,0 га, расположенного по адресу: Республика Алтай, «КФХ «Тандалай» в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего 17.04.2004 года. Из искового заявления следует, что земельный участок площадью 31,0 га был предоставлен ФИО2 на основании постановления Администрации Усть – Канского района от 29.12.1994 года № 348 «О предоставлении земельного участка
Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КФХ ФИО20 (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ФИО2 к ФИО3 к ФИО4 к ФИО5 к ФИО6 к ФИО7 к ФИО8 к ФИО9 о восстановлении корпоративного контроля, признав меня ФИО1 членом КФХ «ФИО20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 25.10.1999 года, а также признать за мной ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей 31.08.2022 года право на долю ФИО11, умершего 23.02.2011 года в КФХ «ФИО20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ в отношении КФХ «ФИО20» (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании КФХ «ФИО20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в адрес ФИО1, надлежащим образом заверенные копии документов, а также предоставить в письменном виде информацию, согласно заявления от 02.09.2022 года, а именно: - все решения принятые Главой КФХ
КФХ «Чесноковское» право общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:25 из земель сельскохозяйственною назначения, расположенного по адресу: Амурская область. ФИО6 район. (КФХ «Чесноковское»), ранее предоставленную ФИО12, приобретенную в общую долевую собственность в порядке наследования ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.10.2015 с реестровым номером 1628; - за КФХ «Чесноковское» право общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:25 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Амурская область, ФИО6 район, (КФХ «Чесноковское»), ранее предоставленную ФИО13, приобретенную в общую долевую собственность в порядке наследования ФИО10. а затем ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.08.2018 с реестровым номером 28/62-н/28-2018-1-826; В резолютивной части решения, в том числе указано: «Настоящее решение является основанием для управления Федеральной службы
по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом (статья 1150 Гражданского кодекса). Суды не установили существенного обстоятельства, имелась ли у ФИО1 супружеская доля в имуществе и объем принятого наследства. Между тем без исследования и установления данных обстоятельств, наличие или отсутствие которых влияет на применение в рассматриваемом случае тех или иных правил главы X Закона о банкротстве, выводы судов об обоснованности заявленных обществом требований о банкротстве ИП главы КФХ ФИО1 и отсутствии оснований для применения правил о банкротстве наследственной массы, нельзя признать обоснованными. Поскольку процедура банкротства по данному делу №
(т.6, л.д. 84); - ФИО233, по договору от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 48); - ФИО234, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО235, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 148-178); - ФИО236, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО237, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 6, л.д. 32); - ФИО238, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследником ФИО239 признано право собственности на земельную долю в порядке наследования; - ФИО240, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследником ФИО239 признано право собственности на земельную долю в порядке наследования; - ФИО241, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО242, которая сдала земельную долю в аренду ООО
сельсовет, признав доли следующими: по 1/16 доли каждому - ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, а также умершим главе и членам крестьянского хозяйства - ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО17. Признать за ФИО9 право общей долевой собственности по праву наследования, после смерти ФИО10, на 1/16 долю и по праву владения по закону, как члена крестьянского хозяйства, на 1/16 долю, то есть всего на 1/8 долю, в праве на земельный участок общей площадью 56,9 га, расположенный в поле № отделения Малая Отрада, кадастровый №, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, местоположение: <адрес>, сельское поселение Пушкинский сельсовет. ФИО13 А.А., ФИО18 и ФИО11 обратились с иском к КФХ «Зеленовка-2» о признании права собственности на земельную долю в крестьянском хозяйстве в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что по решению ФИО3 <адрес> ФИО23 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об организации крестьянского хозяйства «Зеленовка-2» было организовано КФХ состоящее из 16 человек. Они являлись
«Урожай» в порядке ст. 1149 ГК РФ, подтвердили фактическое прекращение крестьянского фермерского хозяйства. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая определение Теучежского районного суда от 26.12.2014 г., следует признать требование истца о признании за ней права на наследование 1/2 доли имущества КФХ «Урожай» обоснованным. Ввиду чего свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 и ФИО7, в отношении имущества принадлежавшего КФХ «Урожай», подлежат признанию недедйствительными. Просят иск удовлетворить. Ответчики ФИО4 и ФИО7, представитель ФИО5 исковых требований не признали и пояснили, что ФИО10 ФИО11 никакого отношения к имуществу КФХ «Урожай» не имеют, они лишь формально значились членами хозяйства. В иске просят отказать, так как заявленные требования являются необоснованными и незаконными. Здание кафе о признании
вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Поскольку на момент смерти и ФИО3 и ФИО2 КФХ было прекращено, то в данном случае подлежат применению общие правила наследования без исключения. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО3 в наследство в том числе входили 1/3 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:15:190103:2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал 26:15:190103 КФХ ФИО3 ФИО8 адрес ориентира: Ставропольский край, Кочубеевский район, площадью 153000 кв.м. категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского)
