Наследование по предварительному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

условии содержания в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов. (п. 17(1) введен Постановлением Правительства РФ от 23.09.2015 N 1007) 18. Ценности, переходящие (обращаемые) в федеральную собственность в порядке правопреемства, наследования, дарения, на основании вступившего в законную силу решения суда, а также на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, после предварительной экспертизы и оценки подлежат зачислению в Госфонд России. 19. В пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на приобретение драгоценных металлов и драгоценных камней в Госфонд России, федеральное казенное учреждение "Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" (далее именуется - Гохран России) заключает договоры купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней с субъектами рынка драгоценных металлов и драгоценных камней. Договоры купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, заключенные с субъектами добычи и производства драгоценных металлов и драгоценных

3 109 300 руб. В судебное заседание не явился должник. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени, месте и дате судебного заседания. Дело слушается в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. В судебном заседании рассматривалось требование ФИО1 к ЗАО «МЭННИ» о включении в реестр требований кредиторов 3 109 300 руб. Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, указанным в требовании. Временный управляющий возражал, пояснил, что заявленные требования не являются денежными, заявитель имеет право наследования по предварительному договору , однако данный договор не продлевался и основной договор не заключался, требуется уточнение заявителем характера требования в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). При указанных обстоятельствах, ввиду неявки должника и имеющихся в деле доказательствах заявление рассмотреть по существу не представляется возможным. Учитывая, изложенное, и руководствуясь ст.32, 50, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.65, 66, 123, 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание на 18.11.2011г. в 15 час. 30

то есть после смерти матери ФИО8, являвшейся наследницей 1/2 доли земельного участка, спорные сделки и, соответственно, регистрация имущества за ответчиками произведены только в 2019 году, когда должник уже находился в процедуре банкротства, и производилась реализация его имущества. С точки зрения принципа добросовестности в ситуации существования значительных долговых обязательств, стремление должника исполнить обязанность в порядке наследования к принятому в наследство недвижимому имуществу не может иметь приоритет над необходимостью удовлетворения интересов кредиторов за счет имущества должника. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалы дела не представлены доказательства заключения между отцом должника и ответчиком предварительного договора купли продажи от 14.07.2004, из которого у должника возникла обязанность заключить основной договор купли-продажи земельного участка в порядке наследования. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49) указано, что

адресу: <...> стали: ФИО5 (1/2 доли), ФИО1 (20/100 доли) и ФИО10 (3/10 доли). 27.06.2013 ФИО10 умер, в права наследования после него никто не вступил, в связи с чем Администрация города Ульяновска стала собственником 3/10 доли на указанный земельный участок в порядке наследования по закону в результате смерти ФИО10 26.08.2013 Администрацией города Ульяновска ФИО5 и ФИО10 было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта – многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Таким образом, многоквартирный жилой дом по адресу <...> был построен ФИО5 на земельном участке, сособственником которого он является. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 установлено, что ФИО5 привлекал денежные средства физических лиц на основании заключенных предварительных договоров купли-продажи будущих квартир в многоквартирных домах, в том числе на земельном участке по адресу <...>. Данные предварительные договоры купли-продажи заключены между ФИО5 (Продавец) и физическими лицами (Покупатели), не зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации договоров купли-продажи недвижимого имущества. Обращаясь с

не установлено. Основанием для удовлетворения заявления ФИО3 явилось решение Кировского районного суда г. Саратова от 02.12.2019 по делу №2-4208/2019, вступившее в законную силу, которым были удовлетворены требования ФИО3 к ООО «Белый сокол» о признании имущественного права в порядке наследования: было признано за ФИО3 имущественное право требования от ООО «Белый Сокол» передачи в собственность по завершении строительства квартира № 27, расположенная в 9-и этажном жилом доме, на 7-м этаже, общей площадью е учетом балконов, лоджий - 47,5 кв. м, без учета балконов, лоджий - 41,4 кв. м, расположенная в жилом комплексе «Белый Сокол» по адресу: <...>. Кроме этого, на основании выводов, установленных Кировским районным судом г. Саратова о том, что предварительный договор купли-продажи № 17 от 29.08.2008 недвижимого имущества фактически был направлен на финансирование деятельности по строительству жилого дома и поэтому фактически между сторонами сложились отношения участия в долевом строительстве, арбитражный суд определением от 22.02.2020 удовлетворил заявление ФИО3 о применении

ответчику о заключении на его имя основного договора ответчик ответил отказом. Когда он обратился к нотариусу ... о включении данных прав и обязанностей в наследственную массу, нотариус ответил отказом. Просит включить в наследственную массу имущественные права и обязанности по предварительному договору участия в долевом строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... и Ф. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, на основании доводов, изложенных в нем. Пояснил, что суд должен установить законность его наследования по предварительному договору . Полагал, что срок в предварительном договоре установлен, так как согласно п. 4.2 Договора стороны обязаны заключить основной договор при получении уведомления. Уведомление зависело от опубликования проектной декларации. Уведомление Ф. не получал. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление. Пояснил, что в предварительном договоре участия в долевом строительстве б/н от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного Ф. и ООО ..., не установлен срок заключения основного договора,

ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к ее имуществу.<дата изъята> они обратились к нотариусу <адрес изъят> М. с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании наследниками по предварительному договору подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК

законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. В свою очередь, положения ст. 1112 ГК РФ предусматривают, что в состав наследства входит все имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве. Если после смерти участника долевого строительства остался не один, а несколько наследников, наследование по договору долевого строительства осуществляется ими совместно, следовательно, все права и обязанности по Договору переходят в их долевую собственность. Из материалов дела следует, что обеспечительный платеж по условиям Предварительного договора купли продажи квартиры в строящемся многоквартирном доме за №(р)/1 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № Суммы по Предварительному договору купли продажи квартиры в строящемся многоквартирном доме за №(р)/1 вносились следующим образом: • 08.12.2016г. - № • 13.12.2016г.- № • 06.02.2017г.- № • 27.02.2017г.- № • 15.03.2017г. - № • 29.05.2017 г.- №.; • 30.08.2017г.- №.; • 28.09.2017г.- №., задолженность по договору составляет №. В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской