на наследство по закону, состоящее из: земельной доли площадью 4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: Самарская область, Челно-Вершинский район, СПК (колхоз) им. Фрунзе, предоставленной для ведения крестьянского хозяйства, а также имущественного пая в СПК (колхоз) им. Фрунзе Челно-Вершинского района Самарской области в размере 5253 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону № 63АА 381262, причитающейся ФИО1 в порядке наследования после умершей матери – ФИО3). Согласно пункту 9 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 № 193ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. ФИО1 обратился к общему собранию членов СПК (колхоз) им. Фрунзе с письменным заявлением о выделении ему имущественного пая в размере 5253 руб. Однако общим собранием уполномоченных колхозников СПК (колхоз) им. Фрунзе было принято решение от 24.02.2006 об отказе в удовлетворении поданного ФИО1 заявления о выплате имущественного пая, что
государственном реестре прав в отсутствие сторон сделок, следовательно, действия по отказу в проведении государственной регистрации законны и обоснованны. Считает, что спорное имущество является выморочным, а порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В этой связи, защита нарушенного права СК Колхоз «Дим» не может быть осуществлена в порядке главы 24 АПК РФ. Просит в требованиях отказать. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 05.10.2012 между сельскохозяйственнымкооперативом Колхозом «Дим» (Покупатель) и ФИО4 (Продавец) был заключен договор купли-продажи земельной доли без выдела земельной доли. Согласно п.1.1 договора Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность земельную долю, в праве общей долевой собственности на
9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что истец является одним из наследников по закону после смерти наследодателя ФИО6 В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или)
категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, на ? долю в праве, на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала. Представитель истца, по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные ФИО4 исковые требования поддержала. От представителя ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, главы администрации ФИО5, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим
1), Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик 2), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего К. (ответчик 3) о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га в размере ----- га, в порядке наследования после смерти Б. ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик 1), Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик 2), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего К. (ответчик 3) о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га в размере ----- га, в порядке наследования после смерти Н. ФИО6 (истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального
Смоленской области (ответчик 1), Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик 2), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» (ответчик 3) о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га в размере ----- га, в порядке наследования после смерти М., умершей ** ** **. ФИО6 (истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик 1), Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик 2), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» (ответчик 3) о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га в размере ----- га, в порядке наследования после смерти П., умершей ** ** **. ФИО7 (истец) обратилась в суд с иском к Администрации
осуществляется путем признания права. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 30 114 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на паевой взнос в размере 21 751 рубля в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на паевой взнос в размере 30 114 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на паевой взнос в размере 21 751 рубля в СХПК (колхоз) «Красный
