ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наследование ссср - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании"
 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и гражданские кодексы союзных республик внесли существенные изменения в ранее действовавшее законодательство о наследовании. В связи с этим и возникающими в судебной практике некоторыми вопросами о применении нового законодательства о наследовании Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования. 2. В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону
Письмо Минфина РФ от 21.06.2006 N 08-01-02/6-27 <О порядке применения Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 N 184 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов">
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. N 311. Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) порядок наследования и учета вымороченного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени соответствующий закон не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 (далее - Положение). При этом Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на
Постановление № А81-1359/2011 от 08.12.2011 АС Западно-Сибирского округа
в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества. Бездействие инспекций стало основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. По мнению инспекции, налоговый орган не является уполномоченным органом по оформлению прав на выморочное имущество. Удовлетворяя заявление, судебные инстанции пришли к выводу о незаконном бездействии инспекции. Выводы судебных инстанции соответствуют статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положению о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683, и материалам дела. Поскольку налоговый орган в установленном порядке не предпринял действий к оформлению права собственности Российской Федерации на выморочное имущество гражданина ФИО1, судебные инстанции правильно удовлетворили заявленное требование. Доводы инспекции об отсутствии соответствующих полномочий не принимаются, так как основаны на неверном толковании Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденного Постановлением Совета Министров
Постановление № А75-5816/2011 от 26.04.2012 АС Западно-Сибирского округа
орган - ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. При исследовании обстоятельств дела судом первой инстанции также отмечено, что до настоящего времени законодателем не выработан порядок нормативного регулирования передачи в собственность государства выморочного имущества. Применив статью 4 Федерального закона № 147-ФЗ Российской Федерации от 26.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», Инструкцию «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и вкладов», утвержденную Приказом Министерства финансов СССР от 19.12.1984 № 185 (далее - Инструкция от 19.12.1984 № 185), Постановление Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683 «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Постановление Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683), суд первой инстанции установил, что допустимым доказательством, подтверждающим переход государству права на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство,
Постановление № А51-16268/14 от 16.02.2015 АС Дальневосточного округа
условия отдельного субъекта в получении указанного имущества и воспрепятствовала бы доступу неопределенного круга лиц, которые также могут иметь намерение приобрести права в отношении государственного имущества. Ссылка заявителя кассационной жалобы на пункт 17 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 №185, как на предусмотренную законом возможность реализации спорного имущества посредством прямой продажи, окружным судом признается несостоятельной. Действительно, в пункте 17 Инструкции о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Минфином СССР 19.12.1984 №185 отражено, что все прочее имущество, непоименованное в подпунктах «а - т» пункта 16 настоящей Инструкции (включая и имущество, находящееся в сельской местности), реализуется налоговыми органами только через государственные или кооперативные комиссионные магазины, специально выделенные для этой цели решениями местных органов торговли. В местах, где таких комиссионных магазинов не имеется, вопрос о выделении магазина для реализации имущества по ходатайству налогового органа решается исполкомом местного Совета народных депутатов. Однако данная Инструкция
Постановление № 13АП-17393/2015 от 31.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683, и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 № 185. В соответствии с пунктом 5 настоящей Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство
Постановление № А55-27480/20 от 25.11.2021 АС Поволжского округа
в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ. Таким образом, указанные нормы права предусматривают исключительное право именно граждан на оформление в собственность земельного участка, занимаемого жилым домом, созданным до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР». Заявитель не относится к категории лиц, которым может быть бесплатно предоставлен земельный участок, занимаемый жилым домом, построенным до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», право на бесплатное приобретение в собственность испрашиваемых земельных участков у заявителя отсутствует. Кроме того, согласно
Апелляционное определение № 33-3498/2014 от 20.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
за ФИО4 в порядке наследования за умершей дата. сестрой ФИО5 право собственности на земельный участок №... общей площадью 400 кв.м, кадастровый номер: №..., расположенный по адресу: адрес Признать за ФИО4 в порядке наследования за умершей дата. сестрой ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок №27, кадастровый номер: №..., общей площадью 417 кв.м., расположенный по адресу: адрес Признать за ФИО4 в порядке наследования за умершей дата. сестрой ФИО5 право собственности на вклад (банковский счет №... (№...)) в Сберегательном Банке СССР филиал №... отделение в г. Уфе, открытый на имя ФИО5 Признать за ФИО4 в порядке наследования за умершей дата. сестрой ФИО5 право собственности на вклад (банковский счет № №...) в Сбербанке России ОБ №... внутреннее структурное подразделение №... филиал Башкирское адрес, открытый на имя ФИО5 Признать за ФИО4 в порядке наследования за умершей дата. сестрой ФИО5 право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет № №...)
Решение № 2-1476/2014 от 03.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности на имущество, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вдовы ветерана Великой Отечественной войны ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание Героя Советского Союза, кроме того, он был награжден следующими наградами: орденом ФИО5 №, медалью «Золотая Звезда» № № двумя орденами «Знак Почета», орденом Александра Невского № №, орденом «Красная Звезда» № № орденом «Отечественной войны» 1 степени в честь 40-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, орденом «Отечественной войны»
Решение № 2-60/2016 от 09.03.2016 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
законодательства, в период приобретения наследодателем ФИО1 права на земельную долю (пай), подтверждением такого права являлся сертификат, полученный наследодателем ФИО3, ФИО2, а дополнительная регистрация такого права не предусматривалась. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Согласно ч.1 ст.1 Закона ФИО6 «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ №-ВР устанавливаются обязательства государства (ФИО6) перед гражданами ФИО6, которые вследствие обесценивания потеряли денежные сбережения, помещенные в период до 02.01.1992 года в учреждения Сберегательного банка СССР и государственного страхования СССР, которые действовали на территории Украины, а также в государственные ценные бумаги, приобретенные в учреждениях Сберегательного банка СССР, которые действовали на территории Украины, в том числе облигации Государственного целевого беспроцентного займа 1990 года, облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, государственные казначейские обязательства СССР, сертификаты Сберегательного банка СССР. В соответствии с ч.1
Решение № 2-113/19 от 11.06.2019 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
ФИО7 сельского совета <адрес> Республики Крым после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 90:10:081301:417 площадью 39700 кв.м. расположенный на территории ФИО7 сельского совета <адрес> Республики Крым после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на денежный вклад в сберегательном банке СССР филиала 4571/010 счет № в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на денежный вклад в сберегательном банке СССР филиала 4571/010 счет № (компенсационный счет №) в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на денежный вклад в сберегательном банке СССР филиала 4571/010 счет № (компенсационный счет А1373) в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на денежный вклад в сберегательном банке СССР филиала 4571/010 счет № (компенсационный счет А2517) в порядке наследования после смерти матери ФИО6