Наследование юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями названной статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью поименованной статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок. Из пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации

со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства ( наследование, реорганизация юридического лица , переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Таким образом, учитывая, что заявителем предъявлено требование о неосновательном обогащении, не связанное с оспариванием сделок должника, суд признал, что назначение конкурсного управляющего в деле о банкротстве компании и последующая передача права спорного требования обществу "Оленников и партнеры" на исчисление начала

слова «промышленное рыболовство» заменить словами «прибрежное рыболовство»; в пункте 1.2 договора слова «промышленное рыболовство» заменить словами «прибрежное рыболовство»; в абзаце 5 пункта 2.4 договора слова «промышленное рыболовство» заменить словами «прибрежное рыболовство». В соответствии со статьей 32 Закона о рыболовстве переход права на добычу (вылов) водных биоресурсов от одного лица к другому лицу осуществляется в порядке универсального правопреемства в соответствии с гражданским законодательством. Согласно статье 129 ГК РФ под универсальным правопреемством понимается реорганизация либо наследование юридического лица . В результате реорганизации ООО «Аури» права и обязанности по договору о предоставлении рыбопромыслового участка № 214/РПУ/08 от 06.03.2008, дополнительному соглашению от 12.01.2016 перешли к ООО «Путина». Полагая, что дополнительное соглашение от 19.01.2016 является незаключенным, ООО «Путина» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон

административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно ч.ч.1-2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства ( наследование, юридического лица ) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды гражданских прав, которые могут принадлежать липа определенным участникам оборота совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная алкогольной

поскольку на момент его вынесения она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Заинтересованное лицо отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена его обязанность установления количества наследников, их желания осуществлять предпринимательскую деятельность. Со ссылкой на законодательство о недрах, а также нормы гражданского законодательства о заключении договора путем проведения торгов министерство указывает, что наследование лицензионного права пользователя недр законодателем не установлено, лицензия на пользование недрами является специальным правом, неразрывно связанным с конкретным лицом, и получено в настоящем споре посредством участия на аукционе, следовательно, по мнению кассатора, смерть индивидуального предпринимателя для целей прекращения действия лицензии следует расценивать как ликвидацию юридического лица . В отзыве на кассационную жалобу предприниматель ФИО1 просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, жалобу – без удовлетворения. Предприниматель отмечает, что возможность обращения с заявлением о переоформлении лицензии на пользование недрами отсутствовала ввиду вынесения министерством распоряжения о ее досрочном прекращении, вышеуказанное обстоятельство привело к невозможности фактического использования арендуемого земельного участка

уплате земельного налога также подтверждает владения земельными долями. Общество злоупотребило правом, введя судебные инстанции в заблуждение, предоставив в материалы дела обезличенные списки в качестве заявлений о передаче своих земельных долей в уставный капитал. Истец ФИО6 стала акционером по причине дарения акций. ФИО3, ФИО6, ФИО18, ФИО19 и ФИО13 приобрели доли в порядке наследования, следовательно, доводы общества о передаче истцами долей в уставный капитал создаваемого акционерного общества являются необоснованными. Вместе с тем при назначении экспертизы суд в нарушение действующего законодательства в определении от 24.07.2019 сделал преждевременный вывод о том, что земельные и имущественные паи переданы в уставный капитал создаваемого юридического лица . Общество в отзыве указало на несостоятельность доводов жалобы, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Полагает, что судебные инстанции пришли к обоснованным выводам на основании надлежащих доказательств. Земельный участок с кадастровым номером 23:27:1201000:3 поставлен на кадастровый учет 28.07.2003, поэтому при подаче заявлений о принятии в качестве учредительного

в дар либо по наследству, производится органами внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство. В п. 27 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288, установлено, что для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования юридические лица и граждане Российской Федерации представляют по месту регистрации или по месту жительства в органы внутренних дел, а иностранные граждане - в ГУОООП МВД России документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, и документы, подтверждающие право наследства, ксерокопии договоров дарения, которые заверяются в порядке, установленном настоящей Инструкцией, либо в случаях, когда оформление договорных отношений не предусмотрено - заявление дарителя в письменной форме. Согласно положениям ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря