Наследственная масса бессрочное пользование земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предоставлении ФИО1 земельного участка на признанном судом праве постоянного (бессрочного) пользования под АЗС, расположенной в районе Лермонтовского разъезда. В судебное заседание поступило ходатайство от заявителя об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью участия участием представителя в гражданском деле по частной жалобе ОАО «Ставропольнефтепрдукт» на постановление Пятигорского городского суда о восстановлении срока обжалования решения Пятигосркого городского суда от 20.09.2004г. по иску ФИО1 к ФИО3 и др. о включении имущества в наследственную массу, признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок ., что подтверждается копией извещения Ставропольского краевого суда. Суд, считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании на более поздний срок Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 23 января 2008г. на 12 час. 30 мин. Обязать третье лицо ФИО1- представить письменные возражения по существу заявленных требований. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст.65 АПК РФ о раскрытии

прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ (абз. 4 стр. 6 постановления). -Кроме того, из обозначенной выше правовой позиции следует, что при определенных условиях заинтересованные лица (наследники) могут обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на самовольную постройку (абз. 2 стр. 7 постановления). Согласно п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками , возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется (ст. 20 ЗК

ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое здание, назначением: нежилое, общей площадью 269,1 кв. м, этажностью 1, год постройки - 2014, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район в районе ул. Набережная, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402032:2152. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.10.2020, оставленным без изменения кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 решение Адлерского районного суда города Сочи от 21.05.2019 по делу № 2-1323/2019 отменено, в иске отказано. При этом, судебная коллегия по гражданским дела Краснодарского краевого суда, пересматривая дело, установила, что ФИО2 не является ни собственником земельного участка, на котором находится объект недвижимости, ни владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Кроме того, судебная коллегия установила, что ФИО5 застройщиком спорного нежилого объекта недвижимости и правообладателем земельного участка по указанному выше адресу не

кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021, решение Адлерского районного суда города Сочи от 21.05.2019 по делу № 2-1323/2019 отменено, в иске отказано, поскольку ФИО2 не относится к числу лиц, за которыми может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости и данный объект не может быть включен в наследственную массу; ФИО2 не является ни собственником земельного участка, на котором находится объект недвижимости, ни владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования; доказательств обратного материалы дела не содержат. Кроме того, судебная коллегия установила, что ФИО2 застройщиком спорного нежилого объекта недвижимости и правообладателем земельного участка не является, доказательств перехода в установленном законом порядке прав на земельный участок и спорный объект в материалах дела не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 69 Кодекса вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,

Ссылку суда в обоснование своих выводов о включении в наследственную массу ФИО5 права собственности на земельный участок на положения статей 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации нельзя признать правомерной. Сделав первоначально вывод о том, что земельный участок принадлежал ФИО5 на праве собственности и, установив факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, суд включает в наследственную массу ФИО5 не земельный участок, а право собственности на земельный участок, и в то же время указывает, на то, что к новым собственникам жилого дома, строительство которого было начато в ДД.ММ.ГГГГ, перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком , и право на бесплатную приватизацию земельного участка. Выводы о переходе к ФИО6 права на бесплатную приватизацию земельного участка, сделаны судом в противоречии с ранее сделанным выводом о принадлежности земельного участка на праве собственности ФИО5, кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования о признании за ней

Администрации ЛМР, действующая на основании доверенности, Медведева О.В., исковые требования признала частично, пояснив, что АЛМР не возражает против включения в наследственную массу земельного участка площадью обезличен кв.м., так как указанный земельный участок является ранее учтенным, и действительно был предоставлен Ж.В.Л. на праве собственности. При этом, земельный участок площадью обезличен кв.м. не может быть включен в наследственную массу, поскольку земельный участок ранее был предоставлен Ж.В.Л. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Указанное право сохранялось до смерти Ж.В.Л. и в силу закона наследоваться не может. Никаких заявлений от Ж.В.Л. о предоставлении ему в собственность этого земельного участка в АЛМР не поступало. Третье лицо - нотариус Лахденпохского нотариального округа П.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Направила отзыв на исковое заявление, в котором указала следующее. В делах нотариуса Лахденпохского нотариального округа заведено наследственное дело обезличен года после смерти Ж.В.Л., умершего хх.хх.хх часть имущества, принадлежащего умершему завещана Приходу

правоотношений) в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина (п. п. «а» п. 14). Поскольку судом установлено, что земельный участок, предоставленный ФИО3 на основании свидетельства № 394 в постоянное (бессрочное) пользование, никогда на праве собственности ему не принадлежал, в том числе и на момент смерти, он в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства не подлежит включению в наследственную массу. Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района и области, нотариусу ФИО2 о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым