числе хирургические, прочие инструменты медицинские Вторая группа (имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно) Машины и оборудование 330.25.73.50 Формы литейные; опоки для литья металлов; поддоны литейные; модели литейные - 330.26.51.66 Инструменты, приборы и машины для измерения или контроля, не включенные в другие группировки оборудование для контроля технологических процессов 330.28 Машины и оборудование, не включенные в другие группировки оборудование буровое нефтепромысловое и геолого-разведочное 330.28.13.1 Насосы для перекачки жидкостей; подъемники жидкостей насосы артезианские и погружные 330.28.22.11.190 Подъемники, не включенные в другие группировки подъемники мачтовые строительные 330.28.22.14.125 Краны грузоподъемные стрелкового типа - 330.28.22.18 Оборудование грузоподъемное, транспортирующее и погрузочно-разгрузочное прочее грейферы; приспособления и устройства грузозахватные, оснащение монтажное, приспособления навесные для уплотнения грунтов, используемые при строительстве; конвейеры ленточные передвижные с прорезиненной лентой 330.28.22.18.180 Оборудование погрузочно-разгрузочное для прокатных станов, не включенное в другие группировки валки опорные 330.28.22.18.244 Погрузчики-измельчители силоса и грубых кормов машины для заготовки грубых кормов 330.28.22.18.245 Стогометатели - 330.28.22.18.390
и гидротехнических сооружений поверхностного водозабора, дефектных ведомостей для планирования работ по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту гидротехнических сооружений, технологического и вспомогательного оборудования Проверка исправности работы вентиляционных установок и систем, инструмента, оснастки и приспособлений, установленного уровня освещенности рабочих мест (помещений) и поддержания в них требуемого микроклимата Контроль исправного состояния и эффективного использования инструмента, оснастки и приспособлений Необходимые умения Диагностировать техническое состояние оборудования водозаборных сооружений (запаней, забральных балок и порогов; рыбозащитных устройств; насосных агрегатов; погружных насосовартезианских скважин) и сооружений водозабора (плотин; береговых водоприемных колодцев; русловых водозаборных узлов; береговых водозаборов; самотечных и сифонных водоводов; артезианских скважин) Проводить визуальные наблюдения, инструментальные обследования и испытания технологического и вспомогательного оборудования водозаборных сооружений Обосновывать своевременный вывод оборудования в ремонт Составлять заявки на инструмент, оснастку, приспособления, материалы и инвентарь для выполнения плановых работ Осуществлять обработку информации в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами Работать с компьютером в качестве пользователя с применением специализированного программного обеспечения Необходимые
лазами при длине ее 50 - 100 м, при длине более 100 м лазы предусматриваются на каждые полные и неполные 100 м. Один лаз в водоприемную емкость предусматривается со стороны приемного колодца. Герметичные люки лазов в водоприемные емкость и колодец, а также перекрытие водоприемного колодца рассчитываются на давление, определяемое максимальным уровнем нижнего бьефа. Водоприемные емкости и колодцы снабжаются аэрационными трубами. Насосные станции системы откачки оборудуются стационарно установленными насосами или эжекторами и грузоподъемными средствами. Насосы, кроме артезианских , устанавливаются ниже дна отсасывающей трубы турбины или донного водосброса. Там, где это невозможно выполнить по условиям строительной части, насосы устанавливаются в пределах допускаемой для них высоты всасывания и снабжаются заливочными байпасами или автоматическими вакуумными устройствами для их запуска. В случае применения артезианских насосов их двигатели, как правило, размещаются в помещении на незатопляемой отметке, т.е. выше максимального эксплуатационного уровня нижнего бьефа или в изолированных помещениях, имеющих изолированный выход на отметку выше уровня нижнего
117 Очистные сооружения с биологической очисткой и механической аэрацией, инв. N 112 Здание котельной, инв. N 114 Здание контрольно - пропускного пункта, инв. N 43 Здание контрольно - технического пункта, инв. N 109 Здание конюшни, инв. N 32 Артезианская скважина N 1 с насосом ЭЦВ6-10-100, инв. N 34 Здание овощехранилища, инв. N 44 Насосная станция с 2 насосами К 20/30 и резервуаром, инв. N 51 Здание бани - прачечной, инв. N 60 Здание пункта для квашения овощей, инв. N 61 Здание туалета, инв. N 107 Здание теплового пункта, инв. N 118 Артезианская скважина N 2 с насосом ЭЦВ6-10-80, инв. N 115 Тепловые сети (1,7 км) Водопроводные сети (2,776 км) Канализационные сети (1,95 км) Низковольтная кабельная ЛЭП (1,9 км) Низковольтная воздушная ЛЭП (6,1 км) Высоковольтная кабельная ЛЭП (2,8 км) Дорожное покрытие из сборных железобетонных плит (3 км) Дизельная электросиловая установка 5Е96, N Ж-10048 Резервуары емкостные - 25 шт. Колонка КЭР-40
Согласно статье 4 Федерального Закона от 17.08.1995г. №147-ФЗ «О естественных монополиях» для при признания хозяйствующего субъекта субъектом естественной монополии достаточно установления факта осуществления таким хозяйствующим субъектом деятельности, относящейся к сфере естественной монополии, к которой относится водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем. На основании договоров аренды от 07.12.2012г. №214-ап и от 10.12.2012 №215-ап, заключенных между КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и ООО «Водоканал», последнему передано во временное владение и пользование имущество: водопроводные и канализационные сети, насосы, артезианские скважины, резервуары воды и т.д. При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда о том, что являясь гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Ленинск-Кузнецкого городского округа, оказывая услуги водоснабжения с использованием систем коммунальной инфраструктуры ООО «Водоканал» относится к субъекту естественной монополии. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других
повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами 29 ноября 2016 года был заключен муниципальный контракт № 0329300138616000014, в соответствии с которым ООО "ТД Атон" (поставщик) обязалось поставить истцу (заказчик) оборудование и материалы для водоснабжения сельских поселений Дубовского муниципального района – насосы артезианские погружные глубинные скважинные (далее – товар), согласно спецификации (приложение к настоящему контракту), которая является неотъемлемой частью контракта. В свою очередь заказчик обязывался принять товар и оплатить его (п.1.1 контракта). Муниципальный контракт заключен по результатам проведенного аукциона в электронной форме. Цена контракта установлена в п.2.1 и составляет 144 447,86 руб. В соответствии с п.13.1 контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016. Согласно п.5.1 контракта место поставки товара в соответствии с
повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами 29 ноября 2016 года был заключен муниципальный контракт № 0329300138616000013, в соответствии с которым ООО "ТД Атон" (поставщик) обязалось поставить истцу (заказчик) оборудование и материалы для водоснабжения сельских поселений Дубовского муниципального района – насосы артезианские погружные глубинные скважинные (далее – товар), согласно спецификации (приложение к настоящему контракту), которая является неотъемлемой частью контракта. В свою очередь заказчик обязывался принять товар и оплатить его (п.1.1 контракта). Муниципальный контракт заключен по результатам проведенного аукциона в электронной форме. Цена контракта установлена в п.2.1 и составляет 264 747,53 руб. В соответствии с п.13.1 контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016. Согласно п.5.1 контракта место поставки товара в соответствии с
управления, защиты и регулирования частоты вращения электродвигателей погружных насосов, применяемых для добычи нефти. В комплектность входят в том числе контролеры «Электон-09.1-УХЛ2» и «Электон 09.2-УХЛ2». По своим техническим характеристикам станция не является погружным насосом, а предназначена для контроля управления и защиты электродвигателей погружных насосов, то есть, относится к оборудованию для контроля технологических процессов (добыча нефти). Ввиду чего, станции управления электродвигателями погружных насосов «Электон-05» не может относится к 3 амортизационной группе по коду ОКОФ 14291202 « Насосы артезианские погружные» как определил налогоплательщик. Согласно техническому паспорту (МКСД.674710.001-03ПС) станция управления УЭЦН «РУМБ» предназначена для управления установкой погружного центробежного насоса в нефтедобывающей промышленности с продолжительным режимом работы. В комплектность входит, в том числе, контролер станции управления «РУМБ-КСУ-06». Таким образом, станция управления УЭЦН «РУМБ» по техническим характеристикам не является погружным артезианским насосом, а предназначена для управления погружными насосами. Ввиду чего, станция УЭЦН «РУМБ» не может относиться к 3 амортизационной группе по коду ОКОФ 14291202 «Насосы артезианские
проведении уполномоченным должностным лицом отдела по надзору в электроэнергетике по Пензенской области планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований нормативных актов электробезопасности в электроустановках - коммутационных аппаратах резервного глубинного насоса № 1, расположенного на территории по адресу: и принадлежащей ООО «Партнер-сервис», установлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП)» и «Правил устройства электроустановок (ПУЭ, 6 изд.)» при эксплуатации электроустановок напряжением 380 В, а именно: - отсутствует защитное заземление корпусов коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1 (нарушены требования п. 2.7.2 ПТЭЭП, п. 1.7.46 ПУЭ - 6 изд.); - не ограждены от случайных прикосновений токоведущие части коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1 (нарушены требования п. 2. 2. 4 п. 2.2.4 ПТЭЭП). Таким образом ООО «Партнер-сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ по признаку - нарушение правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок. Изложенное подтверждается материалами дела: данными распоряжения Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
№ пр- 30/17 от ДД.ММ.ГГГГ в деятельности Муниципального унитарного предприятия Перевозского муниципального района Нижегородской области «Водоканал» по адресу: 607400, Нижегородская область, город Перевоз, проспект Советский, дом №8, выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок Потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. В нарушение пункта 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок Потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № токоведущие части пускорегулирующей аппаратуры глубинного насоса артезианской скважины в деревне Пилекшево Перевозского района не ограждены от случайных прикосновений Р=6 кВт., от ВЛ-04 кВ., фидер №1 КТП №1419. По данному факту государственным инспектором по надзору за электроустановками Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального унитарного предприятия Перевозского муниципального района Нижегородской области «Водоканал» по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием представителя Муниципального унитарного предприятия Перевозского муниципального
формальный состав административного правонарушения, не требующий наступления общественно опасных последствий. Данная норма направлена на защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, общества и государства от неправомерных действий хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке, либо от злоупотребления своим доминирующим положением. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении организации к исполнению требований антимонопольного законодательства, ущемлении интересов исполнителей коммунальных услуг и граждан-потребителей. Актом осмотра системы водоснабжения ООО «Завьялово-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано сгорание насоса артезианской скважины п. Первомайский «Сосняк». Актом о несанкционированном действии ООО «Завьялово-Водоканал» по ограничению котельной «Центральная» с. Первомайский холодным водоснабжением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Завьялово-Водоканал» закрыло входную задвижку системы холодного водоснабжения, что привело к снижению давления на входном трубопроводе с р=3,6 кгс/cм2 до р=0,6 кгс/см2, что является ограничением водоснабжения, и могло привести к аварийной ситуации. О таком ограничении ООО «Завьялово-Водоканал» обязано было уведомить абонентов, и иные органы, предусмотренные законодательством, что сделано не было. Довод заявителя
межрайонного прокурора Еланковой О.Н., представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты>», в котором просит обязать ответчика исполнить обязанности, предусмотренные приложением №3 к концессионному соглашению от 21.12.2015 №4К-2015-6- осуществить инвестиции в реконструкцию объекта соглашения, а именно произвести замену насоса артезианского ЭЦВ 6-10-110 в <адрес> Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о концессионных соглашениях <данные изъяты> заключенного 21.12.2015 с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края», в ходе которой было выявлено нарушение требований ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях». По результатам проверки 30.07.2019 в адрес директора <данные изъяты>» вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Однако, указанные в представлении нарушения
