ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-16699/2011 от 01.12.2011 АС Приморского края
значения, расположенной между ул. Школьной и ул. Красноармейской в городе Находке, протяженностью 800 м, шириной 6,0 м, тип покрытия – грунтовое на общую сумму 7 425 579 рублей 66 копеек. Доводы ответчика о существовании указанного участка дороги с 1994 года не опровергают факта реконструкции такой дороги и несения соответствующих затрат истцом. Выполнение работ по строительству новой подъездной дороги обусловлена необходимостью соблюдения требований Приказа МВД №140 дсп от 2006 года «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых». Генеральный план «Дворец правосудия в г. Находка. Корректировка. Дорога местного значения для проезда спецавтотранспорта» (л.д. 83–85) согласован с главным архитектором Управления градостроительства и землепользования администрации Находкинского городского округа ФИО3. Указанное ответчиком не оспаривается. Как установлено судом, работы оплачены Управлением Судебного департамента в Приморском крае в полном объеме. Дорога передана в муниципальную собственность Находкинского городского округа. Между тем, договор
Решение № А70-8262/2018 от 19.07.2018 АС Тюменской области
36 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пункта 108 приказа МВД России от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» обязанность по поддержанию чистоты и порядка в камерах возложена на лиц, содержащихся в ИВС. В нарушение указанных нормативных актов, а также пункта 141 приказа МВД России от 07.03.2006 № 140 « Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», в состав общей убираемой площади, включенной в техническое задание в соответствие с контрактом, были включены площади изоляторов временного содержания. В соответствие с контрактом стоимость внутренней уборки 1 кв. м. на период действия Контракта составляет 124,62 рублей (Расчет стоимости уборки 1 кв. м. площади внутренней территории в соответствие с Контрактом № 51 от 01.02.2016 г. на весь период действия
Решение № 2-4142/2013 от 11.11.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены следующие обязанности:.. .конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 140дсп утверждено Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых. Пунктом 180 Наставления был определен минимальный состав конвойного наряда - два человека. Таким образом, незамедлительно выполнить требования ФИО2 не представлялось возможным. Однако незамедлительное прибытие дополнительного наряда предоставило возможность удовлетворить желание ФИО2, однако последний от вывода отказался. Таким образом, невозможно предположить, что незначительная задержка при исполнении требований Заявителя могла повлечь нарушение его прав, свобод и охраняемых законом интересов. Кроме
Апелляционное определение № 2-38/2022 от 28.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
том числе, содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий. Приказом МВД России от 07.03.2006 № 140дсп утверждено Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (Наставление), в соответствии с п. 307 которого в зале судебного заседания подозреваемые и обвиняемые размещаются за барьером (защитным заграждением) на скамьях в порядке, определяемом председательствующим в судебном заседании. Конвоиры на постах располагаются с правой и левой стороны от барьера (защитного заграждения). Доставка подозреваемых и обвиняемых в необорудованные барьерами (защитными ограждениями) залы судебных заседаний запрещена. Приложением С (обязательным) Свода
Решение № 2-4257 от 13.10.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
секретаре - Штох ДН Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ ГУВД по Красноярскому краю в возврате документов, У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУВД по Красноярскому краю в возврате документа. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 19 октября 2009 года обратился в ГУВД по Красноярскому краю с заявлением к которому приложил Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. На обращение ему был дан ответ, однако наставление возвращено не было. По прошествии длительного времени не получив возврата наставления, он обратился в ГУВД по Красноярскому краю с требованием о возврате наставления. Письмом от 01 июня 2010 года ему было отказано в возврате наставления. Считает, отказ в возврате наставления незаконным, так как данный документ принадлежит ему. ГУВД по Красноярскому краю необоснованно ограничило его права на доступ