публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; сады зоологические; служба новостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; спортивные лагеря [стажировка]; субтитрование; услуги казино; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев; услуги студий записи; формирование цифрового изображения; фотографирование; фоторепортажи; цирки; школы-интернаты; шоу-программы». Предприниматель ФИО1, полагая, что предприниматель ФИО2 не использует товарный знак «» по свидетельству Российской Федерации № 359760 в отношении указанных выше товаров 12 и 25-го классов МКТУ, для которых он зарегистрирован, обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака в части неиспользуемых, по мнению истца, товаров. Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы истца, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд пришел к выводу
публикации с помощью настольных электронных издательств систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов (за исключением рекламных); услуги образовательно-воспитательные; школы-интернаты. Истцом был выявлен факт нарушения его исключительных прав на товарный знак, что выразилось в размещении ответчиком в доменном имени www.egozaspb.ru в сети Интернет, в котором предлагается оказание услуг, а также в наименовании ответчика при оформлении документов в ходе осуществления им предпринимательской деятельности, обозначения «ЕГОЗА», тождественного с товарным знаком и фирменным наименованием истца, в подтверждение чего представлен протокол осмотра доказательств 16 АА 3112568 от 17.11.2015, составленный нотариусом ФИО5 Полагая, что использование ответчиком в сети Интернет и в своем наименовании при осуществлении предпринимательской деятельности сходного с товарным знаком истца до степени смешения обозначения «ЕГОЗА» нарушает исключительные права на средства индивидуализации юридического лица, истец обратился к ответчику с требованием о прекращении нарушения прав на товарный знак и выплате компенсации. Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым
450095, 450050, 450049 и 450048 в отношении только части услуг 41-го класса МКТУ, указанных в перечнях свидетельств, а именно в отношении таких услуг, как издание книг; информация по вопросам развлечений; макетирование публикаций, за исключением рекламных; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; редактирование текстов, за исключением рекламных; служба новостей; фоторепортажи. В связи с тем, что от остальной части первоначально заявленных требований заявитель отказался, дело в данной части подлежит прекращению. Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном
возврате имущества, по перечню истца, заявленному по ст.301 ГК РФ, суд рассмотрел требование и отклонил, поскольку истец не представил доказательства, что истребуемое имущество (основные средства-огнетушитель, электросчетчик, контрольно-касссовая машина, весы, обогреватель, и в том числе личное имущество продавца, и находившееся в пользовании ЗАО «Талан» -холодильный шкаф, весы настольные, книга отзывов, стол, удлинитель, полотенце, швабра, брошюра), было изъято ответчиком незаконно, и находилось в киоске истца по состоянию на 28.11.2007г. Кроме того, Истец не представил доказательств принадлежности истцу истребуемого имущества. Поскольку объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении у ответчика, в истребовании имущества истцом, заявленного по ст.301 ГК РФ, суд отказывает, поскольку незаконность изъятия имущества истца истец не доказал, а торговое место было передано ответчику по договору купли-продажи имущества,. Суд учитывает, что постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от декабря 2007г., по заявлению гр.ФИО1 в отношении руководства ООО «УСК» и ТСК «Гагаринский» по факту завладения имущества
прокат видеофильмов; прокат кинофильмов; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикации текстовых материалов [за исключением рекламных]; служба новостей; услуги казино; услуги по написанию сценариев; формирование цифрового изображения, не могут быть удовлетворены. Тем более, что истцом указаны услуги, к которым ответчик в настоящее время и не имеет отношение, например: издание книг; информация по вопросам отдыха; киностудии; клубы культурно-просветительные и развлекательные; клубы-кафе ночные; обеспечение интерактивное электронными публикациями; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров и т.д. Запрещать осуществлять деятельность можно только в том случае, если нарушение имеет место быть. А, учитывая, что запрет на будущее не может быть осуществлен, так как право стороны еще не нарушено, то в отношении всех указанных услуг, кроме организация спектаклей [услуги импресарио], и не могут быть рассмотрены. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
